Начало
 

mo >> Основной форум
  Ваше имя не определено.           

Свернуть
вопрос по семплерам раб.станций (Курцам вчасности)
Дмитрий Власов  email   
14.03.07 14:49
[     ]
Ответить        Модератор
Возможно ли загнать в память синта полностью подложку(минус) к песне и синхронизировать ее с внутренним секвенсором? Понятно, что скорее всего возможно, но с этим не сопряжены какие либо проблемы?

И еще, на нерабочих станциях ,а просто синтах с присутствующей функцией семплирования(вроде PC курцовского) есть возможность загнать внутрь большой минус??
есть ли подобные практики?
а то надоело ноутбук таскать!

Спасибо. 

бывший "ВЛ"

Re: вопрос по семплерам раб.станций (Курцам вчасности)
Олег  email   
14.03.07 15:15
[     ]
Ответить        Модератор
Дмитрий Власов:
> И еще, на нерабочих станциях ,а просто синтах с присутствующей функцией семплирования(вроде PC курцовского) ...

А что, у Kurzweil серии PC есть такая функция? 



Re: вопрос по семплерам раб.станций (Курцам вчасности)
Дмитрий Власов  email   
14.03.07 15:19
[     ]
Ответить        Модератор
Там вроде есть ром на 16, и слоты на 2 таких же карточки. Думаю что это все же не семплирование как таковое, а для банков звуков, но черт знает. я с их сервисной архитектурой вообще незнаком, отсуда и вопрос:) 

бывший "ВЛ"

Re: вопрос по семплерам раб.станций (Курцам вчасности)
Олег  email   
14.03.07 16:13
[     ]
Ответить        Модератор
Дмитрий Власов:
> Там вроде есть ром на 16, и слоты на 2 таких же карточки. Думаю что это все же не семплирование как таковое, а для банков звуков, но черт знает. я с их сервисной архитектурой вообще незнаком, отсуда и вопрос:)

И слоты для ROM.
Вас могут заинтересовать Курцвайлы серии "К".
У Juno-G есть аудиотреки, синхронизируемые с мидисеквенсором, но темп мидисеквенсора - без знаков после запятой. То есть в случае чего подгоняется аудио под миди, а не наоборот. 



Re: вопрос по семплерам раб.станций (Курцам вчасности)
Дмитрий Власов  email   
14.03.07 16:20
[     ]
Ответить        Модератор
Ну синхронизация впринципе необязательна, просто нехочу таскать на концерты ноутбук, а новая машинка такого ракурса нужна. А к примеру Джуну покупать для этого смысла невижу, остальной ее функционал и звук мне неособо. Курцы серии К это дорого, хотя б/у 2000 можно попробывать. Проблема в бюджете, у меня до 1500. Тритоны думаю такое умеют, но Корги в последнее время нелюблю, щупал ЛЕ 61, непорадовал)) Вцелом есть ощущение что правильней с ноутбуком возиться.

Спасибо. 

бывший "ВЛ"

Re: вопрос по семплерам раб.станций (Курцам вчасности)
Олег  email   
14.03.07 16:37
[     ]
Ответить        Модератор
Дмитрий Власов:
> Вцелом есть ощущение что правильней с ноутбуком возиться.

Ноут хорош тем, что в его аудио-миди-секвенсоре (Logic, Cubase etc.) wav-ки и мидьки идут бок о бок, в отличие от многих портастудий. Как Вам, кстати, такая тема? Вроде есть какие-то портастудии с мидитреками... Да даже и без них - на индивидуальный выход - метроном ударнику, остальное - в основные.
Неплохая б/у-шная порта стоит меньше полторашки.
http://...
- профиль человека, использующего, как я понял, на концертах портастудию, и к тому же ценителя звука. 



Re: вопрос по семплерам раб.станций (Курцам вчасности)
Дмитрий Власов  email   
14.03.07 16:55
[     ]
Ответить        Модератор
Вот как раз этим ноут и берет! Синхронизация есть, пару модулей можно взять на концерт и живьем их пускать. И метроном тут же. На сложные секвенции можно наруливать изменения параметров в реальном времени. Это все здорово)) Но таскать с собой половину домашней студии ломает. А рабочая станция - это хорошо только если дорого. В системе, которая пытается сделать сразу все, отдельные блоки страдают по функциональности, такая философия.
Портастудия это очень интересно! Но просто по соотношению "функциональность/моя проблема" они непроходят)))
+ еще и новая машинка нужна. Так или иначе присмотрюсь к Джуне о которой вы говорили, тоже вариант. 

бывший "ВЛ"

Перейти в раздел:
Форумы W-Agora

 


Музыкальное Оборудование
muzoborudovanie.ru
www.moline.ru

© Агентство ДАТА