Алексей Данилов - Ответы

Mark2: > Кстати, ты не знаешь,кто у нас в Москве Лексы чинит? А то, у меня лежит парочка 70,которым нужно лечение. Ну, мои контакты на предмет ремонта подобных вещей всё те же, о которых я тебе уже говорил — Крош и Проклов. Не знаю, как у них сейчас с загрузкой.

Alepeus: > taraskin: > > > Во-вторых — проблемы восприятия — это всегда проблемы того, кто воспринимает! > > > Простите, никак не можно согласиться с сим А между тем в этом глубокий смысл. Вот, к примеру, допустим, вы терпеть не можете пасмурную погоду. Разве это должно волновать природу? Да и может ли это её волновать? Может ли она вообще понять, что вам это не нравится? Может ли она учесть ваши пристрастия в будущем? Обязана ли она желать их учитывать? Очевидно, что все в ваших руках. Поймите, почему вам не нравятся пасмурные дни. Может что-то неприятное в детстве случилось в такую погоду? А может просто какая-нибудь куриная слепота всему виной? Или жизненные проблемы. Или нехватка острых ощущений. Или просто неспособность радоваться и ценить то, что имеете. Стоит только понять и принять факт неотвратимости существования независящих от вас явлений и событий, как будет сделан первый шаг к тому, чтобы превратить нечто неприятное в приятное. И тогда можно будет испытывать эмоциональный прилив не только от солнца, но и от дождя. Предвидя параллели с человеческими отношениями и аргумент о том, что, мол, природу изменить нельзя, а человек может поменяться: это всего лишь разные степени одного и того же явления. Как подобные треугольники: длина сторон разная, а углы и соотношения — идентичны. Чужая душа — потёмки. Мы о ней знаем не больше, чем о мироздании.

Петрович: > nafnt: > > Уже если преподают VST инструменты в консах… чего уж там ловить… скоро на контроль сотовые телефоны ставить будут. > Не будут)))) Уф, ну слава богу. А то запереживал было.

Vlad 01: > Модераторы любят быть крутыми и безапеляционными, лезут во все щели, и любят когда им вылизывают рейтинг )) > Даже на эР-Му-Му Лонга за_банили? Вот так новость! )) > Но у него вредный характер, ДАЖЕ вреднее меня, но у меня юмор такой, ИЗДЕВАТЕЛЬСКИЙ ))) > А здесь мне что-то нравится, хотя бы можно высказаться, даже иногда жёстко и обидно для кого-то, пока не банят, но это не надолго ))))))))) > Вобщем форумная форма общения плохо работает! Народ кучкуется в стаи загрызая насмерть крутых и компетентных одиночек. Была у меня древняя старая идея, сделать форум модерируемый кусками, топикастер отвечает за созданный топик и сам в нём является модератором. В другом топике другой. Главный модер может просто закрыть зашедший далеко в склоки топик! > Осуществить бы! Сервера есть! )) А вот этот чел мне нравится, кстати 😀 Несмотря на то, что с лету меня зомбаком обозвал ))))))))))))))) Вообще — проблема модерации актуальна для большинства ресурсов. По сути, если форум бесплатный, независимый и добровольный, то модераторы за спасибо выполняют неблагодарный труд. Мало кому захочется заниматься копанием в чужом грязном белье бесплатно и долго. Рано или поздно совесть покрывается мозолями, модератор превращается в черствого склочника, который использует предоставленную микровласть, чтобы сводить счеты с теми, кто сказал слово против него. К сожалению, человек слаб. Поэтому мое глубокое убеждение — модераторы должны: а) Иметь какие-то явные привилегии/поощрения/преференции, которые они будут ценить и от которых не захотят отказаться. Это будет их стимулировать держать себя в руках, чтобы не вылететь с поста. Лучшая мотивация — деньги, но можно придумать и иное. б) Иметь срок полномочий, после которых функции либо пролонгируются, либо прекращаются. Но при этом должны быть ясные критерии, по которым принимается решения о пролонгации, чтобы исключить произвол. в) Иметь «народный рейтинг». Если модератор издевается над людьми — люди должны иметь возможность обратиться к высшим инстанциям. Упивающихся властью надо просто сразу исключать. К сожалению, подобное возможно только на хорошо монетизируемых ресурсах, коим молайн не является. Так что все вышеописанное для наших условий вообще неактуально. PS Кстати, что у вас за серверы? Мне нужны хорошие серверы под один проект (не музыкальный). Проект на Python с ожидаемой посещаемостью 5-10 тысяч человек в день на первое время. В перспективе — 20-50 тысяч.

trogerant: > Алексей Данилов: > > Я не скринил за вами, нафиг мне это было не надо. Остальное — смотрите внутрь себя, ищите баги в своем поведении, оставьте другим людям разбираться самим в себе. Я уж как-нибудь без вашей морали разберусь, как мне с кем разговаривать. > > Алексей, про порно и правда я переборщил. Прошу прощения за этот выпад у Вас и конечно у того человека (без имён, надеюсь он меня простит). Если можете сотрите пожалуйста и ссылку на ту ветку и всё, что связано с этим в Вашем предыдущим посте с именем этого человека и я сотру имена, так как не подумал я о репутации человека. Надеюсь мало кто прочитал и не хочу, чтобы осталось всё это. > Что-то бес попутал, не подумав ляпнул. Так хотелось Вас поставить на место. Видно не очень хорошо помнил ту ветку. Но и сейчас мне кажется, что это была другая ветка, та, где вы долго спорили про тесты и вдруг возникла эта тема. Согласен, что если что-то говорю, то надо подтверждать фактами, а их у меня нет. Да, тут я не прав. Извините и Вы и тот человек. Согласен, что достоин не только пощёчины за это. Переборщил я что-то. Публично прошу прощения. > > Но только за это. > > Я не прав, но это не меняет моего отношения к Вашей манере общения на форуме. Всё равно считаю Ваш тон общения неуместным. Ни разу не видел, чтобы Вы не унизили оппонента, если он с Вами не согласился в чём-то. И ведь это не только в самих словах, которые Вы используете (где Вы их понабрались-то типа «высеры»), но и в самом обсуждении человека, унижая его личность как таковую, зачем-то обсуждая его и давя на какие-то болезненные его места. Зачем? Чтобы повысить свой рейтинг? Правда-матка? Только просили ли Вас о ней? > Сколько можно одно и то же писать? Видно это Ваша манера общения. > > В общем сейчас уже понимаю, что хватит всего этого. > Алексей, я считаю, что много всего ненужного сказано и написано. Перечитал всё ранее изложенное и понял, что я многого не написал бы уже. В запале бывают излишние эмоции, если честно. Я предлагаю закончить всё это. И даю слово, что больше никогда ни разу с Вами не вступлю ни в какие дебаты и ни разу нигде Вас не упомяну. Я забуду о вашем существовании. > > За излишние эмоции и перегибы извините. Это без ёрничества. Я на самом деле считаю, что переборщил. Больше не повторится. > > Есть ещё к чему я пришёл из всего понаписанного. Этот форум называется «музыкальное оборудование» и скорей всего творческие поиски и изыскания не по адресу. Поэтому никогда больше не выложу своих работ как композитор. Только если какие-то тесты микрофонов, преампов или ещё какой-нибудь аппаратуры. И буду стараться обсуждать что-то только по теме. Да что ж вы за человек-то такой. Я честно — не могу вас понять. Вот вы вроде действительно искренне извиняетесь, и я даже вроде как не обижаюсь. И тут же дальше пишете — «Ни разу не видел, чтобы Вы не унизили оппонента, если он с Вами не согласился в чём-то.». Вы похожи на того верующего, который выпрашивал у бога выигрышный лотерейный билет, но ни разу не купил ни одной лотереи. То, что вы не видели — не значит, что этого не существует. Более того, я в предыдущем сообщении вам ясным текстом привел пример с Mark2 — ровно в этой же самой теме, где мы сейчас находимся. Вы читаете выборочно, что ли? Через строчку? Откуда такая невнимательность? Она и приводит вас к таким ляпам. Забыли то, что было одно сообщение назад. Где гарантия, что вы помните достоверно то, что было год назад? Многократно на этом форуме были несогласия между мной и Константинычем, мной и Петровичем (кстати! по поводу Петровича — точно так же в этой теме про реверы в инсертах!), были несогласия с nafnt, с Тихомировым, да дофига с кем. Где вы видели унижения на личном уровне? Мерещится на каждом шагу. Да и вас я не унижал и слово грубого не сказал, вы перечитайте пост с моим отзывом на ваше творчество про «7 песен». Перечитайте на холодную голову. Там все спокойно и рассудительно, никаких переходов на личности. Переходы начались только после того, когда вы начали про «фрукт» и про то, что меня никто не спрашивал. И точно так же — извиняясь за «ложный выпад», вы тут же пишете — «Но и сейчас мне кажется, что это была другая ветка, та, где вы долго спорили про тесты и вдруг возникла эта тема.». Да мало ли, что вам там кажется! А если я сейчас буду в каждой ветке писать, что мне кажется, что трогерант занимается любовью с мужчинами? Ну просто вот кажется мне, разве кто-то запретит? Ну кажется и кажется, держите при себе свои «кажется», не надо их транслировать, если не можете подтвердить ссылками. Я еще раз повторяю — с Лешей у меня хорошие взаимоотношения, и я даже в мыслях себе не могу представить, что я как аргумент мог бы прилепить что-то такое, о чем вы говорили. Не надо мне приписывать никаких низостей и подлостей, даже если они вам сильно кажутся и приходят в ночных кошмарах. Это ваши проблемы, не мои. > И ведь это не только в самих словах, которые Вы используете (где Вы их понабрались-то типа «высеры»), но и в самом обсуждении человека, унижая его личность как таковую, зачем-то обсуждая его и давя на какие-то болезненные его места. Зачем? Чтобы повысить свой рейтинг? Я использую такие слова, какие хочу. Вы не моя совесть, вы не модератор, вы мне не родитель и не педагог. Следите за тем, что говорите вы, не надо рекомендовать мне, как вести себя, без вас разберусь. Человека как личность я здесь вообще не обсуждаю практически никогда. Но заметьте — именно человека. Потому что есть люди, а есть персонажи. И это не «раскольничество». Вот, к примеру, викторбычков — это персонаж, а не человек. Его образ на форуме, уверен, не имеет ничего общего с его реальной жизнью. Его реальная жизнь скучна и однообразна, поэтому он себе придумывает форумных аватаров, чтобы жить интереснее, веселее и драйвовее. Унижать аватара — не вижу в этом ничего недостойного. Заходите в любую компьютерную стрелялку и валите всяких зомбаков, не оглядываясь на то, что за «рулём» этого зомбака может сидеть какой-нибудь подросток. В данном случае форум — это то же самое. Завалил аватара бычкова — он потеряется на пару месяцев, а потом снова обнулится и придет троллить форум. Точно так же — с курцмугом и прочими подобными. Это не люди, это форумные персонажи. И ваш любимый тезис: > Правда-матка? Только просили ли Вас о ней? Если зашли на форум и что-то написали — значит уже попросили других ответить. Нравится вам это или не нравится — это интернет. Это форум. Не хотите никого слушать — выкиньте компьютеры, планшеты, телефоны, обрубите кабель телевизора, заварите сваркой входные двери. Сидите и радуйтесь сам на сам. Вышли в общество — вас будут обсуждать, на вас будут реагировать. Не нравится — лечите нервишки. Но не надо. Не. Надо. Не надо никому указывать, как и на что реагировать. Каждый человек сам знает, что ему делать, и вас спрашивать не будет. Вам кто-то разве говорил — не пишите свою театральную музыку? Нет. Пишите на здоровье. Но вам сказали правильно — лучше бы вы ее не выкладывали. Вы сами себя унижаете этим, и не надо потом обижаться на то, что кто-то высказал свое мнение. > И даю слово, что больше никогда ни разу с Вами не вступлю ни в какие дебаты и ни разу нигде Вас не упомяну. Я забуду о вашем существовании. Во-первых, не зарекайтесь. Иначе потом придется опять стыдливо извиняться, когда вам напомнят про ваше обещание. Во-вторых, вы видимо из тех людей, кто считает лучшим средством от головной боли гильотину. А что, найти что-то промежуточное нельзя? Вступайте со мной в дебаты, без проблем. Упоминайте где хотите. Просто имейте в виду, что для спора нужна увесистая аргументация. Сто раз подумайте, насколько вы уверены в своих аргументах, перед тем как вступать в спор с кем-либо, а тем более со мной 😀 Забыть о моем существовании у вас не получится даже с помощью трех бутылок водки, я думаю. Слишком уж сильно вас зацепил тот мой абсолютно непредвзятый и аргументированный отзыв. Жаль, что вместо того, чтобы подействовать отрезвляюще и придать сил для более глубокого изучения основ своего ремесла, этот отзыв вызвал у вас бурление желчи и выжег громадными ядовитыми буквами в вашем сознании слоган «данилов зло».