Алексей Данилов - Ответы

Я сейчас разберу по порядку все, что вы тут понаписали. Потому что понаписали вы кучу всякого хлама. И, не удосужившись освежить в памяти события, тупо наговорили на меня непойми чего. Из чего я могу сделать вывод, что я персонально — для вас как бельмо на глазу. Вы приписываете мне все смертные грехи, даже не помня, что ко многому я вообще не имею отношения. Начну, пожалуй, с самого отборного бреда, а именно вот с этого. > Вы не только напропалую высказываетесь в недопустимом тоне по отношению к несогласными с Вами в чём-то форумчанами, но ещё и копаетесь в старом белье в пыльных заброшенных шкафах. Так плохая подружка выкладывает что-то о своей приятельнице такое, что в общем-то не прилично и не обязательно. Так Вы поступали с Тихомировым, Якубой, Курцмугом и др. (точно не помню всех, надо копаться в архивах, чем я не занимаюсь))). Вы поступаете очень неприлично. И когда Вы пишите, что Вы такой открытый и честный человек, то хочется напомнить, что законов приличия в общении, особенно с незнакомыми людьми, ещё никто не отменял. Вы ждёте, что на Ваши выпады и старые тряпки Вас станут благодарить и говорить «спасибо» за прямоту? Мол поймал, ай как я был не прав, благодарю за правду. Помню в одной из веток Вы нашли старый компромат на… (не станем называть его имя), что он снимался лет 20 назад в порно. И что? И зачем? Желчь? Руки трясутся от ненависти? Тогда надо к психиатру обратиться. Только выставили себя на посмешище и опустили себя ниже плинтуса. Такое ощущение, что только Вам позволено кидать камни в падших блудниц. Я от вас буду не просто просить, а требовать публичных извинений в свой адрес, и не факт, что вы будете прощены. Потому что я вам сейчас расскажу правду, и ее смогут подтвердить многие участники форума. 1. Тихомиров и порно. Между прочим, это вы сейчас вынули это чужое грязное белье. Я к этой теме вообще не имел никогда никакого отношения. Достаточно зайти в офтопик, в числе первых тем висит вот эта тема. Леха, прости меня, если ты это видишь, но в данном случае клевета идет уже в мой адрес. Более того, я не вижу ничего постыдного в том, что содержится в той ветке. Ну и что, трогерантик, разве это я нашел компромат? Язык ваш вообще как помело? После этого вы еще набираетесь наглости говорить о каком-то взаимном уважении? Вы только что приписали мне жутчайшую подлость. А заодно спровоцировали вытаскивание на поверхность одной из самых постыдных страниц истории молайна. То, что у человека в штанах — это личное дело каждого человека. Не мне и не курцмугам решать, кому где сниматься, а кому не сниматься. А то, что вы меня спутали с подонком курцмугом — это обязательно найдет свое отражение в вашей карме. > Помню как Вы завели зачем-то абсолютно доброго и тихого Тихомирова, а затем опустили его ниже плинтуса в его поисках и тестах и он, конечно начал Вам отвечать. Его забанили. Может это и к лучшему. Не будет отвлекаться от поисков на бессмысленные ответы Вам. Вот это — какое-то жестяное притягивание за уши разрозненных событий. Тихомирова забанили из-за меня? Вы с дубу рухнули? И я не опускал его ниже плинтуса. Ему объясняли весьма корректно, причем многие люди, в чем он неправ. Он продолжал холивар. За это, скорее всего, и был забанен. Понять, за что бан — я могу. И могу сказать, что скорее всего бан был выдан справедливо, ибо холиварил. Другой вопрос, что можно было бы в качестве исключения сделать поблажку и разбанить. Так что это еще одна ваша подлая ложь, за которую, по большому счету, неплохо бы ответить. Но с вас — как с гуся вода. С Лешей Тихомировым мы вполне нормально общаемся. Я думаю, он уже сделал выводы по поводу своей активности на форуме. Но не нужно мне приписывать то, к чему я вообще не имею отношения. 2. Курцмуг. Этот перец — полнейший подлец. С ним я в рамках форума вообще не общался, потому что незадолго до этого я сделал все выводы о нем, когда он сначала обращался ко мне в личку за консультацией, а потом полоскал мои ответы за спиной на других форумах. Между прочим, об этом я сказал Тихомирову, когда он начал ему помогать советами. Тихомиров мне не поверил, а потом сам наступил на эти грабли — в ответ на его доброту на него была вылита грязь со стороны курцмуга. Он тогда тоже понял, что надо было меня послушать, но было уже поздно. Если курцмуг забанен — то это прекрасно, и я очень надеюсь, что эта гн…да больше никогда не появится ни на одном нормальном музыкальном форуме. 3. Якуба. Я с Якубой всегда общался нормально и во многих вопросах его поддерживал. Переломный момент наступил тогда, когда я на длительное время исчез с форума по профессиональным причинам, а когда вернулся — увидел, что у Якубы упала планка и он всех подряд поливает грязью и требует, как вы сейчас, что-то кому-то доказать, чтобы иметь счастье с ним общаться. Почему это произошло — я не знаю. Но на тот момент его пытались унять всем форумом — это может подтвердить, к примеру, Константиныч. Тогда от Якубы что ни фраза — то лились «бомбящие пуканы» и прочие совершенно недостойные словечки, причем они как раз произносились в адрес Тихомирова, которого я как музыканта и как композитора уважаю, несмотря на случающиеся разногласия в технических вопросах. Якуба истерически орал всем — «докажите, покажите как надо». Однажды я взял и показал, как надо. Сделал то же, что сделал Якуба, и выложил это на обозрение. Якуба тут же закрыл доступ к своему файлу, потому что для большинства было очевидно, что его работа — профнепригодная, то есть брак. На короткий момент Якуба усомнился то ли в своих мониторах, то ли в своих ушах, а потом началась истерика. Повсюду полоскал мой «бложик», созывал туда своих дружбанов с рмм и так далее. Целенаправленно начал материться в комментариях в моем блоге, хотя я просил этого не делать. За это я его забанил там, а он только этого и ждал — стал орать на форумах про притеснения несогласных и борьбу со всеми, у кого противоположное мнение. А потом он исчез отсюда. Причины мне неизвестны. Банили его или он сам ушел — мне по барабану. Я просто не могу терпеть подобной несправедливости — когда надо было наезжать на Лешу и орать ему, что он не умеет сводить — так он это делал со всеми красками на «падонках», а как я его придавил — так он сразу же приуныл и стал жаловаться, что ему хамят. Это двойные стандарты, и если он не может держать удар — это его проблемы. Итак, как же я поступил с Тихомировым, Курцмугом, Якубой? Вы говорите, не хотите копаться в архивах? А стоило бы. Потому что вы пустослов, а я жду от вас извинений. И кстати, просмотрите ту веточку про «порно». Там какое-то чудище несколько недель назад и про меня выложило то же самое. Мол, вот видео, где Данилов снимается в порно. И ведь нашел какого-то перца, который реально похож на меня! Человек зарегистрировался за день до этого сообщения. Из чего становится очевидно, что человек хорошо знает меня лично (знает мою внешность, потому что далеко не все знают хорошо, как я выгляжу), и зарегистрировался на форуме целенаправленно, чтобы потравить меня. Но мне пофигу, я даже отвечать на подобные бредни не буду. Если чел сидит на порносайтах и выискивает там с кем-то схожести — это проблемы лично его и его правой руки. Не мои. > Постоянно грызётесь с Виктором Бычковым и не просто грызётесь, а обзываетесь по-всякому (детский сад, да и только). Бычков — примитивный форумный тролль. Он даже не скрывает того, что он тролль. Его неоднократно банили здесь (я к этому не имею никакого отношения), но он постоянно возрождается, тоже мне птичка Феникс. Он — посмешище для всех, кто в теме. Но ему пофигу, он специально лезет на рожон, считает это своей миссией. Ну и фиг с ним — старики они что дети, чем бы ни тешились, лишь бы не плакали. Бычкова я однажды поймал на конкретной лжи, когда он начал рассказывать про магазин на Монмартре, а я в этот момент был в двух кварталах от этого магазина. Я сходил туда, проверил его слова, и публично сказал, что он врет. Тогда он заткнулся. Сейчас я его снова заткнул, потому что поймал на вопиющей некомпетентности — на вопрос про реверберацию он так и не смог ответить, сбежал, поджав хвост. > но как только кто-то с Вами хоть немного, самую малость не согласится начинаете такой разнос ему устраивать, аж страшно, не за него Это еще одна полнейшая брехня. Вот, свежайший пример — в ветке про реверберацию Mark2 сказал про лексикон 300 противоположное тому, что говорил я. Я аргументировал свою точку зрения. Никаких конфликтов, никаких холиваров. Холивары начинаются там, где с одной стороны есть вопиющее дилетантство, такое как в вашем случае, когда вам указывают на явные косяки в гармонии, а вы орете «вас не спрашивали». > А может у Вас тоже есть скелеты в шкафу? Не боитесь? Хотя Вы наверно не боитесь, ведь кроме Вас я на форуме такой «прямоты» пока ни от кого не встречал. Я ничего не боюсь. Есть что сказать? Говорите. Пойдите почитайте комментарии в моем блоге. Там высказываются разные мнения, я их не удаляю, если они не содержат мата, явной дезинформации или рекламы. Некоторые люди заходят и специально пишут обо мне какие-нибудь гадости. Даже эти комментарии я оставляю, потому что считаю, что такими действиями люди сами выставляют себя на посмешище. Если вы думаете, что я буду трястись, что вы мне что-то скажете прямо в лицо — то мой совет, не судите других по себе. Я не боюсь критики, и я всегда хорошую критику использую с пользой для собственного развития. Чего и вам желаю. Правду я сказал или нет — спросите у завсегдатаев форума. Константиныч, Петрович, Тараскин — подтвердят мои слова, они, если я правильно помню, все описанные темы наблюдали в режиме реального времени. Или вы назовете их моими «сателлитами»? Это же полнейшая глупость! Во-первых, все эти люди старше меня и во многом гораздо опытнее и профессиональнее. Во-вторых, если у нескольких людей совпадают мнения, но при этом они расходятся с вашими — это не означает, что там кто-то чей-то сателлит. Возможно, это означает, что неправы как раз вы. > Кроме как «фруктом»))) в юморном плане никем и никогда Вас и других гостей форума не называл. Это в принципе не в моей натуре. За «фрукта» я уже извинился. Хотя странно, что этот укольчик))) Вас обидел и чувствую надолго))). Ещё раз извините. Называли, называли. Вы подтерли. И видимо не только с форума подтерли, но и у себя из памяти вытерли, как будто не было. Я на вас зла не держу, я лишь хочу показать, что «в тихом омуте», как говорится. В моем понимании — лучше всегда быть прямым, честным, даже если это кому-то кажется резким. Чем вдруг вот так вот, как вы, обнаружить змею за пазухой. А потом забыть о ней, как ни в чем не бывало. Я не скринил за вами, нафиг мне это было не надо. Остальное — смотрите внутрь себя, ищите баги в своем поведении, оставьте другим людям разбираться самим в себе. Я уж как-нибудь без вашей морали разберусь, как мне с кем разговаривать.

Alepeus: > ====в свое время хотел назло этому тезису провести тест. Взял 6 daw, и завел в них 24-дорожечный мультитрек Богемской рапсодии (а не один стерео, как у РММ). Обсчитал и провел тестирование с вейфлабом. Естественно, ни о каком «побитовом сложении хостов» и речи не было, ничего в ноль не вычиталось. Даже статью запилил с примерами, хотел было выложить, а потом подумал.. а зачем? кому я что доказываю? Только получу бан гарантировано. Интересно. И у меня подготовлена огромная статья с подробными примерами. Еще год назад подготовил, по мотивам споров с Якубой. При участии и помощи многих молайновцев, кстати. И даже архив файлов для сравнений и самостоятельного анализа подготовил, на несколько гигабайт, если не ошибаюсь. И большую сводную таблицу, где ясно видны различия в суммировании мультитрека разными DAW. Которых было задействовано, кстати, почти два десятка. А потом — просто что-то расхотелось все это выкладывать. Почему? Да потому что пустоголовые с рмм обязательно поднимут вой — «тест был некорректным, а вот если бы я сделал тест — он был бы корректным». И придется потом этим болванам что-то доказывать, объясняться, и понесутся по интернетам обрастающие новыми и новыми соплями байки про то, как кучка сектантов подогнала результаты тестов под удобные значения. А если спросишь, а зачем сектанты это делали — ответ будет простой: потому что у них железные студии, им надо привлекать клиентов. Короче, бред полнейший, потому я и потерял интерес. Не знаю, может быть интерес вернется, и если будет время я все-таки выложу эти материалы. > 2 Алексей Данилов > Я помню вашу отличную статью — про старые Про Тулзы. Что за 5 сотен долларов можно собрать комплекс с софтом ПТ, который по качеству звучания и удобству руления на две головы будет лучше, чем модные РМЕ с Эблтонами. Было приятно прочесть у другого человека такие же мысли, как у себя, такой же эмпирический опыт. Спасибо. Именно для думающих людей все эти статьи и пишутся. Если бы задачей стояло привлечение на страницы блога армий тупоголовых — я бы писал совсем другие статьи «на потребу», да еще и получал бы барыши от торговцев всяким дерьмом типа RME. Только для этого надо закрыть совесть на замок и потерять ключ, а я этого сделать не могу. > Все верно говорите — вредные советы вредят пионерам. Да вот только пионеры-то вряд ли слушают умных советов. Все равно они не станут им следовать и покупать сразу приличный аппарат, будут скупать барахло центнерами или мечтать нарулить плагинами. Убеждать бесполезно. Они побегут туда, где в уши влагают то, что уши хотят слышать — на всевозможные гитарист.ру, диджей.ру и проч, а уж там такого насоветуют! Именно так. В уши влагают то, что уши хотят слышать. Это известный синдром. Сначала человек видит рекламу, распускает слюни, а потом всячески пытается убедить окружающих (а в первую очередь через них — себя), что выбор правильный.

studiofile: > Кстати, то, что Вы выложили тут пример Вашего сольного концерта тоже нечего не доказывает и не дает Вам никакого дополнительного преимущества перед теми, кто тут ничего не выкладывал никогда. > Лучше вы бы его и не выкладывали. > > Человек вы хороший, порядочный, интеллигентный, со своими внутренними убеждениями и принципами. > Но материал, прозвучавший в концерте откровенно слабый. > Да и спето, сыграно, подано, озвучено — все тоже слабенько, банально, скучно. > Хотя вы и старались. > > Не обижайтесь, но ценность такое творчество имеет только для наших детей и больше ни для кого. Вы все по делу говорите. Так и есть на самом деле. Только вот есть шанс, что на вас сейчас тоже посыпятся перлы типа «вас никто не спрашивал», «я не просил комментариев» и так далее. Я могу Вам рассказать немного предыстории, если Вы «не в теме». Однажды трогерант выложил на всеобщее обозрение свои песни. И пошли какие-то комментарии в духе — «приятная музыка», «впечатления положительные» и так далее. Я, не читая комментариев, послушал музыку и высказал свое мнение. Ну — вроде бы форум, общественное место, и выкладывать просто как на личной страничке здесь никто не будет, обычно выкладывают для получения фидбека. Ну я дал фидбек. Такой, какой посчитал правильным. Без грубостей, фамильярностей, все четко, по делу, с аргументацией. И тут понеслось. «Ну вы и фрукт», «сам бог снизошел» и так далее. А у окружающих вдруг затычки из ушей повыскакивали — оказывается, все так и думали, но почему-то не говорили. Так вопрос — а кто плохой-то? Тот, кто говорит правду, раскладывая аргументы по полочкам? Или тот, кто хвалит фуфло, желая поддержать милую беседу или из корпоративной солидарности? А у трогеранта обида вечная затаилась. Настолько обида, что он даже грубостей всяких понаписал в форуме, которые потом благополучно поудалял, поджав хвост, и стал извиняться. Почитайте тему, если интересно. Вот сама ветка Вот мой первый комментарий А дальше понеслось. Было весело, конечно. Кстати сказать, единственный, кто кроме меня сразу сказал, что там много проблем — это Якуба. Но он говорил больше с технической стороны, тогда как меня всегда в первую очередь интересует музыкальная. А теперь трогерант зачем-то снова (уже, кстати, в который раз) выкладывает свой «сольный концерт», как будто не понял с прошлых разов, что он никому не интересен. Впрочем, как и его дилетантское мнение по большинству вопросов, обсуждаемых на молайне — как технических, так и музыкальных. А зачем? Вроде он ведь на рмм себя нормально чувствует? За остреньким сюда является? Ну так а чего жаловаться-то тогда? Зачем мне это? Зачем я полез в архивы форума в поисках этой ветки? Да потому что достают эти ламмеры, которые суют свой нос туда, куда не следует, дают дурацкие советы, а когда им говорят, что они неправы — начинают орать — «покажи примеры».