Алексей Данилов - Ответы

Vazelin: > А ещё у неё резинка выдвигается под каблук, и педаль не убегает из-под ноги : ) По мне так дико неудобная штука 😀 Сколько пользовался разными педалями на концертах — удобнее всего «печенька» 😀 Те, что рояльные — большие, высокие, надо чтобы нога стояла все время на месте, иначе вылетает, хоть с резинкой, хоть без нее. А маленькие кнопочные — если у них основание резиновое, то никуда не съезжают, нога легко находит. Конечно, если играть фортепианную музыку — то лучше нормальную большую педаль, но тогда уж надо стационарную, зафиксированную. Хотя, конечно, тут на вкус и цвет…

MegaMax: > Чугчи видимо гениальнее всего мира. У них как раз варган в одной тональности брякает. Все гениальное просто! ))) Вообще — как минимум в 14, не считая энгармонизмов, гармонических и лнм. )))

Константиныч: > Странная логика… Если мне нужны, допустим, микрофоны в аренду или сертифицированные специалисты для измерения акустических параметров студии — мне в голову не придет обратиться с этим вопросом на форум. Ну просто не придет, тем более чтобы «на завтра». Ибо есть куча контор, которые на этом специализируются, и масса людей, живущих именно этим. Ну и потом — спец по сервису Роланда и электрик с допуском 380 вольт несколько разные специальности, не находишь? > Странная логика — это когда ты видишь перед собой сферу, находясь внутри нее, и думаешь, что ей ограничивается вселенная 🙂 С чего ты вообще взял, что я только на форуме искал специалистов? Мне нужно было найти быстро, я использовал все доступные мне пути и в итоге нашел. Что за предрассудки — туда ходи, туда не ходи… Я раскидываю информацию по максимуму и решаю свои задачи. > Всё правильно)) профессионалы во Фрутях не работают, а любителям какое-то там «лимитирование» без разницы…) Только что ты говорил, что спецов надо искать не на форумах. Соответственно, на форумах — не спецы. И что, не спецы настолько тупы, что только и сидят, что мышкой в одну точку тыкают? Необязательно быть профессионалом в звукозаписи, чтобы разбираться в какой-то программулине.

Константиныч: > А кто мешает?) Берешь и ведешь конструктивную беседу…) А если на вопрос «расскажите про такой-то синт» следует ответ «а чего про это дерьмо рассказывать…» — тогда, конечно, никакого конструктива не будет никада) А ты не видишь, что человек, задающий вопрос, сам же на него и отвечает? «Взял прибор, послушал — звучит дерьмово, мой старый роланд гораздо круче, другие пробовал от этой фирмы — этот тоже отстой, пробовал у другой фирмы — тот тоже круче, чем этот. Кто что подскажет?» И что надо тут комментировать? Человек уже все сам понял, я просто констатировал, что он близок к истине, и что не нужно искать золото в деревенском туалете на окраине двора. > Ну не знаю… все жалуются на отсутствие конструктива на форуме, и никто ничего конструктивного не делает. Странно как-то) Я не жалуюсь, я констатирую. Я задавал вопросы на этом форуме в последнее время. На мой вопрос про электричество — конструктива ноль. На мой вопрос про потолки — ЖекS был подробен, еще там пару толковых ответов было, в остальном переливание из пустого в порожнее. Ты, к примеру, в самом начале темы пообещал выяснить название прибора — и забыл. На мой вопрос даже по банальному фрутилупсу — никто толкового ответа дать не смог, я так и не узнал, где у него отключается это галимое лимитирование. Так где конструктив-то? Я тебе честно скажу, мне гораздо проще отвечать людям на вопросы в личке где-нибудь вконтакте. Так в большинстве случаев и происходит. > А я тут при чем?) Я вроде лавры разрешительной инстанции себе не присваивал)) Ну так по факту получается, что ты в большей степени комментируешь ответы отвечающих, чем сам даешь конструктивные ответы на заданные вопросы 😀 Я ответил так, как знаю я. Ты начал критиковать мой ответ. В чем проблема — возьми да ответь сам? Знаешь сильные стороны прибора? Опиши, чел будет тебе благодарен, вдруг такой недооцененный прибор выведешь в топы продаж… 😀

placido: > Алексей Данилов: > > > Я уже просто не могу серьезно реагировать на сообщения на молайне. Чем дальше, тем маразм крепче, сори уж. Обсуждать полезного чего-то здесь давно уже не удается. > > А где маразм то?Я сказал там сэмплы наверняка из прежних моделей.Ты про аналог.Я шуткой про то что стрингов там нету и для кабака не подойдет.СтриНГов умышленно написал, для юмора.Ты про люля кебаб )) Ну конечно, конечно. Ты шуткой про семплы — а я на полном серьезе про семплы в юпитере-8. Ты шуткой про стринги, а я на полном серьезе про кебаб. До чего докатилось человечество! Иронию человек стал способен понять только при наличии якоря в виде смайлика. Нет смайлика — это серьезный пост. Есть смайлик — о, классно, шутка, надо смеяться. Та же самая история как с «имхами». Не написал имхо — значит пытаешься претендовать на истину высшей инстанции. Добавил имхо — ну все в порядке, свое мнение человек высказал. Офигенно, чо…