Alepeus - Ответы

Мы все разные. Разные. Мнения бывают и неправильные. Но Вольтер говорил «я не разделяю ващего мнения, но готов умереть за ваше право это мнение иметь». Я ведь сам самоучка-самозванец, хотя занимаюсь этим уж лет 12, наверное. Только сейчас, топча 4й десяток жизни, я начал нормально заниматься фоно. Смешно! Но учусь по-настоящему, у профессора))) А что. Тень-потетень. Ригодон. Воробей. Вот так вот) Отклонился. Вот что хочется сказать. Мне кажется, молайн хорош и ценени именно этим — плюрализмом мнений. Что нам не нравится в решениях парней с РММ. Наверное, та самая политика подведения под общий знаменатель. Про реверы нужно думать так. Про интерфейсы — вот так. Компрессовать можно так, и никак иначе. И все DAW звучат одинаково… ====в свое время хотел назло этому тезису провести тест. Взял 6 daw, и завел в них 24-дорожечный мультитрек Богемской рапсодии (а не один стерео, как у РММ). Обсчитал и провел тестирование с вейфлабом. Естественно, ни о каком «побитовом сложении хостов» и речи не было, ничего в ноль не вычиталось. Даже статью запилил с примерами, хотел было выложить, а потом подумал.. а зачем? кому я что доказываю? Только получу бан гарантировано. Это я о плюрализме, точнее, об его отсутствии — как это уныло. А парни с РММ, многие из них, свято уверены, что нет разницы между Кокосом Рипер и 12м Про Тулзом==== На молайне я могу сказать, что не люблю «легенды» — мидиверб 2 и симметрикс. А на РММ — вряд ли смогу погрешить против какой-нибудь местной священной коровы, как минимум подвергнусь жесткой абструкции… 2 Алексей Данилов Я помню вашу отличную статью — про старые Про Тулзы. Что за 5 сотен долларов можно собрать комплекс с софтом ПТ, который по качеству звучания и удобству руления на две головы будет лучше, чем модные РМЕ с Эблтонами. Было приятно прочесть у другого человека такие же мысли, как у себя, такой же эмпирический опыт. А в интернете есть места, где только попробуйте нагрешить против какого-нибудь РМЕ! Слушать ведь не станут. И будут твердо уверены в правоте. Пионеры прочтут и подумают: да. Нужно вбухать килобаксы в имярек. Все верно говорите — вредные советы вредят пионерам. Да вот только пионеры-то вряд ли слушают умных советов. Все равно они не станут им следовать и покупать сразу приличный аппарат, будут скупать барахло центнерами или мечтать нарулить плагинами. Убеждать бесполезно. Они побегут туда, где в уши влагают то, что уши хотят слышать — на всевозможные гитарист.ру, диджей.ру и проч, а уж там такого насоветуют! Ну разгоним мы друг друга. Только толку не будет… И так музыка вымирает как искусство по миру, а в России сугубо. Кому нужны эти наши всякие субдоминанты-тоники? Зачем? Есть — совершенно верно — автотюн, банд-ин-зе-бокс. Для дабстепа с шаносоном хватит. Я считаю, что лет через 20 вообще не будет музыки. От слова совсем. Только бесконечные хиты да каверы на материал 60-90. И думать все будут одинаково. Я за все хорошее. И за мир среди людей. А музыкант — тоже человек..)

Про пресеты не единожды слышал, что очень похожи, почти один к одному у 300х и 80х. И даже если настройки покрутить. А 300й жирнее звучит, богаче, благородней. Вывод напрашивается, что «мотор» у них тот же (или почти тот же, или в 300 больше чипов напаяно), а окружение разное. Как Тойота и Лексус. Почти тоже самое. Почти)