Авторизируйте на форуме Музыкальное оборудование , чтобы задавать вопросы, отвечать на вопросы и общаться с другими людьми.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Опять протесты
taraskin: > Награждая полицейских, из-за которых у протестующих "Жёлтых жилетов" было 2500 раненых, 75 тяжелораненых, десятки выбитых глаз и 11 убитых, власти Франции осудили власти России за невероятно тираническое подавление беспорядков, при которых никого не убили и даже не покалечили: > https://Читать
taraskin: > Награждая полицейских, из-за которых у протестующих «Жёлтых жилетов» было 2500 раненых, 75 тяжелораненых, десятки выбитых глаз и 11 убитых, власти Франции осудили власти России за невероятно тираническое подавление беспорядков, при которых никого не убили и даже не покалечили: > https://… > Ну не волкИ позорные? 🙂 Во-первых, —— В ходе разгона протестной акции 27 июля у московской мэрии полиция действовала чрезвычайно жестко, избивая и протестующих, и журналистов, и случайных прохожих дубинками и кулаками. Доставалось даже сотрудникам в штатском, которых принимали за обычных протестующих. Несколько десятков человек получили травмы разных степеней тяжести, вплоть до госпитализации. Известно о следующих пострадавших: Константин Коновалов, дизайнер студии Артемия Лебедева, разрабатывал логотип московского метро и схему автобусных маршрутов «Магистраль». Вышел на пробежку утром 27 июля и был избит бойцами Росгвардии около мэрии. Находится в больнице с переломом ноги. Александра Парушина, муниципальный депутат от Хамовников. При разгоне митинга получила удар по голове, ее отвезли на скорой в НИИ Склифосовского. Это уже не первый случай, когда Парушина подвергается нападению. Андрей Забурдяев, член Либертарианской партии. Получил дубинкой по голове от бойца Росгвардии в Камергерском переулке. Игнат Давыдов. Задержан на Трубной площади. По словам матери, при задержании ему сильно разбили висок. Борис Канторович, избитый полицейскими и бойцами ОМОН на улице Рождественка. Канторович был госпитализирован в Боткинскую больницу с многочисленными кровоподтеками и ссадинами от ударов дубинок и подозрением на ушиб легкого. Его подруга Инга Кудрачева, которую избивали вместе с Канторовичем, сообщила, что в автозаке полицейские отказывались вызывать Борису скорую, говоря «Тебя никто не бил». Евгений Фельдман, фотограф, снимавший репортаж с митинга для «Медузы». Получил удар по камере, разбит нос. Александр Солоухин, оператор ютьюб-канала Ильи Варламова. Разбит нос при разгоне митинга на Трубной площади. Баларам Усов, редактор студенческого журнала DOXA. Как сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на задержанную вместе с Усовым сотрудницу журнала Наталью Тышкевич, Усову содрали кожу руки, толкнув и прищемив дверью, а потом ударили дубинкой по голове. Из отдела полиции по району «Академический» Усова и другого задержанного с похожей травмой руки, Александра Ляпина, забрала скорая. Дмитрий Сухов, получивший удар по голове при разгоне стихийного митинга на Трубной площади. Иван Смяткин и Николай Андреичев, доставленные в ОВД «Тверское». По сообщению «ОВД-Инфо», у Смяткина онемела рука, а у Андреичева вывихнут локоть. —— https://… Вы это считаете нормальным? Во-вторых, со словами и действиями французских властей пусть разбираются граждане Франции. А нам бы надо сначала со своими властями разобраться.
See lessОпять протесты
Taraskin: > И опять зверства полиции в Москве! > Довольно таки тяжелое видео, уберите детей от экранов: > https://... Какое отношение к действиям полиции в Москве против граждан, возмущенных нарушением их права на честные выборы, имеет ролик с названием "США. БЕСПРЕДЕЛ ПОЛИЦИИ"? > А это слегка разряЧитать
Taraskin: > И опять зверства полиции в Москве! > Довольно таки тяжелое видео, уберите детей от экранов: > https://… Какое отношение к действиям полиции в Москве против граждан, возмущенных нарушением их права на честные выборы, имеет ролик с названием «США. БЕСПРЕДЕЛ ПОЛИЦИИ»? > А это слегка разрядить и сгладить, так сказать: > https://… Ну уж нет, предлагаемое автором «говно ложками» кушайте сами.
See lessМоя милиция-полиция
----- В Татарстане разгорается скандал вокруг УВД Нижнекамска, после пребывания в котором покончил с собой подозреваемый в краже местный житель Ильназ Пиркин. СКР возбудил девять уголовных дел о полицейском насилии, потерпевшими являются семь человек, не исключено появление новых фигурантов. Под стрЧитать
—— В Татарстане разгорается скандал вокруг УВД Нижнекамска, после пребывания в котором покончил с собой подозреваемый в краже местный житель Ильназ Пиркин. СКР возбудил девять уголовных дел о полицейском насилии, потерпевшими являются семь человек, не исключено появление новых фигурантов. Под стражу заключены четверо сотрудников УВД, в том числе начальник отделения по борьбе с групповой преступностью Ринат Ахметшин. В пятницу следственное управление (СУ) СКР по Татарстану сообщило, что предъявлено обвинение сотрудникам УМВД РФ по Нижнекамскому району республики: начальнику отделения по борьбе с групповой преступностью Ринату Ахметшину, а также его подчиненным Наилю Миндубаеву, Гаделю Рахимову, Игорю Филинову. Ранее все четверо по ходатайству следствия были заключены судом под стражу. Полицейским инкриминируют превышение служебных полномочий с применением насилия (ст. 286 УК РФ). Поводом для их преследования стал инцидент с 22-летним нижнекамцем Ильназом Пиркиным, который 19 октября этого года покончил с собой, бросившись с крыши многоэтажного дома. Родным он оставил видеообращение, в котором заявил, что сотрудники УМВД якобы пытали его, заставляя сознаться в кражах. Парень не отрицал, что совершил кражу аудиосистемы из автомобиля, однако полицейские, по его словам, пытались «повесить» на него еще 47 подобных преступлений. Он рассказал про пытку «слоник» — когда на голову надевают противогаз и перекрывают воздух. Господин Пиркин заявил, что своим самоубийством хочет «добиться справедливости, чтобы в дальнейшем такое не происходило». По данным СУ, Ильназ Пиркин находился в УМВД 18 и 19 октября. В течение этого времени, считает следствие, Наиль Миндубаев, Гадель Рахимов и Игорь Филинов применяли «физическое насилие, принуждая его к даче признательных показаний в совершении преступлений». После того, как парень покончил с собой, полицейские попытались отвести от себя подозрения в причастности к его суициду. С этой целью, считает следствие, господин Ахметшин «незаконно удерживал двух свидетелей в здании полиции, избивая их и требуя сознаться в совершении преступлений в отношении покончившего с собой молодого человека». Речь идет о Николае Удирякове и его друге Владимире Тимофееве — владельцах аудиосистемы, в краже которой был заподозрен погибший. Отметим, претензий у них к господину Пиркину не было — после того как они сами смогли его вычислить, он не только вернул им похищенное, но и обещал сделать химчистку салона машины, таким образом, конфликт был исчерпан. Также в СУ указывают на еще одно обстоятельство: сотрудники морга якобы потеряли вещественное доказательство по делу — одежду господина Пиркина. По данному факту в отдельное производство выделено уголовное дело по ст. 293 УК РФ (халатность). —— Полностью: https://…
See lessМоя милиция-полиция
----- Если в отделении милиции нет провода с аккумулятором, бейсбольной биты и боксерских перчаток, это еще ничего не значит. Орудиями пыток могут стать карандаши, книги, сигареты и даже арбузы, не говоря уж о традиционных «палках резиновых» или «браслетах ручных». Во время допросов с пристрастием «Читать
—— Если в отделении милиции нет провода с аккумулятором, бейсбольной биты и боксерских перчаток, это еще ничего не значит. Орудиями пыток могут стать карандаши, книги, сигареты и даже арбузы, не говоря уж о традиционных «палках резиновых» или «браслетах ручных». Во время допросов с пристрастием «под тяжестью собранных доказательств» трескаются кости, лопаются барабанные перепонки и рождаются «чистосердечные признания». Уверенные в своей безнаказанности милиционеры, как правило, утверждают, что увечья человек получил при попытке сопротивления, от сокамерников или покалечил себя сам для дискредитации правоохранительных органов. Свидетелей пыток, как правило, не бывает. До суда доходит лишь небольшой процент дел, которые наряду с коррупцией составляют еще одно высоколатентное явление. Данные, приведенные в статье, безусловно, неполны. Это только те факты, которые стали известны правозащитникам. Но даже и в этом случае география и арсенал поражают: анализ выявляет весьма высокую распространенность пыток. Сразу оговоримся, что речь пойдет только о доказанных случаях, а значит, честь, достоинство и деловая репутация оставшихся добропорядочными правоохранителей, сколь мала или велика ни была бы эта социальная группа, в целом не задеты. Вышибалы Орудия пыток оперативников, относящихся к этой подгруппе, — собственные руки и ноги. В этом случае ухищренные методы допроса не используются, следы побоев не скрываются. Так, 33-летний Сергей Монин был найден избитым и задушенным в ИВС Санкт-Петербурга, а обвинявшийся в его убийстве конвоир Лев Дмитрюк 20 мая этого года был оправдан. За год до этого в одном из сибирских регионов были оправданы сотрудники УБОП, обвинявшиеся в избиении двоих школьников. Из объяснения пострадавшего от общения с наркополицейскими: «Человек с гантелями вбежал в комнату, я выхватил у него одну гантелю и выбросил ее через кровать, а второй гантелей он ударил меня в левое плечо.<…> В комнату стали вбегать остальные нападавшие. Начали бить по телу и по голове руками и ногами, примерно 2—3 раза меня ударили по голове хоккейной клюшкой и черенком молотка. По другим частям тела били руками, ногами, клюшкой и гантелями не менее 10 раз. Я им кричал, чтобы они не трогали детей, после чего потерял сознание». Отметим, правда, что оправдательных приговоров по таким типичным делам — единицы. Скорее всего, если подобное дело с зафиксированными в травмпункте побоями доходит до суда, вина будет доказана. Правда, вышибалы, как правило, отделываются условными сроками. Вышибалы продвинутые Пытки с применением специальных средств, к которым, в частности, относятся палка резиновая ПР-73 и наручники БР-С и БРС-2, также весьма распространены, так как «эффективны». Например, пережатие кистей рук наручниками выдержит не каждый. После многочисленных ударов по спине ПР-73 жителю Забайкальского края удалили селезенку, однако спасти мужчину врачам не удалось. В ноябре 2008 года за эту смерть Газимуро-Заводской районный суд края приговорил старшего сержанта милиции к 8 годам колонии строгого режима. А житель Воронежа, которого милиционеры перед жестоким избиением заковали для усиления болевых ощущений в наручники, выжил, и в мае вступил в силу приговор Левобережного районного суда, назначивший за эту пытку каждому истязателю по 3 года условно. — Неадекватное применение специальных средств — это сложившаяся практика в нашей милиции, — отмечает руководитель чувашской правозащитной организации «Щит и меч» Алексей Глухов и рассказывает о случае с избиением в Красноармейском районе Чувашии прикованного наручниками к двери ИВС парня. — По мнению сотрудников милиции, любое использование дубинок и наручников согласуется с Законом «О милиции». Сексуальные угрозы — Каждое пятое сообщение о пытках в Чите сопряжено с рассказом об угрозах либо насилии сексуального характера, — подчеркивает директор Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов. — Так, детдомовцу, инвалиду Вячеславу Н. милиционеры вставили дубинку между ног и пытались просунуть ее в задний проход. При этом твердили, что об этом узнает вся деревня. Заставляли сознаться в поджоге магазина, принадлежавшего жене одного из коллег. Три года находился в бегах житель татарстанского городка Тетюши Сергей С., обвиняемый в убийстве. Все это время его отец Александр собирал доказательства невиновности сына. В его заявлении, помимо прочего, упоминается и презерватив, натянутый на милицейскую дубинку. Невиновность Сергея С. была доказана, однако сотрудники милиции к ответственности за пытки привлечены так и не были. Евгения К. милиционеры пытались заставить дать ложные показания. Поставили на колени, один держал его за шею, второй достал фотоаппарат, а третий стал водить половым членом перед лицом Евгения. «Я попытался отвернуться, но не смог, мне сильно сдавили шею. Заявили, что сейчас сфотографируют, а фотки распространят среди друзей. Если бы это произошло, мне сразу бы пришлось лезть в петлю», — признавшись в оговоре товарища, написал в объяснении правозащитникам Евгений. — Не всякий мужчина готов признаться, что подвергся сексуальному насилию. Он, может, и выдержал бы издевательства, но не переживет мужское бесчестие. Многие современные садисты в погонах этим научились пользоваться, — резюмирует Виталий Черкасов. Дыба Один из распространенных видов пыток. Используется и подвешивание жертвы на турнике с застегнутыми сзади руками, и привязывание тяжелой гири к наручникам, и шпагаты-растяжки, и наконец традиционные «ласточки», когда руки человека привязывают к его ногам за спиной. — В конце прошлого года в вытрезвителе человека связали «ласточкой», — рассказывает о случае в Чувашии юрист Алексей Глухов. — Мужчина потерял сознание, обе руки сломаны. В июле прошлого года Вахитовский районный суд Казани приговорил четверых сотрудников отдела милиции «Япеево» Ильяса Гисматуллина, Сергея Еремина, Рината Миннегарипова и Юрия Мурсякова к 3 годам колонии общего режима за то, что они подвесили подозреваемых к решеткам камеры, связав за спиной вывернутые руки. Начальник ОМ «Япеево» получил неполное служебное за «бесконтрольность». В Европейском суде по правам человека находится жалоба чебоксарца Леонида Петрова, который утверждает, что милиционеры пристегнули к наручникам 40-килограммовую гирю и выбросили его из окна второго этажа Московского РОВД. Леонид выжил, но получил множественные переломы. — Гири — одна из неотъемлемых частей пыточного арсенала, — говорит руководитель Сибирского правозащитного центра Дмитрий Ланцов. — Подвешивают их на наручники, застегнутые под стулом, заставляют стоять в форме звездочки у стены с теми же гирями по нескольку часов. «Гражданская оборона» — Самой неоригинальной и типичной пыткой является лишение воздуха, — считает адвокат из Ижевска Рустем Валиуллин. — Человека доводят до потери сознания с помощью противогаза или пакета, надетого на голову. В мае юристы Казанского правозащитного центра добились возобновления проверки по факту избиения Александра Алексеева в отделе милиции «Воровский». По его утверждению, милиционеры привязали его голову к ступням, после чего сыграли в «Гражданскую оборону»: надели противогаз, один из сотрудников закурил и через клапан стал вдыхать дым в противогаз. — Сотрудники милиции сняли противогаз только после того, как у меня начались конвульсии, — рассказал Александр. Это не первая жалоба на применение противогаза в ОМ «Воровский». В апреле об аналогичной пытке сообщил 21-летний Раушан Антонов. Молодого человека хотели сделать виновным в грабеже мобильного телефона. В соседней Чувашии за пытку противогазом условным сроком отделался начальник криминальной милиции ОВД по Шемуршинскому району Сергей Галкин. Другая версия пытки — «магазин», — когда на голову вместо противогаза надевается полиэтиленовый пакет. Адвокат из Санкт-Петебурга Дмитрий Динзе замечает, что ему также известны случаи, когда сотрудники милиции топили задержанного для получения нужных показаний в ведре с грязной водой или помоями. Пытка током и арбузные диеты Допрос с помощью электричества — одна из наиболее изощренных экзекуций. Такие случаи доказать сложно, но прецеденты все-таки есть. Так, оперуполномоченный отдела уголовного розыска УВД Ново-Савиновского района Казани Владимир Лямзин полностью признал вину и раскаялся в пытке молодых людей, подозреваемых в краже мобильника. Одну из жертв Лямзин пытал током, присоединив электроды к заднему проходу. Назначивший 3 года колонии суд, учитывая раскаяние осужденного, разрешил ему выйти на свободу досрочно. Также правозащитникам известны предложения милиционеров отведать арбузов или минеральной воды после угощения соленым: запрет на посещение уборной — не менее жестокая пытка. Аккуратисты Во многом именно благодаря «аккуратистам» милицейские пытки являются латентными преступлениями. Эти милиционеры знают, куда, чем и как можно бить задержанных. «По лицу и голове старался ударять ладонью, чтобы не было синяков… бил резиновой дубинкой по пяткам, не оставляя следов», — читаешь в заявлениях потерпевших. Адвокат Дмитрий Динзе рассказывает, что встречал в своей практике такие пытки, как избиение по голове толстой книгой в мягком переплете, мешочками с песком по телу и фанерой по мягким частям тела: «Сильнейший болевой эффект при отсутствии синяков». В этой же категории избиение боксерскими перчатками. Правда, доказать в суде нанесение таких скрытых побоев все-таки можно, опираясь на зафиксированные ушибы внутренних органов. На днях в Иркутской области вынесен обвинительный приговор двум сотрудникам патрульно-постовой службы УВД Ангарска, которые добивались от мужчины чистосердечного признания с помощью этого спортивного инвентаря. Последней тенденцией в Чувашии стали удары по ушам с их последующим выкручиванием. В 2007 году в Новочебоксарске у Артура Иванова от удара участкового уполномоченного произошел надрыв барабанной перепонки. Через несколько месяцев после вступления в силу приговора в отношении этого милиционера оперуполномоченный Новочебоксарского ГОВД, выбивая признательные показания, также ударил задержанного по уху, и снова произошла перфорация барабанной перепонки. Примерно в это же время начальник криминальной милиции Чебоксарского РОВД выкручивал уши у заподозренного им в краже мужчины. — В одном из подразделений милиции Татарстана практикуется засовывание между пальцами карандашей или ручек, — рассказывает адвокат Рустем Валиуллин. — Достаточно просто сжать пальцы, еще больнее, если начать карандаши крутить. Полученные такой пыткой раны очень долго не заживают — знаю человека, у которого и через 1,5 года остались шрамы. В Казанском правозащитном центре есть дело, когда пытке карандашами подвергся подросток Андрей Тавризов, заподозренный в краже телевизора. Позже он получил 7 тысяч рублей компенсации за незаконное уголовное преследование, но добиться наказания милиционеров так и не смог. Также часто используются пластиковые бутылки с водой, швабры, черенки лопат, ремни. Адвокат Валиуллин утверждает, что описание пострадавшими вида пытки позволяет часто с уверенностью определить, в каком подразделении милиции человека пытали, и, наоборот, получив жалобу на конкретный отдел, можно описать, каким примерно пыткам подвергали там жертву. Мотивация оправдания — Во время проведения тренингов по правам человека для сотрудников милиции мне не раз приходилось слышать: пытать, конечно, нельзя, но если очень нужно, то можно, — говорит руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов. — Мол, мы же знаем, что он гад, и судим неоднократно, а в новом преступлении не сознается, значит, нужно ему «помочь». И начальство над душой стоит, торопит. Такое у милиционеров оправдание. —— Полностью: https://…
See lessААА!!! Литредактор, где Вы? Ущемляют!!!
Guten_tag: > > Нет, Вы ошибаетесь, мой ответ на процитированный вопрос был другим. > > А процитированный ответ был на следующий Ваш вопрос: "Итак, да или нет, Андрей, Видите необходимость таких перформансах или нет?" > Одно совершенно очевидно вытекает из другого. Нет, не вытекает. И намеренно или нЧитать
Guten_tag: > > Нет, Вы ошибаетесь, мой ответ на процитированный вопрос был другим. > > А процитированный ответ был на следующий Ваш вопрос: «Итак, да или нет, Андрей, Видите необходимость таких перформансах или нет?» > Одно совершенно очевидно вытекает из другого. Нет, не вытекает. И намеренно или неосознанно подменяя один мой ответ другим, Вы разрываете логическую цепочку, что обессмысливает полемику. > Оба вопроса позволяют высказать свою позицию по этим перформансам. Вы, как обыычно, не желаете вести конструктивный диалог, а навязываете спор. Я неоднократно высказывал свою позицию по этим перформансам. Вы же снова и снова требуете от меня ответить на одни и те же Ваши вопросы, причем ответить «предельно ясно и однозначно» даже после того, как я объяснил Вам, что это невозможно. Так кто же именно не желает вести конструктивный диалог, а навязывает спор? > > Поясняю, что я имел в виду. Я не считаю такие перфомансы жизненно необходимыми и вполне могу существовать при их отсутствии. Думаю, что и подавляющее большинство людей тоже. Но это же можно сказать про любые произведения искусства, да и про большинство других вещей. Жизненно необходимыми являются воздух, вода и пища, без всего остального можно существовать. > Не находите, что являться жизненной необходимостью и быть неуместным и являться перебором — это не одно и то же? Нахожу, и что? > И снова Вы провоцируете на спор — тут ведь просто очевидно всё, даже глупо отрицать. Но Вы это делаете. Вы попросили пояснить мои слова, я пояснил. Каким образом своим пояснением я провоцирую Вас на спор, что тут «очевидно и глупо отрицать»? > Я спрашивал Вас не о том, видите ли Вы, что необходимо Павленскому, а о Вашем отношении к его перформансу, точнее к трму, какие средства он использует. Но из Ваших слов понять этого было нельзя. Именно поэтому я и посоветовал Вам точнее формулировать свои вопросы. > > Впрочем, относительно формы я Вам тоже уже отвечал: «Это экстраординарные акции, которые не могут быть нормой. Но они адекватны, поскольку соответствуют событиям, против которых направлены.» > Каким таким событиям они соответствуют? Тем, которым посвящены, разумеется. > Вы вообще в себе? Это творческий импотент, решивший выехать на черном пиаре с околополитическим контекстом. Это Ваше оценочное суждение, с которым я не согласен. > > А Вы уверены, что это именно я полез в эту полемику подобным образом? 🙂 > Уверен ли я? На все 100%. Разве это я начал задавать расплывчатые вопросы о том, что Вы видите? 🙂
See less«Дядя Вова, мы с тобой»
Константиныч: > > Вот надо бы лучше, да некуда... > Кому надо бы лучше? Вопрос не имеет смысла, поскольку это поговорка. Со смыслом этой поговорки можете ознакомиться здесь: https://...
Константиныч: > > Вот надо бы лучше, да некуда… > Кому надо бы лучше? Вопрос не имеет смысла, поскольку это поговорка. Со смыслом этой поговорки можете ознакомиться здесь: https://…
See lessААА!!! Литредактор, где Вы? Ущемляют!!!
Guten_tag: > Итак, мой изначальный вопрос: > "А Вы, Андрей, считаете адекватными формы протестов, избранные Павленским?" > Ваш ответ: > "Ваш вопрос поставлен таким образом, что даже ответы "да" или "нет" не внесут предельной ясности. Я могу ответить "да", имея в виду, что у Павленского есть необходиЧитать
Guten_tag: > Итак, мой изначальный вопрос: > «А Вы, Андрей, считаете адекватными формы протестов, избранные Павленским?» > Ваш ответ: > «Ваш вопрос поставлен таким образом, что даже ответы «да» или «нет» не внесут предельной ясности. Я могу ответить «да», имея в виду, что у Павленского есть необходимость в таких перформансах, и я это вижу. А могу ответить «нет», если речь идет о том, считаю ли я, что такие перфомансы обязательно должны быть, и без них никак нельзя обойтись. И оба ответа будут честными. Так что Вы подумайте, что именно хотите у меня узнать, и сформулируйте вопрос соответственно.» Нет, Вы ошибаетесь, мой ответ на процитированный вопрос был другим. А процитированный ответ был на следующий Ваш вопрос: «Итак, да или нет, Андрей, Видите необходимость таких перформансах или нет?» > Поясните, пожалуйста, что Вы имели ввиду, говоря: > «А могу ответить «нет», если речь идет о том, считаю ли я, что такие перфомансы обязательно должны быть, и без них никак нельзя обойтись.»(а вопрос ведь был именно об этом) Если вопрос был именно об этом, то надо было так его и сформулировать. Но Вы сформулировали по-другому, и эта формулировка допускает разные варианты понимания смысла вопроса. Поясняю, что я имел в виду. Я не считаю такие перфомансы жизненно необходимыми и вполне могу существовать при их отсутствии. Думаю, что и подавляющее большинство людей тоже. Но это же можно сказать про любые произведения искусства, да и про большинство других вещей. Жизненно необходимыми являются воздух, вода и пища, без всего остального можно существовать. > А затем говорите, что отсутствие необходимости в подобных перформансах не соответствует Вашей точке зрения. А вижу здесь явное противоречие. Это потому что Вы взяли только вторую часть моего ответа. А там есть еще первая часть, в которой сказано, что на Ваш вопрос я могу ответить как «да» (вижу необходимость), так и «нет» (не вижу необходимости), в зависимости от того, как понимаю его смысл. И приведены примеры понимания смысла для каждого варианта ответа. Кстати, этими примерами возможные варианты смысла не исчерпываются. > Интересно Ваше оценочное суждение формы донесения идеи. Считаете, что, молодец, новое слово в культуре перформанса — так и скажите. > Считаете, что с выразительными средствами он переборщил — тоже так и скажите. Вы полагаете, что оценочное суждение в данном случае исчерпывается предложенными Вами вариантами? 🙂 Впрочем, относительно формы я Вам тоже уже отвечал: «Это экстраординарные акции, которые не могут быть нормой. Но они адекватны, поскольку соответствуют событиям, против которых направлены.» > Зачем лезть в какую-то бесполезную полемику, мудрствуя лукаво? А Вы уверены, что это именно я полез в эту полемику подобным образом? 🙂
See lessААА!!! Литредактор, где Вы? Ущемляют!!!
Guten_tag: > Ну так напишите свою точку зрения еще раз, чтобы не возникало никакого недопонимания. Куда уж проще: я, Андрей Михайлов, считаю так-то и так. И все. В чем проблема-то? Я, Андрей Михайлов, считаю, что Ваш вопрос поставлен таким образом, что никакие ответы на него не внесут предельной яснЧитать
Guten_tag: > Ну так напишите свою точку зрения еще раз, чтобы не возникало никакого недопонимания. Куда уж проще: я, Андрей Михайлов, считаю так-то и так. И все. В чем проблема-то? Я, Андрей Михайлов, считаю, что Ваш вопрос поставлен таким образом, что никакие ответы на него не внесут предельной ясности. О чем Вам уже сообщал. И раз уж Вы желаете, чтобы я отвечал предельно ясно и однозначно, то Вам надо подумать о том, что именно Вы хотите у меня узнать, и сформулировать свой вопрос соответственно. О чем я Вам тоже уже говорил. А Вы почему-то продолжаете требовать от меня повторить мой ответ вместо того, чтобы вернуться на пару сообщений назад, прочитать его и попытаться понять. И в этом проблема. Особенно учитывая, что вопрос Ваш является сопутствующим, и принципиального значения для обсуждаемой темы не имеет.
See lessААА!!! Литредактор, где Вы? Ущемляют!!!
Guten_tag: > > Моя точка зрения изложена в первом абзаце сообщения, на которое Вы отвечали. > Я не на одно Ваше сообщение отвечал, а на многие. Имеется в виду то сообщение, на которое Вы отвечали, когда предложили мне сформулировать и написать мою точку зрения. :-)
Guten_tag: > > Моя точка зрения изложена в первом абзаце сообщения, на которое Вы отвечали. > Я не на одно Ваше сообщение отвечал, а на многие. Имеется в виду то сообщение, на которое Вы отвечали, когда предложили мне сформулировать и написать мою точку зрения. 🙂
See less«Дядя Вова, мы с тобой»
Guten_tag: > > Вполне получается что? И о каком векторе речь? > Даже отвечать не буду. Слишком толсто. Что "толсто", Вы о чем вообще?
Guten_tag: > > Вполне получается что? И о каком векторе речь? > Даже отвечать не буду. Слишком толсто. Что «толсто», Вы о чем вообще?
See less