Андрей Михайлов - Ответы

Wagner: > И что же, собственно, Вас вынуждает? Считаете нечто «фактом» — ну и считайте. Кто-то отрицает — ну и пусть. Вам-то что? Спокойно спать не сможете? В чем необходимость этого повторения? Поскольку вокруг этого факта возник спор, и мой оппонент этот факт отрицает, повторение требуется для разрешения спорной ситуации. > Знаете, а это уже диагноз. Какой именно? > Тот же Навальный звал всех в поход на Кремль, — он же единомышленник? Можете процитировать подстрекательство Навального к насильственному, с жертвами, государственному перевороту? И обосновать то, что он является убийцей? > Вы и в сопредельных государствах отличились, даже здесь похвалялись своим участием. Участием в чем в сопредельных государствах я похвалялся, конкретно? 🙂 > Жду ответов на простые вопросы. Стрелки только не переводите, просто ответьте честно. Не могу ответить, так Ваши примеры, помимо их нереальности в целом, не имеют отношения к сказанному мной, потому что в них предполагается мое участие. А в акции Павленского, например, никто, кроме него, не участвовал.

Константиныч: > Если несколько человек одновременно видят, как кто-то все свои мысли выражает через раздевание, у них возникают естественные сомнения в его адекватности… независимо от того, что один из видящих — звукорежиссер, второй — музыкант, третья — проститутка, четвертый — проведший полжизни на зоне мошенник, а пятый — профессор МГУ. И только у Вас реакция «молодец Пётр!»)) Может, Вам стоит задуматься, а не мне?) Вот я и задумался: а почему в этом случае Вы так усердно пытаетесь отмежеваться именно от единомышленниц-проституток. Не поясните? 🙂 > Мы находимся в теме про Павленского, если я не ошибаюсь как всегда) нет? мы в другой теме? может, мы говорим обо всех темах сразу? Или мне необходимо было уточнить для Вашего понимания «я не помню, чтобы я где-то высказывался о том, что Павленский что-то осквернил»? Именно. Сильно это Вам не помогло бы, но хоть часть противоречий сняло бы. 🙂 > Если необходимо — приношу извинения вместе с соболезнованиями касаемо Вашей понимательной способности. Неправильно: в этом случае соболезновать надо Вашей способности выражать свои мысли. > Перечитайте другие темы и поищите, где я упоминал проституток хотя бы в качестве единомышленниц. Не требуется, поскольку отсутствие упоминаний на форуме никак не говорит об отсутствии чего-то в принципе. 🙂 Но получается, что в данном случае Вы говорили обо всех темах сразу, хотя мы находимся в теме про Павленского. Что противоречит Вашему заявлению о том, что разговор про осквернение относился исключительно к Павленскому, раз уж мы в этой теме.

Ты скажи мне, гадина, Русская Фемида, Сколько ты за Дадина Получила, гнида? На Рублёвке даченька? «Сам» — души не чает? А за Надю Савченко Сколько обещает? Он, гарант, куражится Весел и беспечен, Только знай, красавица: Он — совсем не вечен. С должностью расстанется Твой хозяин ловкий А тебе достанутся Мыло и верёвка. И не строй там глазки Под своей повязкой, Как ни длиться сказке, А в конце — развязка — Дерево иудино. Что глаза-то пучишь? Рассказать, паскудина, Сколько ты получишь? Страхи — за Пичугина, Муки — за Сенцова, Слёзы — за непоиски Киллеров Немцова, Да ещё за Дадина На тебя — обида… Так что, бойся, гадина, Русская Фемида.