1. Riabtsev пишет: > PAN пишет: > > > А по сети ничего их не связывало? > Нет. Висели они в разное время. просто Мак,-это тоже компьютер со всеми вытекающими!:-)))))))) В частности,и зависы!:-)))))))) > з.ы. и Атари я подвешивать умудрялся когда-то...ГЫ! Ром, ну хорош народ пугать-то! Писюки твои чащеЧитать

    Riabtsev пишет: > PAN пишет: > > > А по сети ничего их не связывало? > Нет. Висели они в разное время. просто Мак,-это тоже компьютер со всеми вытекающими!:-)))))))) В частности,и зависы!:-)))))))) > з.ы. и Атари я подвешивать умудрялся когда-то…ГЫ! Ром, ну хорош народ пугать-то! Писюки твои чаще висли все же, уж я-то знаю:-)))… Старый мак сам по себе не виснет, виснет нюверб, когда ему клок некачественный на вход попадает:-). А под протулс настраивать надо систему, и тут пока не настроишь — тоже подвисать будет, хотя и не в таком количестве, как писюк при плотной работе. А по поводу, что мак ваще никогда и ни при какой погоде не виснет — сказки, конечно. И о псисах: на маке я патологически не могу юзать никакие офисные или интернетные приложения — на писюке это все комфортнее, что ли… А вот музыка и фотожоп — это на маке.

    See less
  2. giorgi пишет: > Если dbx376 подойдет для дэмо, тогда что же подойдет для качественной записи какай предусилитель? Вопрос к КРОШУ Просто микрофонник или тот "комбайн", о котором Вы писАли? Думаю, один только премлемый АЦП стОить будет столько же, если старенький 16-битный:-). микрофонников неплохих мЧитать

    giorgi пишет: > Если dbx376 подойдет для дэмо, тогда что же подойдет для качественной записи какай предусилитель? Вопрос к КРОШУ Просто микрофонник или тот «комбайн», о котором Вы писАли? Думаю, один только премлемый АЦП стОить будет столько же, если старенький 16-битный:-). микрофонников неплохих много, из недорогих — лонг самый приличный. Или, если есть возможность, раздолбать старый микшер высокого класса, и оттуда плату извлечь. Еще народ из кино нагры выкидывает — там микрофонники чумовые (говорят, лучше Neve). Даже из транзисторных тесловских пультов микрофонники лучше. Компрессор — ну, симетрикс 501-й, если найдете:-). Есть много, которые подороже, если у вас требования не слишком жесткие. Вопрос — для чего это все надо: для коммерческой работы с разными певцами/музыкантами или для одной определенной команды, какие жанры и т. п. Это все влияет на выбор компрессора, если это не 501 — он почти все хавает хорошо.

    See less
  3. Протулс Проджект в качестве мастер-рекордера лучше не использовать, если есть возможность использовать ДАТ. Его имеет смысл использовать в качестве мультитрека.

    Протулс Проджект в качестве мастер-рекордера лучше не использовать, если есть возможность использовать ДАТ. Его имеет смысл использовать в качестве мультитрека.

    See less
  4. Вадик, звучит это убоище еще хуже, чем работают его драйвера:-)... Там транкейт звенит:-).

    Вадик, звучит это убоище еще хуже, чем работают его драйвера:-)… Там транкейт звенит:-).

    See less
  5. Да я ваще на протулсе и штудере работаю:-)))... Есть с чем сравнить то... все эти саундпластыри.

    Да я ваще на протулсе и штудере работаю:-)))… Есть с чем сравнить то… все эти саундпластыри.

    See less
  6. Rulizzz пишет: > У РМЕ - пластмасовый, вылизанный звук. Он достаточно хорош для вещания теле-радиопрограмм, но не подходит для аудиопроизводства. Как раз рме-то поправильнее звучит, чем ему и уж ТЕМ БОЛЕЕ гина...

    Rulizzz пишет: > У РМЕ — пластмасовый, вылизанный звук. Он достаточно хорош для вещания теле-радиопрограмм, но не подходит для аудиопроизводства. Как раз рме-то поправильнее звучит, чем ему и уж ТЕМ БОЛЕЕ гина…

    See less
  7. Ну, как у эпплов, точно не знаю, хотя и мак при загрузке обычно сперва нулевой диск ищет, и только потом 6-й... Я свои седения почерпнул из книге "Small Computer's System Interface", выпущенной организацией под названием ISO:-). У меня довольно старое издание, ультры-160 там еще нету, остальные естьЧитать

    Ну, как у эпплов, точно не знаю, хотя и мак при загрузке обычно сперва нулевой диск ищет, и только потом 6-й… Я свои седения почерпнул из книге «Small Computer’s System Interface», выпущенной организацией под названием ISO:-). У меня довольно старое издание, ультры-160 там еще нету, остальные есть.

    See less
  8. PS в случае с акаем это никакого значения не имеет. Но! по умолчанию для акая первое устройство, которое он ищет, имеет ID5. Так уж исторически сложилось. Если внешнее устройство имеет какой-то другой ID, то его необходимо явно указывать перед тем, как нажать кнопку Load.

    PS в случае с акаем это никакого значения не имеет. Но! по умолчанию для акая первое устройство, которое он ищет, имеет ID5. Так уж исторически сложилось. Если внешнее устройство имеет какой-то другой ID, то его необходимо явно указывать перед тем, как нажать кнопку Load.

    See less
  9. Sergey Marchenko пишет: > SCSI ID устройства определяет и приоритет. Чем больший ID, тем выше приоритет устройства при "арбитраже". Поэтому контроллер всегда сидит на ID 7. Во всяком случае в старых Маках так. :) Сереж, сорри, но ВЫСШИЙ приоритет у id0, далее идут 7, 6, 5... и так далее.

    Sergey Marchenko пишет: > SCSI ID устройства определяет и приоритет. Чем больший ID, тем выше приоритет устройства при «арбитраже». Поэтому контроллер всегда сидит на ID 7. Во всяком случае в старых Маках так. 🙂 Сереж, сорри, но ВЫСШИЙ приоритет у id0, далее идут 7, 6, 5… и так далее.

    See less