Midex - Ответы

Виенна дает дополнительные стерео выходы для аддиктива, а у него они часть моно, часть стерео — напраляю бочка слева, палка справа…. можно в ней получить моно и стерео выходы в соответствии с тем что у инструмента? Мрачно все как….

nafnt: > А какие звуки с неё используете? использую ее для запуска любых vst. соответственно поубирал аналогичные из ртас. очень удобно. в частности одноголосный синт из поверкора, который подключен к писюку с сервером виенны. в пт только клиент, он бесплатный и есть для mac os.

nafnt: > Midex: > > помнится сначала прописывали на ленту синхродорожку, а потом все нормально бегало… > Дак и я про то же. На аналоге работало, и тут тоже должно. Не понимаю, почему человек не хочет так сделать. 1 дорожку что ли жалко. в 90-е часто просто не было других вариантов: миди в секвенсоре + несколько синтов, семплеров и живье на ленте в пульт. но сейчас то этот цирк зачем? таскам не штудер… да и тайрос не ts10 для своего времени, чтоб так уж упираться…)

Serg_S: > Вопреки скороспелым заверениям, роутинг в Ямахе оказался на высоте. Т.е возвраты FX прекрасно назначаются на любые из 4 омни выходов, либо общий стерео-выход. соответственно всё что нужно нормально вывелось по отдельности. Преобразователи, кст хоть и не фонтан по сег времени, но и ничего криминального, вполне можно использовать. > Спасибо тем, кто искренне хотел помочь! на каком варианте по входам остановились?

Можно поставить fx инсертами. Тогда канальные линейки можно использовать для контроля входящих сигналов. Забирать лучше с мастера. Омни выходы используются обычно для посылов на внешние fx, качество не очень. Второй вариант все тоже но через спдиф. Третий, доставить плату с выходами и выводить на нее раздельно возвраты. Но имхо оно того не стоит, даже в более старших моделях где есть rev-x. Лучше взять spx2000 или spx990.