NF - Ответы

Павел: > Согласен. > Но бюджет есть бюджет. > Вот ради прикола посмотри на фотку только одного генератора моей модульной системы, > рядом с которой звук у SE1X выглядит очень простецким, с бедными гармониками, > ну вообщем прямо как бюджетный синт рядом с роскошным про 🙂 > > Мне нравится, — хорошо сделано. Но тоже ведь не без инженерной целесообразности. Рядом с компонентами уважаемых Maxim и AD мы видим совершенно ширпотребный и максимально дешевый сдвоенный OpAmp TL074. Но это не значит, что люди решили сэкономить, верно? Скорее он стоит в цепи управления или наоборот его «звук» в каком-то контексте показался разработчикам наиболее уместным.

Павел: > > а ты раскрути, проверь ) > > А зачем? > Судя по звуку, если дискретные, > то всё равно бюджетные. А зачем спрашиваешь, и в добавок грубишь тогда? Наслаждайся бюджетным звуком.

Павел: > Да. Конечно можно сказать один воздух внутри, > в свете того же Профет пять. > Хотя в Микроне наверное внутри только одна DSP с платкой в спичечный коробок? 🙂 Custom чипы для VCO/VCA не каждая фирма может себе позволить разработать, так что с инженерной точки зрения все серьезно 🙂 А вот в SE1x внутри все на дискретных элементах.

OLegR: вслушался, разница офигительная , через ВСТ пропадает весь кайф, звук становиться пластиковым и ненатуральным. Возможно причина в том что эта утилита как раз таки просто ВСТшка а саму железку использует как скажем пульт управления. А когда по миди рулишь тогда уже работает сам аппарат вот такие вот дела. ну что у нас за люди ) просто звук через твою звуковую карточку идет от компьютера, а считают все DSP в синте.используются другие ЦАП. поэтому и разница в звуке.

а что там такого суперценного в этих эффектах что без них прямо не обойтись никак? пусть всухую играет =) можно и в уме представить как тот или иной звук в арранже будет примерно с нужным эффектом.