Олег - Ответы

rollland: > Oleg E.: > >…не знаю кому как,но мой Ensoniq SQ1 (тогда) по струнным был сильнее и по падам тоже… > > > У меня был этот бюджетный SQ-1plus — звук как в пср! пср — это PSR, Yamaha? Может, порекомендуете модель со звуком, как у Энсоника — да хотя бы бюжетного SQ1Plus?

Igor Stroganoff: > Значит на рынке муз. инструментов с физическим моделированием звука остался только проект “Arturia “Brass”? Или я что-то пропустил? В Alesis Fusion есть блок физмоделирования, но, по-моему, то ли только духовых, то ли только струнных — нужно уточнить.

-=SGA=-: > 1080 — машинка маст хэв в студии. > 4 слота для карт! Вот с чего надо начинать — с максимального его расширения картами. И юзать лучше а-ля монотембральник в пачке с прочими железками. > Звук у него теплый. Мне нравится. Масса легендарных патчей. Вообще-то Соник тоже расширяется – двумя SRX, в определённых случаях эквивалентными в сумме шести-семи платам SR-JV-80… > А этот соник-целл… А к ноутбуку (мак) и Лоджика хватит с его контентом. Лучше за эти деньги 2-3 jv1080 прикупить. 🙂 Шутка получилась запредельной ) P. S. Тут опять же вопрос соответствия возможностей потребностям.

Ruslan Bozhok: > Кто-нибудь слышал/работал с этой картой? Как она в контексте современных библиотек и VA-синтов? Имеет ли смысл за нее выкладывать 10 штук? Некоторый offtopic, и тем не менее. Не вижу смысла выкладывать 9-10 т. р. ни за одну из Роландовских звуковых плат расширений. Когда Роланд изобрёл кормушку в виде карт SR-JV-80, расширяемые ими Роландовские девайсы не имели встроенного семплера или семплридера — тогдашняя дороговизна этих плат как-то может быть оправдана сим обстоятельством. Но теперь, когда XV-5080 и Фантомы начиная с S читают семплы, расширяшки, ИМХО, должны дешеветь. 5 т. р. — цена краснее некуда. Карты SRX и SR-JV дороги ещё и потому, что обеспечивают мгновенный доступ к их волновым формам, что (мгновенность доступа) в студийных условиях не так уж важно.