Oleg E.

Спросил: 14 ноября, 2008В: Клавишный форум

Правда ли что К2000 лучший по звуку в К-серии?

Ответ на ответ на 25 ноября, 2008 в 3:44 pm

Звук у К2000 - ничего особенного...Просидев в 1996 году на студии с ним пару часов и пролистав все фактори патчи нашел для себя только 3 интересных...не знаю кому как,но мой Ensoniq SQ1 (тогда) по струнным был сильнее и по падам тоже...хорошие преобразователи тогда ставили америкосы....Никогда не люЧитать

Звук у К2000 — ничего особенного…Просидев в 1996 году на студии с ним пару часов и пролистав все фактори патчи нашел для себя только 3 интересных…не знаю кому как,но мой Ensoniq SQ1 (тогда) по струнным был сильнее и по падам тоже…хорошие преобразователи тогда ставили америкосы….Никогда не любил звук Kurzweil…А про программирование…Waldorf XT как мимнимум, хотя я и на SQ1 такие звуки рулил, дай бог!

See less

Поделиться
Поделиться
- Пожаловаться

Спросил: 19 декабря, 2007В: Клавишный форум

Ура, Ура, УРА! (Waldorf Blofeld)

Oleg E.

Ответ на ответ на 27 мая, 2008 в 5:52 pm

Надо ставить цель, пусть даже и не реальную, и пытаться ее реализовать!Я хотел PPG и я его достал.И теперь меня WAVETABLE синтез нисколько не волнует, мне наплевать, что там происходит, хоть в PPG Wave или в Waldorf XT или те же wavetable сэмплы в ENSONIQ SQ!Мне нужен звук и я его получаю и ENSONIQЧитать

Надо ставить цель, пусть даже и не реальную, и пытаться ее реализовать!Я хотел PPG и я его достал.И теперь меня WAVETABLE синтез нисколько не волнует, мне наплевать, что там происходит, хоть в PPG Wave или в Waldorf XT или те же wavetable сэмплы в ENSONIQ SQ!Мне нужен звук и я его получаю и ENSONIQ SQ далеко не хилый инструмент.Я в нем такие звуки наруливал, что даже PPG отдыхает!Уж я то могу за это говорить, есть с чем сравнить , и не только с PPG! А какие именно ГАРМОНИКИ в этом участвуют мне неинтересно!Все это скучно, и ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ далеко от музыки.

See less