studiofile - Ответы

Алексей Данилов: > Виртуально-аналоговый синтезатор — в целом меня тоже устраивает, но вот для многих музыкантов слово «виртуальный» давно уже потеряло свой широкий смысл и теперь ассоциируется прежде всего с вст и прочими софтовыми инструментами. К сожалению, это факт. Да, согласен. > Поэтому я в основном стараюсь избегать именно этой формулировки, хотя, безусловно, она грамотнее. > Что касается «аналогового моделирования» — я согласен, что магазинные описания — не референс далеко. > Однако ведь есть «физическое моделирование», и оно применительно к синтезаторам сводится как раз к моделированию физических процессов в цифровой среде Это да. Но если подходить к нему строго, то и «физическое моделирование» точно такой же неточный термин. Просто мы его видимо редко используем и наверное поэтому он не так явно бросился в глаза. > В общем, я идею понял и я не оспариваю Вашу правоту. Но тут как раз тот пример, когда правыми могут быть две стороны. С точки зрения граммар-наци в этимологии — Ваша версия корректнее. С точки зрения граммар-наци в звукопроизводстве (противопоставление виртуальной среде) — моя версия более приемлема. Не спорю. > А что касается формулировки «синтезаторы, моделирующие аналог» (я так понял, «модулирующие» было опечаткой), Конечно, опечатка. Просто сплю уже. >то такое обозначение содержит причастный оборот, а значит это будет утяжелять лексические конструкции и усложнять чтение, а я в статьях стараюсь максимально от этого уходить. Да и вообще, мне кажется, название не может содержать запятых, оно должно быть инфинитивом, пусть даже и распространенным (составным). Тоже аргумент. Спасибо за статью!

Алексей Данилов: > > Было бы интересно выслушать конструктивные мнения и ремарки по подобной классификации инструментов. В целом мне понравилась статья. Пробежал пока быстро. Есть предложения: 1. При делении синтезаторов по принципу «аналог-цифра», мне кажется неправильно упускать из вида все другие цифровые виды синетеза кроме субтрактива. Получается, что ФМ, аддитив или физмоделирование, например, существуют в природе, но в категории цифровых синтов их нет. Та же история и с модульными аналоговыми синтезаторами. Про них тоже нет ничего. Или тогда эту конкретную классификацию и разделение по принципу аналог-цифра в этой статье надо сузить только до субтрактива и написать об этом где-то в начале. Тогда это будет точнее. 2. Мне кажется неправильно называть ВА — синтезатором аналогового моделирования. Это все-таки цифровое моделирование аналога, а не аналоговое моделирование. Слово «аналоговое» перед словом «моделирование» означает, что моделирование происходит аналоговыми средствами. А по сути-то это не так. Моделирование происходит цифровыми средствами. При случае, почитаю более внимательно статью.

placido: > studiofile: > > Друзья! > > Я не мог поверить своим глазам. > > Наконец-то на рынке появился аналоговый Вирус! > > Теперь все недостатки цифровых Вирусов в прошлом. > > > > Полюбуйтесь, теперь этот уникальный аналоговый синт продается в разделе «Продажа» в «состоянии нового»! > > И что особенно здорово, что у этого Вируса аж «1024 аналоговых звука одновременно»! > > И что еще важнее, как мне кажется, что это не «встьфи»! > > > > Цитирую объявление: > > «Синтезатор аналоговый мульти тембральный Access Virus B Rack > > > > 1024 аналоговых звука одновременно > > 736 из них сменяемые пользовательские > > 16 одновременно звучащих > > > > настоящий студийный современный аналоговый звук, не встьфи! > > > > в состоянии нового! > > 29тр» > > Конец цитаты. > > > > Понятно, что скорее всего это объявление модератор не увидел, так как иначе он бы сам сразу купил это аналоговое чудо или удалил бы его как недостоверное. > > > > Как думаете, стоит ли брать этот аналоговый Вирус или подождать отзывы реальных владельцев? ))) > > Аналоговый он.И все тут.) В каком-то смысле да, аналоговый. Ведь всего части Вируса сделаны не из цифры, а из конкретных физических материалов, которые по сути аналоговые 🙂 Кто назовет пластик, металл, стекло, резину цифрой?

Guten_tag: > studiofile: > > > Бабло победило добро ))) > > О ужас, тьма повисла над городом. > О, Музторг прогрессирует! 6 лет назад они всего-навсего писали с орфографическими ошибкам, зато теперь они выросли до аналогового Вируса ТИ и фантастических подкатегорий ))) Кстати, как я понял, они решили уйти от опасного термина «портостудия» и назвали теперь подкатегорию «проигрыватели/рекордеры» )))