studiofile - Ответы

YuriyOm: > Я звонил в Музторг, примерно месяц тому назад, объяснил, что ошибка у вас в описании товара, несолидно и непрофессионально говорю, для такой конторы как ваша ошибаться, сказали что исправят)) но видимо поправка не прошла, не набрали большинство голосов в совете директоров))) Бабло победило добро )))

Wagner: > Да не обращайте внимания, это явление имеет место с самого появления моделирующих синтов. Ну не понимают люди разницу, и всё. Над ними и издеваться-то не интересно, не поймут ведь. > А в Музторге, может оказаться, понимают, но маркетинг диктует искажение понятий, чтобы продавалось получше. А значит, плевать на всё, лишь бы денежки капали. Помню как-то раз, очень давно, мне человек (правда, в другой конторе, но ведь продавец же) на вопрос о каких-то характеристиках звуковой карты сказал: «а я в них не разбираюсь, я ими торгую». > Так что — ну их. Не стоит оно того… Да, может вы и правы. Но я просто посмотрел на это глазами того, кто ничего не понимая в этом завтра купит этот аналоговый Вирус c 1024 аналоговыми звуками. Это ведь обман. А если это осознанно делается, то такие объявления надо удалять, как мне кажется. Да и дилеров надо за это наказывать как-то со стороны производителей.

Андрей Михайлов: > studiofile: > > Вы так и не ответили на мой вопрос, а продолжаете задавать свои. > И объяснил, почему это происходит: все началось с того, что это сделали Вы. Так Вы согласны с тем, что сначала следует ответить на вопрос и лишь потом спрашивать самому, или нет? Пока Вы не определитесь с этим, конструктивного разговора не получится. > > И если Вы думаете, что, уклоняясь от ответов на вопросы, Вам удастся скрыть неспособность ответа на них, то это ошибка. Приведите документ, где написано, что на ваши вопросы «положено» отвечать. Без этого разговаривать с вами дальше не о чем.

Андрей Михайлов: > studiofile: > > Почему вы должны отвечать на вопросы? > > Потому, что вы сами и утверждаете, что отвечать на вопросы «положено». > Я утверждаю, что положено сначала ответить на вопросы оппонента, а потом уже задавать свои. А вот Вы свою позицию по этому вопросу почему-то никак не можете сформулировать. Так Вы согласны с моим утверждением или нет? > > > Ну так вот и начните выполнять сами то, что пишете другим. > Обычно я именно так и поступаю, исключение составляют случаи, когда оппонент нарочито игнорирует правила ведения дискуссий. Примерно так, как это делаете сейчас Вы, начав задавать вопросы, не ответив на > заданные Вам. Вы так и не ответили на мой вопрос, а продолжаете задавать свои. Где и в каком документе написано, что мне положено отвечать на ваши вопросы?

Андрей Михайлов: > studiofile: > > > Какие именно факты Вы считаете неприятными для меня? > > Это опять демагогия и увод разговора в сторону. > Это конкретный вопрос, возникший в связи с Вашим утверждением. Ответите? > > > Все кто захотел узнать правду об фильме Оливера Стоуна уже нашли ссылку на фильм. > Так я и пытаюсь узнать правду о фильме Стоуна: запрещен он в Америке или нет. И ни в одном из заслуживающих внимания источников не говорится о запрете. И Вы никак не хотите подтвердить информацию, которой поделились. Если этого не сделать, получится, что Вы разместили на форуме ложь. > > > А сомневаетесь лично вы в какой-то газете или не сомневаетесь — это ваше сугубо личное дело и никого это здесь не интересует. > То есть, Вам не интересно, солгала «Российская газета» в материале, который Вы разместили, или нет? > > > Тема не про частные сомнения какого-то индивида, а про фильм Оливера Стоуна, где рассказывается с фактами в руках про то, как событиями на Украине управляли американцы. > > И в результате этого погибло очень много невинных людей, включая детей. > > И кровь этих людей на руках этих американских кукловодов. > На этом форуме есть много материалов о том, как много невинных людей погибло из-за вмешательства РФ в дела Украины, эти материалы Вам интересны? Опять демагогия и увод дискуссии в сторону. Фильм Оливера Стоуна смотрели? Согласны вы с ним или нет совсем не важно. Если есть мнение высказывайте. Мнения нет проходите мимо.