1. Sein: > не знаю, честно говоря, не хочется отказывать себе в качестве. > > Е-му меня смущает (послушав дема). Звук не выразительный (понимаю это от много другово зависит, но всё же пример есть пример) что значит не выразительный)))))некрасивый чтоли??? дык мониторный тракт не должен быть красив,должЧитать

    Sein: > не знаю, честно говоря, не хочется отказывать себе в качестве. > > Е-му меня смущает (послушав дема). Звук не выразительный (понимаю это от много другово зависит, но всё же пример есть пример) что значит не выразительный)))))некрасивый чтоли??? дык мониторный тракт не должен быть красив,должен быть честен!

    See less
  2. Ему 1820м! по звуку не хуже,а может и лучше,оснощение точно лучше,стоит в 2 раза дешевле. когда пол года назад сам стоял перед выбором Мультифейс или .... выбрал ему и не жалею! Эхо точно брать не стоит,перед Ему у меня была Лайла24,с ему небо и земля!

    Ему 1820м! по звуку не хуже,а может и лучше,оснощение точно лучше,стоит в 2 раза дешевле. когда пол года назад сам стоял перед выбором Мультифейс или …. выбрал ему и не жалею! Эхо точно брать не стоит,перед Ему у меня была Лайла24,с ему небо и земля!

    See less
  3. валера: > Да и ещё как вм5 для электронной музыки,хватает ли там низа для контроля? > > Вполне!!!

    валера: > Да и ещё как вм5 для электронной музыки,хватает ли там низа для контроля? > > Вполне!!!

    See less
  4. валера: > Вопрос к tarantule.После какой переделки они стали лучше и с каким усилителем ты их используешь? Переделка кросовера,замена проводки,пайка вместо разьёмов..использую с этим http://www.parasound.com/nc/2125.php но думаю сакевич тоже нормально будет,по крайней мере получше активного ширпотреЧитать

    валера: > Вопрос к tarantule.После какой переделки они стали лучше и с каким усилителем ты их используешь? Переделка кросовера,замена проводки,пайка вместо разьёмов..использую с этим http://www.parasound.com/nc/2125.php но думаю сакевич тоже нормально будет,по крайней мере получше активного ширпотреба точно! >Да ещё ,что значит новые BM5P ,в смысле есть более старше их версия? Поясни пожалуйста! Да есть..вот она: http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=276 но по мне,новая лучше..у меня вот эта: http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=6509

    See less
  5. ИМХО лоджик имеет смысл использовать как секвенсер..всё очень удобно..но с ВСТ там просто беда..если в кубе в своё время я разобрался за день то с лоджиком провозился неделю и снёс к чертовой бабушке..эта программа для любителей ковырять..тем же кому нужно работать советую кубейс,нет привязки к платЧитать

    ИМХО лоджик имеет смысл использовать как секвенсер..всё очень удобно..но с ВСТ там просто беда..если в кубе в своё время я разобрался за день то с лоджиком провозился неделю и снёс к чертовой бабушке..эта программа для любителей ковырять..тем же кому нужно работать советую кубейс,нет привязки к платформе,куча софта,всё стабильно,дружественный интерфейс…по звуку одно и тоже..а вот в нуендо куча излишеств которые ненужны для работы в стерео,которые помимо всего иногда подглючивают…правда название красивие и стоит дороже хаха))))))))

    See less
  6. Вобще то мой усилитель позиционируется как Hi End,так что гласки разуйте!)) А сакевич с лампой которую так любят тов аудиоФилы,за то что она четных гармоник добовляет,что для записи не годится !

    Вобще то мой усилитель позиционируется как Hi End,так что гласки разуйте!)) А сакевич с лампой которую так любят тов аудиоФилы,за то что она четных гармоник добовляет,что для записи не годится !

    See less
  7. Аргументы? Или как всегда лиш бы ляпнуть? Вы их сравнивали? Не говори гоп,пока не перепрыгнеш!

    Аргументы? Или как всегда лиш бы ляпнуть? Вы их сравнивали? Не говори гоп,пока не перепрыгнеш!

    See less