taraskin - Ответы

Я вообще склоняюсь к мысли, что Устинов подставной… вполне может быть, он заранее был приготовлен к этой роли, ему обещали или отмену приговора, или условно чуть-чуть, зато какой пиар… 🙂 В интервью БиБиСи он рассказывает (и там есть фото), как в своей комнате он сделал декоративную печку, с плакатиком «Внутренние войска МВД РФ» со светящимся огоньком, символикой, и всё это за стеклянной дверцей… после прихода из армии… )) А вот несколько показательных моментов оттуда: — Би-би-си: Как вам живется со знанием, что человека абсолютно невиновного могут так задержать, побить и еще и осудить? П.У.: Ну, это очень прискорбно, на самом деле. Я до этого не интересовался криминалистическими или уголовными сводками. Это печально. — П.У.: Может быть это и приказ, может, и инициатива Лягина. Тут не разберешься, правды не узнаешь. Но в любом случае виноваты и те и другие, как ни крути. И Лягин, и его командир, все допустили ошибку. И все должны понести наказание какое-то. — П.У.: я с детства мечтал о спецназе, об ОМОНе, СОБРе — знаете, детские мечты: спасать заложников, убивать террористов. — Би-би-си: Были ли люди, которые от вас отвернулись? У вас же и сослуживцы остались из Росгвардии: они не решили, что раз вас задержали, то вы что-то действительно сделали? П.У.: Никто от меня не отвернулся: люди видят эту несправедливость, тут достаточно посмотреть видео, и все понятно. Я до сих пор общаюсь и с офицерами, и с сержантами с армии, с моей роты. Они сами в таком шоке, говорят: «Как так?» — Ну там много еще интересного, именно после прочтения этого интервью у меня закралась сабжевая мысль!:) Но вот эти вырезки — отчетливо видна попытка ударить по сознанию рядовых правоохранителей, пусть каждый задумается — вот так, в любой момент «практически свой» может попасть под несправедливость, исполняемую нашими руками, ага? Короче, всё строго по методичке ЦРУ еще от 1947-го года, ничего не меняется!:))

> Тараскин, а у Устинова ложные цели Вам я отвечу с удовольствием (Михайлов никак не хочет понять, что я с ним тупо и навсегда не общаюсь, пусть пишет, что хочет)… вполне может быть!:) Я Устинова не знаю, этот человек слишком недолго в публичном пространстве, чтобы его изучить… возможно, он просто глупый, а возможно хитрый — решил как можно сильнее пропиариться на этом деле, раз уж пострадал — так надо максимально «отбить» ущерб, ведь кто его знал до этого дела? А сейчас у всей страны (да и в мире) на слуху… и если между нами — считаю, что имеет полное моральное право хайпануть, столько натерпелся страха… (скорее всего) Может в России кривая его карьеры резко взметнётся вверх, а может даже в Голливуде предложат роль, мало ли… там щас вообще проблема с кадрами страшная, просто дно!:) Все, кто поопытнее и познаменитее — либо совсем постарели либо ценник до небес, а заменить некем… смотришь их сериалы последних лет — просто трэш! Или если научно — «профессиональная самодеятельность» это называется… :)) А возможно Устинов стоит с плакатом не потому что прошел интенсивный курс революционной промывки мозгов, а потому что вовсе он и не аполитичен и не был раньше, несмотря на заявления… возможно даже и предыстория была, и выкрики лозунгов и еще что-то… да, на видео этого нет, но кто сказал, что этого не могло быть за минуту до того, как видео началось, а потом ему просто кто-то написал в Вайбер и он отвлёкся?:)) Но мне сам Устинов не интересен, хотя я рад, что он не сядет, потому что реальный срок в три года — это слишком за такое сопротивление, даже за лозунги и координацию кого-то там на митинге… это не сравнимо с поведением некоторых других протестующих, которым впаяли абсолютно по делу… Мне интересно, когда и эта «пэрэмога» превратится в мощную «зраду» и каким именно образом?:)) А это будет по-любому, так как за последние пять лет я не помню ни одной пэрэмоги ни у ваших, ни у наших либералов, которая бы таковой и осталась… Также радует, что теория Осташко полностью подтвердилась, уже который раз на моей памяти человек делает прогнозы по сложным ситуациям и оказывается прав… это говорит о том, что данного журналиста можно заносить в число тех, которых стоит слушать, анализировать и сравнивать с другими источниками для ориентации (ну, лично для меня) по политическим вопросам! Потому что болтунов и шибздиков очень много, не только на Ютубе, но и на ТВ… ну просто очень!:)) Причем немало вроде бы и с правильной позицией, но они лишь повторяют как попугаи, своей аналитики либо нет, либо бред…

> Генпрокуратура России просит смягчить его и изменить на не связанный с лишением свободы Ну да, прокуратура — это именно тот орган, который в первую очередь волнуется по поводу слишком суровых приговоров!:)) > В Кремле отказались пояснить произошедшее и ответить на вопрос, почему прокуратура за несколько дней кардинально поменяла свою позицию в деле Устинова Что отлично согласуется с теорией Осташко… правда, я думаю, что дело еще сложнее, на самом деле, просто он либо не смог выяснить всего (возможно это вообще невозможно выяснить), либо не хотел чрезмерно утомлять слушателей… А что решения судов по политическим делам вообще не бывают самостоятельными — это даже не теория… И это не потому что Россия… это вообще везде, потому что ни одна страна в мире не суверенна реально…