Авторизируйте на форуме Музыкальное оборудование , чтобы задавать вопросы, отвечать на вопросы и общаться с другими людьми.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Korg pa1x pro оправдывает ли свою стоимость ?
В PA1X в основном вновь разработанные волновые формы, количественно их почти в 1,5 раза больше чем на PA 80. При желании или если замучает ностальгия, в его память можно загрузить и оригинальные формы от любой самограйки KORG. Однако качество звука PA1X ,более точное «попадание» в тембр живого инстрЧитать
В PA1X в основном вновь разработанные волновые формы, количественно их почти в 1,5 раза больше чем на PA 80. При желании или если замучает ностальгия, в его память можно загрузить и оригинальные формы от любой самограйки KORG. Однако качество звука PA1X ,более точное «попадание» в тембр живого инструмента, достигается в первую очередь за счет использования многослойных семплов (их еще называют мультисемплы, стереосемплы) + нового типа тон-генератора. По аналогу из простых волновых форм так формируют звуки «комби». — Крош- В антитрейде я не работаю, но часто там бываю — не могу отказать себе в желании в живую пощупать рабочие клавы. Раздражает низкий уровень подготовки и/или пофигизм их консультантов, кстати это видно по форуму Музторга.
See lessKorg pa1x pro оправдывает ли свою стоимость ?
КАРМА неплохой инструмент как дополнение к студии. Знакомые мне немецкие музыканты в студии ставят PA1X pro как базовый + КАРМУ (+ активные мониторы вроде ROLAND DS8 и т.д.).Если кроме студийной деятельности часто даешь концерты - это удачный вариант. В OASYS, как и в КАРМЕ, пока даже нет опций дляЧитать
КАРМА неплохой инструмент как дополнение к студии. Знакомые мне немецкие музыканты в студии ставят PA1X pro как базовый + КАРМУ (+ активные мониторы вроде ROLAND DS8 и т.д.).Если кроме студийной деятельности часто даешь концерты — это удачный вариант. В OASYS, как и в КАРМЕ, пока даже нет опций для редактирования GE. Пока — тот же софтовый Тритоновский вариант. Кстати, не надо путать PA80 c PA1X pro, первая — стандартная самограйка,с плохой встроенной акустикой, вторая по качеству звука и возможностям редактирования не уступает последним моделям Тритонов.Чтобы понять возможности PA1X pro не поленитесь зайти по cсылке http://www.pa1xpro.com/, раздел DOWNLOADS и послушать там Hotel California. А вот PA1X не pro (в варианте с акустикой) с моей точки зрения бессмысленная игрушка, хороший подарок папы миллионера малолетнему сыну оболтусу.
See lessKorg pa1x pro оправдывает ли свою стоимость ?
Ну почему же, у меня есть и другое мнение о KORG. Korg в последние годы разрабатывает концепции инструментов под влиянием автора KAPMЫ Stephen Kay. Очень талантливый музыкант, но очень уж тяготеющий к сложным саундтрекам. Соответственно и OASYS получается как рабочая станция с кучей опций для созданЧитать
Ну почему же, у меня есть и другое мнение о KORG. Korg в последние годы разрабатывает концепции инструментов под влиянием автора KAPMЫ Stephen Kay. Очень талантливый музыкант, но очень уж тяготеющий к сложным саундтрекам. Соответственно и OASYS получается как рабочая станция с кучей опций для создания музыки с точки зрения рынка не форматной. OASYS позиционируется как самодостаточная машина-студия. Но платить $8,000 за машину, у которой будешь использовать максимум 25% опций, нелогично. На слух первый вариант OASYS не намного превосходит КАРМУ, что так же не в его пользу.
See lessKorg pa1x pro оправдывает ли свою стоимость ?
1) Антон, с Вами не согласен. Работаю на Korg уже 8 лет (ранее от №364 до TS, сейчас - PA1X pro + Karma). Прекрасные машины. 2) QASIS ("Машина мечты") с одной стороны продолжение концепции KARMA (midi - генератор). Как минимум устранены недостатки первой - 61 клавиша, горячее сохранение, маленький нЧитать
1) Антон, с Вами не согласен. Работаю на Korg уже 8 лет (ранее от №364 до TS, сейчас — PA1X pro + Karma). Прекрасные машины. 2) QASIS («Машина мечты») с одной стороны продолжение концепции KARMA (midi — генератор). Как минимум устранены недостатки первой — 61 клавиша, горячее сохранение, маленький неудобный экранчик, отсутствие сэмплов… Сегодня издержки KORG на производство OASYS на порядок выше чем на любой предыдущий проект. Цель данного проекта — поддержка Корга как центральной мировой фигуры на рынке клавишных станций. На этом рынке относительный застой и встала необходимость создания гибкой и мощной платформы, пусть даже и очень дорогой в цене, как базы для создания рабочих станций следующего поколения. Говорить о технической стороне пока рано, сейчас идет отработка компонентов: что использовать от KARMы, от PC, отработка софта (MAC OS9), концепции накопителей и т.п. Расчетная стоимость от $8,000 (76 кл) . По мнению Stephen Kay наработки позднее будут использованы при производстве более доступных моделей (что нибудь типа OASYS LE по цене 4-5 т.у.е.). Ждите 2006 года. Рамки Форума не позволяют написать подробней. Есть еще вопросы – пишите мне на leol@umail.ru
See lessKorg pa1x pro оправдывает ли свою стоимость ?
Мне непонятно, как многие (например Антон Ракша) списыват со счетов РA1X, даже не пытаясь оценить технической разницы клавишников. Чтобы понять о чем речь - сравним PA1X с Tритонами (Studio, Extreme) И здесь и там тон-генератор HI, 62 голоса, 62 осциллятора, фильтры с резонансом, частота дискретизацЧитать
Мне непонятно, как многие (например Антон Ракша) списыват со счетов РA1X, даже не пытаясь оценить технической разницы клавишников. Чтобы понять о чем речь — сравним PA1X с Tритонами (Studio, Extreme) И здесь и там тон-генератор HI, 62 голоса, 62 осциллятора, фильтры с резонансом, частота дискретизации 48кГц (читай — набор 48-килогерцовых сэмплов). В популярном сегодня T Extreme заявлен двойной по производительности тон-генератор (120-нотная полифония). Впрочем,это рекламная уловка, такой производительностью обладает и более старая T-Studio, это техническое решение сродни увеличению разрешения в цифровых фото методом интерполяции — звук лишь немного плотнее. Вместе с тем PA1X имеет перед Тритонами более реальные преимущества — технология RX позволяет использовать до 5 генераторов на голос. Но это касается воспроизведение звука (на концертах PA1X звучит более натурально в нюансах, достаточно лишь послушать его орган, аккордеон или волынку). Качество же звукозаписи у PA1X и Тритонов примерно одинаковое. Кстати, в 2004 на выставке я слушал в живую новинку KORGA — OASYS — вот там субъективно в качестве звука действительно есть некоторые сдвиги. Если кого интересуют подробности об OASYS — могу рассказать.
See less