Авторизируйте на форуме Музыкальное оборудование , чтобы задавать вопросы, отвечать на вопросы и общаться с другими людьми.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Приветствую! Вот я в раздумьях:покупать,не покупать? Просят 500евро за модуль 8080…
Вроде-более менее…
.
У меня был JP8000 ,но я не записал на нем ни одного трека…Не вставлял его партии в микс и не эксперементировал…
.
У меня музыка synth pop,spacesynth 80′ !
.
Есть коллекция синтезаторов:
Waldorf Puls1
Roland JX8p
Yamaha FB-01
Roland Alpha Juno 2
Aro Odyssey (Korg)
Yamaha EX5r
.
Но,как будет себя вести Roland JP8080 в миксе среди моих синтов? Не потеряется?
Авторизируйте что бы оставить
Как Roland JP-8080 в миксе?
Юрий Субботин: > Приветствую! Вот я в раздумьях:покупать,не покупать? Просят 500евро за модуль 8080… > Вроде-более менее… > > . > У меня был JP8000 ,но я не записал на нем ни одного трека…Не вставлял его партии в микс и не эксперементировал… > . > У меня музыка synth pop,spacesynth 80′ ! > . > Есть коллекция синтезаторов: > Waldorf Puls1 > Roland JX8p > Yamaha FB-01 > Roland Alpha Juno 2 > Aro Odyssey (Korg) > Yamaha EX5r > . > Но,как будет себя вести Roland JP8080 в миксе среди моих синтов? Не потеряется? Отлично он ведет себя в миксе. Среди перечисленных синтов он не только не потеряется, но и серьезно дополнит картину. Один из моих любимых синтов, когда дело касается каких-то пульсирующих шумо-перкуссионных эффектов. Хотя, в принципе, он может делать все на приличном уровне. Цена 500-550 евро средне-адекватная, если инструмент интересен и нужен — за эти деньги можно брать. Дороже — я считаю, не стоит. PS Ну и кстати — гляньте в объявления на молайне, Костя его продает за 400 евро. Более чем адекватно. Без рэковых ушей, насколько я понимаю, так что тут надо решать для себя, насколько это необходимо. Для некоторых приборов рэковые уши достать проблема.
Мда…Мой по-моему с дефектом…арпеджиратор не работает…(
Приветствую всех владельцев JP-8080 !!! Все таки ,что то не так в звуке JP-8080 в миксе…То ли только в моно JP нужно писать, то ли фазу подгонять…? Мучаюсь ,мучаюсь …Как вам удается прижить JP8080 в вашем миксе,если не секрет?
Алексей Данилов: > Юрий Субботин: > > Приветствую! Вот я в раздумьях:покупать,не покупать? Просят 500евро за модуль 8080… > > Вроде-более менее… > > > > . > > У меня был JP8000 ,но я не записал на нем ни одного трека…Не вставлял его партии в микс и не эксперементировал… > > . > > У меня музыка synth pop,spacesynth 80′ ! > > . > > Есть коллекция синтезаторов: > > Waldorf Puls1 > > Roland JX8p > > Yamaha FB-01 > > Roland Alpha Juno 2 > > Aro Odyssey (Korg) > > Yamaha EX5r > > . > > Но,как будет себя вести Roland JP8080 в миксе среди моих синтов? Не потеряется? > > Отлично он ведет себя в миксе. > Среди перечисленных синтов он не только не потеряется, но и серьезно дополнит картину. > Один из моих любимых синтов, когда дело касается каких-то пульсирующих шумо-перкуссионных эффектов. Хотя, в принципе, он может делать все на приличном уровне. > Цена 500-550 евро средне-адекватная, если инструмент интересен и нужен — за эти деньги можно брать. Дороже — я считаю, не стоит. > > PS Ну и кстати — гляньте в объявления на молайне, Костя его продает за 400 евро. Более чем адекватно. Без рэковых ушей, насколько я понимаю, так что тут надо решать для себя, насколько это необходимо. Для некоторых приборов рэковые уши достать проблема. Благодарю вас за ответ-совет! Я доверяю вашим советам! Буду брать тогда,дай Бог,чтобы ничего не случилось. . Я из прибалтики,поэтому в России мне нереально закупаться,а выбора конечно там «видимо-невидимо»,не то что в прибалтики,.,Там вариант только один ,при чем в трех странах… .
Юрий Субботин: > Благодарю вас за ответ-совет! Я доверяю вашим советам! Буду брать тогда,дай Бог,чтобы ничего не случилось. > . > Я из прибалтики,поэтому в России мне нереально закупаться,а выбора конечно там «видимо-невидимо»,не то что в прибалтики,.,Там вариант только один ,при чем в трех странах… > . Да не за что, рад помочь. Ну торганитесь там — скажите, мол, вон в России по 400 отдают. На самом деле, при большом желании можно найти вариант переправить отсюда в Ригу. Поезда ходят исправно, кто-то ведь так или иначе ездит на них… Найти и попросить отдать. Уверен — если кинете клич, то в течение 2-3 недель кто-то нарисуется. Отблагодарите в пределах 1-1,5 тыщ рублей, и всем будет нормально.
Благодарю за совет!!! Я пытался сторгануть до 450-ни в какую! Я уже ссылался на царапину !)) И т.д..)) Но 500 и все…)) . Если бы знакомые ехали..,А так…Как то стремно…
Алексей Данилов: > Юрий Субботин: > > > Благодарю вас за ответ-совет! Я доверяю вашим советам! Буду брать тогда,дай Бог,чтобы ничего не случилось. > > . > > Я из прибалтики,поэтому в России мне нереально закупаться,а выбора конечно там «видимо-невидимо»,не то что в прибалтики,.,Там вариант только один ,при чем в трех странах… > > . > > Да не за что, рад помочь. > Ну торганитесь там — скажите, мол, вон в России по 400 отдают. На самом деле, при большом желании можно найти вариант переправить отсюда в Ригу. Поезда ходят исправно, кто-то ведь так или иначе ездит на них… Найти и попросить отдать. Уверен — если кинете клич, то в течение 2-3 недель кто-то нарисуется. Отблагодарите в пределах 1-1,5 тыщ рублей, и всем будет нормально. Приветствую! Все…Привез только что в Ригу JP8080! Я сторганул на 450,но у меня причина веская была! Некоторые звуки ,когда Release в ноль -щелчки идут…Чуть поднимаешь -нормально…Это специфика JP-шек или глюк?
Юрий Субботин: > Мда…Мой по-моему с дефектом…арпеджиратор не работает…( А Вы миди-шнур подключаете ко входу remote kbd in или к midi-in? При подключении к midi-in арпеджиатор не работает, чтобы арпеджиатор работал нужно подключать ко входу remote kbd in.
Guten_tag: > Юрий Субботин: > > Мда…Мой по-моему с дефектом…арпеджиратор не работает…( > > А Вы миди-шнур подключаете ко входу remote kbd in или к midi-in? При подключении к midi-in арпеджиатор не работает, чтобы арпеджиатор работал нужно подключать ко входу remote kbd in. Аа….К миди ин аодключал! Благодарю за ваш комментарий! Весьма полезный! Я попробую! А скажите: это специфика JP-шек? Накручиваю ,например,бас ,realese в ноль…И когда отпускаю клавишу -слышится щелчек?
Также еще вопрос… У меня есть Smart Media на 128мб…Синтезатор не видет,.. Кто нибудь пробовал програмно отформатировать Smart Media 128мб в 4мб? Синтезатор видет?
Guten_tag: > Юрий Субботин: > > Мда…Мой по-моему с дефектом…арпеджиратор не работает…( > > А Вы миди-шнур подключаете ко входу remote kbd in или к midi-in? При подключении к midi-in арпеджиатор не работает, чтобы арпеджиатор работал нужно подключать ко входу remote kbd in. Да,все верно..Арп заработал…я на падах синтезатора попробовал…Однако тишина в плане нет синхронизации по миди между клавиатурой и модулем.)))
Юрий Субботин: > Также еще вопрос… > У меня есть Smart Media на 128мб…Синтезатор не видет,.. Она должна быть на 5 Вольт. Ваша на сколько? > Кто нибудь пробовал програмно отформатировать Smart Media 128мб в 4мб? Синтезатор видет? Тут не подскажу, к сожалению. Но вообще лично я необходимости в ней никогда не испытывал, в этом синте почти все управление под руками — инструмент по рулежке очень интуитивный и не надо быть мега саунд-дизайнером, чтобы быстро нарулить необходимый тембр на нем. Хотя я и сам поначалу, как только приобрел синтезатор, тоже хотел карточкой обзавестись. Чтобы было :)) Но уверяю Вас, оно того не стоит. Эти карты редкие, дорогие, а того, что есть на борту хватит на целый альбом. Вы же не один инструмент будете использовать.
Юрий Субботин: > Да,все верно..Арп заработал…я на падах синтезатора попробовал…Однако тишина в плане нет синхронизации по миди между клавиатурой и модулем.))) Зайдите в настройки миди и в строке midi sync выберите remote kbd in. Делается это следующим образом: нажимаете кнопку edit — загораются белые клавиши. Над одной из них подписано midi. Жмете ее несколько раз поке не увидите надпись MIDI SYNC. Далее кнопками dec и inc листаете варианты и выбираете remote kbd in. Юрий Субботин: > это специфика JP-шек? Накручиваю ,например,бас ,realese в ноль…И когда отпускаю клавишу -слышится щелчек? Да, есть у них такой момент. Щелчок есть также и при Attack в ноль. И на Attack это бывает даже очень к месту — атаке придает резкости. Чтобы это отчетливо услышать опустите AD в ноль, а затем поднимите немного Release. Видимо, конструктивная особенность, семплы волн так записаны. Тут как-то это обсуждалось уже, кстати, если мне память не изменяет. В общем, решение одно — не жать газ в пол. 🙂 А на басах я бы на Вашем месте другое что-нибудь использовал все же. К примеру, Ваш Валдорф Пульс — аналоговый монофоник и он все же пожирнее и басовитее будет. И огибающие у него резвые такие. Хотя если с 8080 бас в тему, то почему бы и нет, в общем-то. А вообще с него очень хорошие plucks, pads, leads, fx получаются.
Guten_tag: > Юрий Субботин: > > Также еще вопрос… > > У меня есть Smart Media на 128мб…Синтезатор не видет,.. > > Она должна быть на 5 Вольт. Ваша на сколько? > > > > Кто нибудь пробовал програмно отформатировать Smart Media 128мб в 4мб? Синтезатор видет? > > Тут не подскажу, к сожалению. Но вообще лично я необходимости в ней никогда не испытывал, в этом синте почти все управление под руками — инструмент по рулежке очень интуитивный и не надо быть мега саунд-дизайнером, чтобы быстро нарулить необходимый тембр на нем. Хотя я и сам поначалу, как только приобрел синтезатор, тоже хотел карточкой обзавестись. Чтобы было :)) > Но уверяю Вас, оно того не стоит. Эти карты редкие, дорогие, а того, что есть на борту хватит на целый альбом. Вы же не один инструмент будете использовать. Моя на 3.3 вольта. Ясно.. Да,синтик действительно весьма интуитивно рулится и мне это очень нравится..Вообще,я на нем сразу завис…И это добрый знак…
Guten_tag: > Юрий Субботин: > > > Да,все верно..Арп заработал…я на падах синтезатора попробовал…Однако тишина в плане нет синхронизации по миди между клавиатурой и модулем.))) > > Зайдите в настройки миди и в строке midi sync выберите remote kbd in. Делается это следующим образом: нажимаете кнопку edit — загораются белые клавиши. Над одной из них подписано midi. Жмете ее несколько раз поке не увидите надпись MIDI SYNC. Далее кнопками dec и inc листаете варианты и выбираете remote kbd in. > СПАСИБО! Попробую! Классно,что вы здесь на форуме! Подсказали очень!!! > > > Юрий Субботин: > > > это специфика JP-шек? Накручиваю ,например,бас ,realese в ноль…И когда отпускаю клавишу -слышится щелчек? > > > Да, есть у них такой момент. Щелчок есть также и при Attack в ноль. И на Attack это бывает даже очень к месту — атаке придает резкости. Чтобы это отчетливо услышать опустите AD в ноль, а затем поднимите немного Release. Видимо, конструктивная особенность, семплы волн так записаны. Тут как-то это обсуждалось уже, кстати, если мне память не изменяет. В общем, решение одно — не жать газ в пол. 🙂 > А на басах я бы на Вашем месте другое что-нибудь использовал все же. К примеру, Ваш Валдорф Пульс — аналоговый монофоник и он все же пожирнее и басовитее будет. И огибающие у него резвые такие. Хотя если с 8080 бас в тему, то почему бы и нет, в общем-то. А вообще с него очень хорошие plucks, pads, leads, fx получаются. Аа…Ясно!!! 🙂 Благодарю! А то я подумал,что дефект! ))Кстати…Странно,но с басит этот JP -очень даже! Что,к сожалению,не сказать про Пульс…( Или я не понял пока фишку на Пульсе,как накрутить «басистый» бас?Ведь три осцилятора… . Огибающие очень резвые-это факт!
Мне подумалось,что звучит JP8080 даже лучше чем JP8000.. JP 8000 ,как то рыхловато звучала,..Мой вариант по крайней мере,что был у меня несколько лет назад (там тоже что-то было с щелчками,но при этом плохо басил). А JP8080 звучит очень достойно! Фильтры могли бы быть по-лучше! Но а так-очень классный аппаратик…Просто полный trance…Сражу же,как включил -какие-то космические звуки пошли один за другим..Видимо коммерческий банк был записан… . Так…Мысли в слух!
Юрий Субботин: > Мне подумалось,что звучит JP8080 даже лучше чем JP8000.. JP 8000 ,как то рыхловато звучала,..Мой вариант по крайней мере,что был у меня несколько лет назад (там тоже что-то было с щелчками,но при этом плохо басил). > А JP8080 звучит очень достойно! Фильтры могли бы быть по-лучше! Но а так-очень классный аппаратик…Просто полный trance…Сражу же,как включил -какие-то космические звуки пошли один за другим..Видимо коммерческий банк был записан… > . > Так…Мысли в слух! Ну, в JP-8080 на два голоса больше полифония, есть унисон и, возможно, в самом деле немного по-разному звучат. С клавишным вариантом я дела не имел, к сожалению. Но тут сравнивать надо в лоб, видимо, чтоб уж наверняка узнать. И да, транса в нем предостаточно — как под него затачивали 🙂 Хотя вполне могу себе его лиды и пэды представить в рокешнике, к примеру.
Юрий Субботин: > СПАСИБО! > Попробую! > Классно,что вы здесь на форуме! Подсказали очень!!! Рад, если помог! 🙂 > Аа…Ясно!!! 🙂 Благодарю! А то я подумал,что дефект! ))Кстати…Странно,но с басит этот JP -очень даже! Вы написали, что у Вас там скорее всего коммерческий банк залит, трансовое звучание. Вот в этих банках на многих пресетах гейн прибавлен до +12-ти и хорус висит. Может сложиться ложное ощущение того, что громче=басовитее. Возможно, поэтому Вам и кажется, что он по басам сильнее Пульса. Ну и естественно я ни в коем случае не утверждаю, что 8080 не может басить. Мне просто кажется, что аналоговый монофоник, вроде как, больше для этих дел подходит, имхо 🙂 > Что,к сожалению,не сказать про Пульс…( Или я не понял пока фишку на Пульсе,как накрутить «басистый» бас?Ведь три осцилятора… Попробуйте тоже коммерческие банки. Шучу 🙂 (хотя почему бы и нет) Не всегда на бас хороши три осциллятора. Попробуйте сделать простейший бас на двух осцилляторах с разницей в октаву и сравнить по басовитости на одной громкости с 8080 при выключенных эффектах на одной басовой партии. Я, честно говоря, с Пульсом только по отзывам знаком, но прям даже интересно. Неужели Пульс настолько слаб, что VA его по басам делает?! Все же JP — не самый распространенный инструмент на басу.
Юрий Субботин: > это специфика JP-шек? Накручиваю ,например,бас ,realese в ноль…И когда отпускаю клавишу -слышится щелчек? Щелчки в экстремальных значениях — вообще характерны для многих инструментов, не только для 8080. Релиз в таких случаях желательно на минимальном уровне сохранять. > Аа…Ясно!!! 🙂 Благодарю! А то я подумал,что дефект! ))Кстати…Странно,но с басит этот JP -очень даже! Что,к сожалению,не сказать про Пульс…( Или я не понял пока фишку на Пульсе,как накрутить «басистый» бас?Ведь три осцилятора… Три осциллятора — это само по себе совершенно не гарантия хороших басов. Больше генераторов — больше шансов получить гребенчатый фильтр из-за фазовых проблем. Чтобы иметь чистый и ровный по динамике и атаке бас — делайте его на одном осцилляторе. Не зря же для басов ценятся инструменты типа Roland SH-101, где всего один осциллятор с субосциллятором (причем субосциллятор реализуется на делителях, а значит — он всегда в фазе с основным осциллятором). У «пульса», насколько я знаю, бич — проблемы с фазой. У меня его никогда не было во многом из-за подобного фидбека от разных людей. Один осциллятор стартует на одной фазе, другой на другой, и далеко не факт, что при следующей атаке фазы будут в таком же соотношении. Две одинаковых ноты могут иметь разную атаку, и это непродуктивно. А когда осцилляторов еще и три… Подобные вещи можно топтать компрессором для «вытаскивания» атаки, но это все костыли. Могу заблуждаться относительно пульса, я просто часто сталкивался с жалобами на такое поведение, и вроде бы настройками синхронизации фазы осцилляторов это не решается.
Guten_tag: > Юрий Субботин: > > Мне подумалось,что звучит JP8080 даже лучше чем JP8000.. JP 8000 ,как то рыхловато звучала,..Мой вариант по крайней мере,что был у меня несколько лет назад (там тоже что-то было с щелчками,но при этом плохо басил). > > А JP8080 звучит очень достойно! Фильтры могли бы быть по-лучше! Но а так-очень классный аппаратик…Просто полный trance…Сражу же,как включил -какие-то космические звуки пошли один за другим..Видимо коммерческий банк был записан… > > . > > Так…Мысли в слух! > > Ну, в JP-8080 на два голоса больше полифония, есть унисон и, возможно, в самом деле немного по-разному звучат. С клавишным вариантом я дела не имел, к сожалению. Но тут сравнивать надо в лоб, видимо, чтоб уж наверняка узнать. И да, транса в нем предостаточно — как под него затачивали 🙂 Хотя вполне могу себе его лиды и пэды представить в рокешнике, к примеру. Все так! 🙂
Guten_tag: > Юрий Субботин: > > > СПАСИБО! > > Попробую! > > Классно,что вы здесь на форуме! Подсказали очень!!! > > Рад, если помог! 🙂 > > … Да,помогли просто супер! Все заработало! … > > > Аа…Ясно!!! 🙂 Благодарю! А то я подумал,что дефект! ))Кстати…Странно,но с басит этот JP -очень даже! > > Вы написали, что у Вас там скорее всего коммерческий банк залит, трансовое звучание. Вот в этих банках на многих пресетах гейн прибавлен до +12-ти и хорус висит. Может сложиться ложное ощущение того, что громче=басовитее. Возможно, поэтому Вам и кажется, что он по басам сильнее Пульса. Ну и естественно я ни в коем случае не утверждаю, что 8080 не может басить. Мне просто кажется, что аналоговый монофоник, вроде как, больше для этих дел подходит, имхо 🙂 > ….. И здесь вы правы! Все именно так! Бас -гейн +12..))) .. Крутил сегодня недавно Пульс (вдохновил ваш комментарий)… Ну,вообще удалось вырулить глубокий суб-бас.. Поэтому вы правы,правы и еще раз правы! Правда подружить его не удалось ,ни с Jx3p ,ни с бочкой…но бас накрутил глуокий…)))но там проблема…плавает звук. > > > Что,к сожалению,не сказать про Пульс…( Или я не понял пока фишку на Пульсе,как накрутить «басистый» бас?Ведь три осцилятора… > > Попробуйте тоже коммерческие банки. Шучу 🙂 (хотя почему бы и нет) )) идея интересная! Но для баса особо,думаю,нет смысла.) > Не всегда на бас хороши три осциллятора. Попробуйте сделать простейший бас на двух осцилляторах с разницей в октаву и сравнить по басовитости на одной громкости с 8080 при выключенных эффектах на одной басовой партии. Я, честно говоря, с Пульсом только по отзывам знаком, но прям даже интересно. Неужели Пульс настолько слаб, что VA его по басам делает?! Все же JP — не самый распространенный инструмент на басу. Как нибудь надо сделать подобный эксперимент! Благодарю за совет!
Алексей Данилов: > Юрий Субботин: > > > это специфика JP-шек? Накручиваю ,например,бас ,realese в ноль…И когда отпускаю клавишу -слышится щелчек? > > Щелчки в экстремальных значениях — вообще характерны для многих инструментов, не только для 8080. Релиз в таких случаях желательно на минимальном уровне сохранять. … Кстати…На Пульсе такая же проблема! > > > Аа…Ясно!!! 🙂 Благодарю! А то я подумал,что дефект! ))Кстати…Странно,но с басит этот JP -очень даже! Что,к сожалению,не сказать про Пульс…( Или я не понял пока фишку на Пульсе,как накрутить «басистый» бас?Ведь три осцилятора… > > Три осциллятора — это само по себе совершенно не гарантия хороших басов. Больше генераторов — больше шансов получить гребенчатый фильтр из-за фазовых проблем. Чтобы иметь чистый и ровный по динамике и атаке бас — делайте его на одном осцилляторе. Не зря же для басов ценятся инструменты типа Roland SH-101, где всего один осциллятор с субосциллятором (причем субосциллятор реализуется на делителях, а значит — он всегда в фазе с основным осциллятором). > … Спасибо за совет! … > У «пульса», насколько я знаю, бич — проблемы с фазой. У меня его никогда не было во многом из-за подобного фидбека от разных людей. Один осциллятор стартует на одной фазе, другой на другой, и далеко не факт, что при следующей атаке фазы будут в таком же соотношении. Две одинаковых ноты могут иметь разную атаку, и это непродуктивно. А когда осцилляторов еще и три… > Подобные вещи можно топтать компрессором для «вытаскивания» атаки, но это все костыли. > Могу заблуждаться относительно пульса, я просто часто сталкивался с жалобами на такое поведение, и вроде бы настройками синхронизации фазы осцилляторов это не решается. … Да,реально… такая у Пульса проблема тоже есть,увы..На басах эта проблема сказывается печально…Поэтому не рассматривал Пульс,как синт для баса…Хотя-сегодня что-то басовое нарулил,что, аж получилось «черезчур»)))…Но,проблема еще в том,что не получилось подружить суб бас Пульса с мид-басом JX3p (надо было …я работаю над треком одним специфическим)…Вот это вот еще «плавание»…( … … Пульс мне нравится использовать для секвенций (если надо «металические»секв,то это классный аппарат).. Или ,какой-нибудь странный лид на нем можно накрутить…Какой-то безумно кислотный..)) Или эффект «металический»…) Sync тоже интересные можно нарулить…)) … Я обычно на двух осциляторах и рулю бас (два дублирующих осцилятора в разницу «октава». …
Юрий Субботин: > Но,проблема еще в том,что не получилось подружить суб бас Пульса с мид-басом JX3p Тут главный вопрос — они играют унисонную (или в октаву) партию? Или по очереди разными звуками? В первом случае сама по себе затея изначально провальная. Вам надо синхронизировать фазы осцилляторов двух разных инструментов с аналоговой генерацией. При этом в JX-3P два осциллятора, в пульсе три, итого пять осцилляторов… Лучше таким не заниматься, если нужен звук. Субосциллятор нужно наруливать на том же инструменте, которым играет основной осциллятор, потому что, как я уже говорил, субосцилляторы реализуются через делители, они синфазны. Во втором случае этой проблемы не будет, но все равно есть один важный нюанс — звуки на синтах надо «дружить» с другими звуками в аранжировке, воспроизводя их одновременно, ни в коем случае не каждый отдельно наруливать и вставлять. > Я обычно на двух осциляторах и рулю бас (два дублирующих осцилятора в разницу «октава». Даже это может привести к фазовым проблемам, так как два осциллятора в октаву — это не то же, что осциллятор плюс его же субосциллятор на октаву ниже.
Алексей Данилов: > Юрий Субботин: > > Но,проблема еще в том,что не получилось подружить суб бас Пульса с мид-басом JX3p > > Тут главный вопрос — они играют унисонную (или в октаву) партию? Или по очереди разными звуками? > ….. Звучат в октаву! ….. > В первом случае сама по себе затея изначально провальная. Вам надо синхронизировать фазы осцилляторов двух разных инструментов с аналоговой генерацией. При этом в JX-3P два осциллятора, в пульсе три, итого пять осцилляторов… ….. мид-бас в JX3p в два осцилятора получился. суб-бас в Пульсе тоже два осцилятора получился , но…второй осцилятор почти не слышно… ….. > Лучше таким не заниматься, если нужен звук. Субосциллятор нужно наруливать на том же инструменте, которым играет основной осциллятор, потому что, как я уже говорил, субосцилляторы реализуются через делители, они синфазны. > > Во втором случае этой проблемы не будет, но все равно есть один важный нюанс — звуки на синтах надо «дружить» с другими звуками в аранжировке, воспроизводя их одновременно, ни в коем случае не каждый отдельно наруливать и вставлять. > .. Безусловно! Звучали два одновременно синтезатора в моем эксперименте…и я подруливал и так,и «этак»…Я запустил их через midi hub…Motu 128…(а карта с 8ю аудио входами). Но..Этот Пульс вообще мимо… .. Сколько помню мои эксперименты с Пульсом-никогда еще мне не удавалось сделать на нем бас -партию..Проще взять Jx8p наверное…У меня два синтезатора есть серии JX…Это JX3p иJX8p…)) В JX8p бас то на порядок лучше…Но,мид бас такой,какой выдает JX3p не может JX8p выдать…( В общем буду пробовать как то дружить jx3p с какими то моими синтезаторами…) Я и JV880 пытался подружить! ))Тоже не получилось! )) в нем я использовал только один осцилятор! ))) Фильтр крутил, сэмплы перебирал,дикей в разные позиции ставил и т.д.-но,чего-то ,как не родной!))) .. > > Я обычно на двух осциляторах и рулю бас (два дублирующих осцилятора в разницу «октава». > > Даже это может привести к фазовым проблемам, так как два осциллятора в октаву — это не то же, что осциллятор плюс его же субосциллятор на октаву ниже. …. А как можно фазовые проблемы как-нибудь замаскировать? Интересно,есть какие нибудь способы? …. У меня по-любому на басе фазовые проблемы будут и только потому что специфика стиля своеобразная.. На мид-басе обязательно должен быть хорус.Без хоруса -не аутичное звучание заданного стиля. .. Конечно-суб -бас без хоруса и моно.
Юрий Субботин: > > Звучат в октаву! Это практически обречено. > мид-бас в JX3p в два осцилятора получился. > суб-бас в Пульсе тоже два осцилятора получился , > но…второй осцилятор почти не слышно… Не слышно — это «в лоб». А в реальности все прекрасно слышно, и это выражается в том, что вы не можете их «подружить». Нет никакого смысла дублировать бас в октаву, тем более собирать его из четырех осцилляторов на двух разных инструментах. Это прямая дорога к рыхлости, плохой читаемости и прочим радостям. > Сколько помню мои эксперименты с Пульсом-никогда еще мне не удавалось сделать на нем бас -партию.. Прям звучит как вызов 😀 > Проще взять Jx8p наверное… Смотря для чего именно. Бас басу рознь. У обоих JX-ов медленные огибающие, бас-то на них можно нарулить, но он всегда будет мягким и недостаточно атакованным. Для каких-то жанров это приемлемо и нужно, для каких-то будет проблемой. Раз уж с пульсом атака стала проблемой — тут она тоже никуда не денется, просто будет не периодически вялой, а всегда. > У меня два синтезатора есть серии JX…Это JX3p иJX8p…)) В JX8p бас то на порядок лучше…Но,мид бас такой,какой выдает JX3p не может JX8p выдать… Вообще, такой термин как «мид бас» — странноват, но насколько я знаю, в электронной музыке его используют в совершенно другом контексте. Это не «часть основного баса», а это дополнительная басовая партия, которая ритмически оттеняет основной низастый бас. Чаще всего для таких партий все-таки нужны быстрые атаки. А в вашем случае я бы все-таки пересмотрел концепцию в целом. Штука в том, что можно смешать бас из минимуга и джуны-60, а в миксе получить рыхлое мыло, хотя изначально оба звука были даже и замечательными. Чаще всего продуктивнее бывает пересмотреть концепцию и отказаться от всего достигнутого, чем продолжать тратить силы и время на то, у чего практически нет шансов. > ( В общем буду пробовать как то дружить jx3p с какими то моими синтезаторами…) Я и JV880 пытался подружить! ))Тоже не получилось! )) в нем я использовал только один осцилятор! ))) Фильтр крутил, сэмплы перебирал,дикей в разные позиции ставил и т.д.-но,чего-то ,как не родной!))) Давайте угадаю… Бас из 880 брали в стерео? 😀 > А как можно фазовые проблемы как-нибудь замаскировать? Интересно,есть какие нибудь способы? А зачем сначала что-то создавать, чтобы потом это маскировать? Фазовые проблемы — это не причина, это следствие. Устраняйте причину — и следствие само исчезнет. > У меня по-любому на басе фазовые проблемы будут и только потому что специфика стиля своеобразная.. Ну — как в старом футбольном маразме от какого-то комментатора: «непонятно, то ли он промахнулся, то ли так и задумал». 🙂 Если художественная ценность вашей музыки в фазовых проблемах — можно их продолжать культивировать 🙂 Ну типа такая фишка в звучании. Но вообще — от таких «фишек» всегда все стараются избавиться. > На мид-басе обязательно должен быть хорус.Без хоруса -не аутичное звучание заданного стиля. Ну — хорус на басе это как бы классический прием, не нужно путать применение хоруса с фазовыми проблемами. Просто хорус надо использовать грамотно — через аукс, естественно, и правильный алгоритм подбирать — таким образом, чтобы не было эффекта флэнджера вместе с хорусом. Чаще всего хорусы грешат именно этим. > Конечно-суб -бас без хоруса и моно. Изначально бас всегда должен быть моно в миксе. Бас и обработка баса — это суть не одно и то же. Хорус — это уже не сам бас, он подмешивается через аукс и выполняет совершенно иную функцию. Если вы включаете хорус на бас в разрыв — привет, «гребешок».
Алексей Данилов: > Юрий Субботин: > > > > > Звучат в октаву! > > Это практически обречено. > > > мид-бас в JX3p в два осцилятора получился. > > суб-бас в Пульсе тоже два осцилятора получился , > > но…второй осцилятор почти не слышно… > > Не слышно — это «в лоб». А в реальности все прекрасно слышно, и это выражается в том, что вы не можете их «подружить». Нет никакого смысла дублировать бас в октаву, тем более собирать его из четырех осцилляторов на двух разных инструментах. Это прямая дорога к рыхлости, плохой читаемости и прочим радостям. > > > Сколько помню мои эксперименты с Пульсом-никогда еще мне не удавалось сделать на нем бас -партию.. > > Прям звучит как вызов 😀 > > > Проще взять Jx8p наверное… > > Смотря для чего именно. Бас басу рознь. У обоих JX-ов медленные огибающие, бас-то на них можно нарулить, но он всегда будет мягким и недостаточно атакованным. Для каких-то жанров это приемлемо и нужно, для каких-то будет проблемой. > Раз уж с пульсом атака стала проблемой — тут она тоже никуда не денется, просто будет не периодически вялой, а всегда. > > > У меня два синтезатора есть серии JX…Это JX3p иJX8p…)) В JX8p бас то на порядок лучше…Но,мид бас такой,какой выдает JX3p не может JX8p выдать… > > Вообще, такой термин как «мид бас» — странноват, но насколько я знаю, в электронной музыке его используют в совершенно другом контексте. Это не «часть основного баса», а это дополнительная басовая партия, которая ритмически оттеняет основной низастый бас. Чаще всего для таких партий все-таки нужны быстрые атаки. > А в вашем случае я бы все-таки пересмотрел концепцию в целом. Штука в том, что можно смешать бас из минимуга и джуны-60, а в миксе получить рыхлое мыло, хотя изначально оба звука были даже и замечательными. Чаще всего продуктивнее бывает пересмотреть концепцию и отказаться от всего достигнутого, чем продолжать тратить силы и время на то, у чего практически нет шансов. > > > ( В общем буду пробовать как то дружить jx3p с какими то моими синтезаторами…) Я и JV880 пытался подружить! ))Тоже не получилось! )) в нем я использовал только один осцилятор! ))) Фильтр крутил, сэмплы перебирал,дикей в разные позиции ставил и т.д.-но,чего-то ,как не родной!))) > > Давайте угадаю… Бас из 880 брали в стерео? 😀 > > > А как можно фазовые проблемы как-нибудь замаскировать? Интересно,есть какие нибудь способы? > > А зачем сначала что-то создавать, чтобы потом это маскировать? Фазовые проблемы — это не причина, это следствие. Устраняйте причину — и следствие само исчезнет. > > > У меня по-любому на басе фазовые проблемы будут и только потому что специфика стиля своеобразная.. > > Ну — как в старом футбольном маразме от какого-то комментатора: «непонятно, то ли он промахнулся, то ли так и задумал». 🙂 > Если художественная ценность вашей музыки в фазовых проблемах — можно их продолжать культивировать 🙂 Ну типа такая фишка в звучании. Но вообще — от таких «фишек» всегда все стараются избавиться. > > > На мид-басе обязательно должен быть хорус.Без хоруса -не аутичное звучание заданного стиля. > > Ну — хорус на басе это как бы классический прием, не нужно путать применение хоруса с фазовыми проблемами. Просто хорус надо использовать грамотно — через аукс, естественно, и правильный алгоритм подбирать — таким образом, чтобы не было эффекта флэнджера вместе с хорусом. Чаще всего хорусы грешат именно этим. > > > Конечно-суб -бас без хоруса и моно. > > Изначально бас всегда должен быть моно в миксе. Бас и обработка баса — это суть не одно и то же. Хорус — это уже не сам бас, он подмешивается через аукс и выполняет совершенно иную функцию. Если вы включаете хорус на бас в разрыв — привет, «гребешок». Спасибо вам за отличные советы! Я понял! Буду пересматривать концепцию!
Алексей Данилов: > Вообще, такой термин как «мид бас» — странноват, но насколько я знаю, в электронной музыке его используют в совершенно другом контексте. Это не «часть основного баса», а это дополнительная басовая партия, которая ритмически оттеняет основной низастый бас. Чаще всего для таких партий все-таки нужны быстрые атаки. Это не он (или не оно) у Модерна в Миссиз РОбота (органчик с Тритона, как сказали здесь когда-то)? Вот включилась логика и подсказывает, что low нуждается в термине low, потому что не нормальный, не стандартный. А если mid = центральный, обычный, нормальный, он в термине не нуждается. Бас себе и бас, собственно )
Олег М: > Это не он (или не оно) у Модерна в Миссиз РОбота (органчик с Тритона, как сказали здесь когда-то)? > > Вот включилась логика и подсказывает, что low нуждается в термине low, потому что не нормальный, не стандартный. А если mid = центральный, обычный, нормальный, он в термине не нуждается. Бас себе и бас, собственно ) Ну тут кагбэ… 😀 Софистика, конечно, но вообще — зачем называть нижнее нижним? По-итальянски «basso» это нижний. По-английски «low» — это нижний. Для чего все это? 😀 Я понимаю смысл использования префикса sub в подобных контекстах, он проистекает из классической же терминологии — «субконтроктава», например, то есть «под контроктавой». Потому я до этого и сказал, что термин «мид-бас» вообще сомнителен. Ввели его в обиход диджеи, которые никогда не блистали академическими знаниями и общемузыкальной эрудицией (усредненно, конечно, среди диджеев тоже попадаются весьма умудренные товарищи, однако их ничтожное меньшинство, к сожалению). С другой стороны — не ломать же ментальность усредненного диджея терминами типа «баритон», «контрапункт», «тесситура»… Это их может окончательно уконтрапупен…
Юрий Субботин: > Приветствую всех владельцев JP-8080 !!! > Все таки ,что то не так в звуке JP-8080 в миксе…То ли только в моно JP нужно писать, то ли фазу подгонять…? Мучаюсь ,мучаюсь …Как вам удается прижить JP8080 в вашем миксе,если не секрет? Отлично 8080 в миксе. Мучиться не надо, само по себе мучение — признак того, что ошибка была где-то на более ранней стадии. Инструмент сам по себе микс хорошим не сделает, если у вас конфликты между партиями, перенасыщенная аранжировка, не согласованы регистры звуков, в каждой партии напиханы октавы «левой рукой» — тут и оберхейм OBX в миксе не будет звучать. Проблем с читаемостью или мыльностью звука у 8080 нет. А насчет моно или стерео — пляшите от контекста и слушайте результат. Очень часто моно от стерео отличается только громкостью, поэтому кажется, что стерео звучит лучше. Делайте моно чуть громче и сравнивайте, если отличия несущественны — значит в стерео смысла нет.
Юрий Субботин: > Приветствую всех владельцев JP-8080 !!! > Все таки ,что то не так в звуке JP-8080 в миксе…То ли только в моно JP нужно писать, то ли фазу подгонять…? Мучаюсь ,мучаюсь …Как вам удается прижить JP8080 в вашем миксе,если не секрет? А о каком миксе идет речь? Можно его послушать? Хотя бы черновик. От самой аранжировки, от тембра инструмента, его динамики почти все это зависит. Так можно сказать, что туба или флейта как-то не очень звучат в какой-то некой абстрактной оркестровке. Где-то не очень, а где-то и очень-очень. Тут не в тубе или флейте дело.
Алексей Данилов: > Юрий Субботин: > > Приветствую всех владельцев JP-8080 !!! > > Все таки ,что то не так в звуке JP-8080 в миксе…То ли только в моно JP нужно писать, то ли фазу подгонять…? Мучаюсь ,мучаюсь …Как вам удается прижить JP8080 в вашем миксе,если не секрет? > > Отлично 8080 в миксе. Мучиться не надо, само по себе мучение — признак того, что ошибка была где-то на более ранней стадии. Инструмент сам по себе микс хорошим не сделает, если у вас конфликты между партиями, перенасыщенная аранжировка, не согласованы регистры звуков, в каждой партии напиханы октавы «левой рукой» — тут и оберхейм OBX в миксе не будет звучать. Проблем с читаемостью или мыльностью звука у 8080 нет. А насчет моно или стерео — пляшите от контекста и слушайте результат. Очень часто моно от стерео отличается только громкостью, поэтому кажется, что стерео звучит лучше. Делайте моно чуть громче и сравнивайте, если отличия несущественны — значит в стерео смысла нет. Спасибо за ответ!!! Да,да…Вы совершенно правы! Ошибки везде допущенны ,где только можно,плюс неграмотное сведение…
Юрий Субботин: >Ошибки везде допущенны ,где только можно,плюс неграмотное сведение… Если есть ошибки в аранжировке — то «грамотного» сведения быть просто не может.
Крош: > Юрий Субботин: > > >Ошибки везде допущенны ,где только можно,плюс неграмотное сведение… > > Если есть ошибки в аранжировке — то «грамотного» сведения быть просто не может. Это да!
studiofile: > Так можно сказать, что туба или флейта как-то не очень звучат в какой-то некой абстрактной оркестровке. Где-то не очень, а где-то и очень-очень. Тут не в тубе или флейте дело. Несколько лет назад купил Брандербургские концерты Баха в исполнении аутентистов. В моем любимом 3-м концерте вступление игралось (как было предусмотрено автором) на блок-фейтах, а не на более привычных поперечных, как было принято в обычных современных оркестрах. Впечатление было поначалу… эээ… странное.
Крош: > Несколько лет назад купил Брандербургские концерты Баха в исполнении аутентистов. В моем любимом 3-м концерте вступление игралось (как было предусмотрено автором) на блок-фейтах, а не на более привычных поперечных, как было принято в обычных современных оркестрах. Впечатление было поначалу… эээ… странное. Ну хорошо хоть аутентистов, а не аутистов 😀 А я-то думал, что за ерунду я однажды записывал… Лет 10 назад 😀 Пригласил флейтистку сыграть соло, она пришла с продольной, долго разучивала по нотам восемь с половиной нот, а потом ни одной не сыграла точно. А оно вон что оказывается — аутентистка!
Не, в плане строя там все в порядке, оркестр Academy St. Martin-in-the-Fields, и махал Невилл Марринер… Просто ну ооочень непривычно звучало. Пластинка Филипс, что тоже плюс, мне некоторые их записи даже больше Дойче Грамофона нравятся. В гости приедешь — послушаешь;).
Крош: > Не, в плане строя там все в порядке, оркестр Academy St. Martin-in-the-Fields, и махал Невилл Марринер… Просто ну ооочень непривычно звучало. Пластинка Филипс, что тоже плюс, мне некоторые их записи даже больше Дойче Грамофона нравятся. В гости приедешь — послушаешь;). Хорошо, захвачу заодно наконец вестминстер 😀