bychkovviktor:
> placido:
> > Как излагаете хорошо, а может результат какой покажете…
>
> Алексей Данилов:
> > Приведите мне на пальцах, пожалуйста, пример маршрутизации реверберации в типовом студийном проекте….
>
> «даниловым пласидо»:
>
> По ступенькам районного ДК шумная концертная бригада из столицы,с аппаратами/костюмами/инструментами..
> У входных дверей толпа местных юрких цыганят с интересом:
> -дяденьки Вы артисты?
> -Да! (важно)
> -ну тогда ПЕРЕКУВЫРКНИТЕСЬ!
>
> Откуда же вас «цыганят» столько свалилось на страну мою многострадальную?
> Чудовищней опухолью камарилья зловредная!
> Звукостудийцев,оркестровщиков,композиторов никогда много не рождалось и не рождается.
> Их на порядок меньше даже самых маститых музыкантов.
> ..»в.долговы/в.бабушкины» всегда был товар штучный, звучными именами наперечёт.
> Так было всегда и везде,ране и в моей сторонке русской.
> А ныне заполонила её самовольно/самохвальная зараза, рассыпалась по стране несчётными семечками из кулька жёлтогазетного,с алчными адресными вопросами пред их серостью «перекувырнуться»..
> Не…только дустом «цыганят»,однозначно дустом..))
> зы
> на ТВ России во всяких «голосах и прочее» фронтальным напором локтями и задами самодеятельность,
> на сценах эстрадно малых и больших фонтаном дури дилетанты с микро репертуаром «на всю оставшуюся жизнь»…
> А рядом в рабочей параллели ежедневным неприметным трудом многие тысячи ступенно/долго обученных музыке,за тоннами страниц проигрываемых нотоносцев,за тысячами оркестровых пультов,не промышляющих нарциссно «сочинять и записывать себя любимого»,просто и честно делающих свою работу.
> liusi из них…)
В «голосах» и всяких подобных штуках, очень много, по настоящему талантливых ребят. Молодежь подростает очень достойная…
Re: Цыганятам…))
Поделиться
Ответить
Авторизируйте что бы оставить
Re: Цыганятам…))
placido: > bychkovviktor: > > placido: > > > Как излагаете хорошо, а может результат какой покажете… > > > > Алексей Данилов: > > > Приведите мне на пальцах, пожалуйста, пример маршрутизации реверберации в типовом студийном проекте…. > > > > «даниловым пласидо»: > > > > > А рядом в рабочей параллели ежедневным неприметным трудом многие тысячи ступенно/долго обученных музыке,за тоннами страниц проигрываемых нотоносцев,за тысячами оркестровых пультов,не промышляющих нарциссно «сочинять и записывать себя любимого»,просто и честно делающих свою работу. > > liusi из них…) > > Вы в оперном театре теперь играете?Степенно-обученный…) Нет, он в кабаках хомякам в рот заглядывает )))))
Алексей Данилов: > placido: > > Вы в оперном театре теперь играете?Степенно-обученный…) > > Нет, он в кабаках хомякам в рот заглядывает ))))) )) «Каков поп таков и приход» (к ув.Попову не относится..))) «Медвежий угол пласидоданиловых» он и в Африке… Утомили старатели дилейной шакальей пакостью.. Есть дела и поважней: breakfast time Понравится-наведаюсь..see you..)
bychkovviktor: > Алексей Данилов: > > placido: > > > > Вы в оперном театре теперь играете?Степенно-обученный…) > > > > Нет, он в кабаках хомякам в рот заглядывает ))))) > > )) > > «Каков поп таков и приход» > (к ув.Попову не относится..))) > «Медвежий угол пласидоданиловых» он и в Африке… > Утомили старатели дилейной шакальей пакостью.. > Есть дела и поважней: > breakfast time > Понравится-наведаюсь..see you..) Валите уже, валите, не подавитесь, тетя люся 😀 Как легко невежду загнать в угол… Теперь каждый раз, когда будете пытаться кому-то ляпнуть про некомпетентность или что-то подобное — вспоминайте, как вам утерли сопливый нос простым вопросом про реверберацию. Вы там поспрашивайте тихонечко у людей про это, на будущее пригодится. Чтобы больше так в лужу не садиться. А здесь я вам буду регулярно теперь этот вопрос напоминать — «в какой ситуации реверберация будет накладываться сама на себя?». Регулярно 🙂 Пока, нуб 😀
Петрович: > bychkovviktor: > > placido: > > > Как излагаете хорошо, а может результат какой покажете… > > > > Алексей Данилов: > > > Приведите мне на пальцах, пожалуйста, пример маршрутизации реверберации в типовом студийном проекте…. > > > > «даниловым пласидо»: > > > > По ступенькам районного ДК шумная концертная бригада из столицы,с аппаратами/костюмами/инструментами.. > > У входных дверей толпа местных юрких цыганят с интересом: > > -дяденьки Вы артисты? > > -Да! (важно) > > -ну тогда ПЕРЕКУВЫРКНИТЕСЬ! > > > > Откуда же вас «цыганят» столько свалилось на страну мою многострадальную? > > Чудовищней опухолью камарилья зловредная! > > Звукостудийцев,оркестровщиков,композиторов никогда много не рождалось и не рождается. > > Их на порядок меньше даже самых маститых музыкантов. > > ..»в.долговы/в.бабушкины» всегда был товар штучный, звучными именами наперечёт. > > Так было всегда и везде,ране и в моей сторонке русской. > > А ныне заполонила её самовольно/самохвальная зараза, рассыпалась по стране несчётными семечками из кулька жёлтогазетного,с алчными адресными вопросами пред их серостью «перекувырнуться».. > > Не…только дустом «цыганят»,однозначно дустом..)) > > зы > > на ТВ России во всяких «голосах и прочее» фронтальным напором локтями и задами самодеятельность, > > на сценах эстрадно малых и больших фонтаном дури дилетанты с микро репертуаром «на всю оставшуюся жизнь»… > > А рядом в рабочей параллели ежедневным неприметным трудом многие тысячи ступенно/долго обученных музыке,за тоннами страниц проигрываемых нотоносцев,за тысячами оркестровых пультов,не промышляющих нарциссно «сочинять и записывать себя любимого»,просто и честно делающих свою работу. > > liusi из них…) > В «голосах» и всяких подобных штуках, очень много, по настоящему талантливых ребят. Молодежь подростает очень достойная… Да не…Кабак — вот это столп искусства.Особенно тот где этот Бычков играет.))А «голоса» это шняга и как ее..Кама..Кома.Рилья короче.)…Так вот выходит из всей беседы… Ну в кабаках мало ли кто не играл.Что же — веселые времена были, но писать про гармонии, краски, степенно-обученнось (свою),работая в кабаке, это ммм.. Ну вот как тут описано. https://…
placido: > Петрович: > > bychkovviktor: > > > placido: > > > > Как излагаете хорошо, а может результат какой покажете… > > > > > > Алексей Данилов: > > > > Приведите мне на пальцах, пожалуйста, пример маршрутизации реверберации в типовом студийном проекте…. > > > > > > «даниловым пласидо»: > > > > > > По ступенькам районного ДК шумная концертная бригада из столицы,с аппаратами/костюмами/инструментами.. > > > У входных дверей толпа местных юрких цыганят с интересом: > > > -дяденьки Вы артисты? > > > -Да! (важно) > > > -ну тогда ПЕРЕКУВЫРКНИТЕСЬ! > > > > > > Откуда же вас «цыганят» столько свалилось на страну мою многострадальную? > > > Чудовищней опухолью камарилья зловредная! > > > Звукостудийцев,оркестровщиков,композиторов никогда много не рождалось и не рождается. > > > Их на порядок меньше даже самых маститых музыкантов. > > > ..»в.долговы/в.бабушкины» всегда был товар штучный, звучными именами наперечёт. > > > Так было всегда и везде,ране и в моей сторонке русской. > > > А ныне заполонила её самовольно/самохвальная зараза, рассыпалась по стране несчётными семечками из кулька жёлтогазетного,с алчными адресными вопросами пред их серостью «перекувырнуться».. > > > Не…только дустом «цыганят»,однозначно дустом..)) > > > зы > > > на ТВ России во всяких «голосах и прочее» фронтальным напором локтями и задами самодеятельность, > > > на сценах эстрадно малых и больших фонтаном дури дилетанты с микро репертуаром «на всю оставшуюся жизнь»… > > > А рядом в рабочей параллели ежедневным неприметным трудом многие тысячи ступенно/долго обученных музыке,за тоннами страниц проигрываемых нотоносцев,за тысячами оркестровых пультов,не промышляющих нарциссно «сочинять и записывать себя любимого»,просто и честно делающих свою работу. > > > liusi из них…) > > В «голосах» и всяких подобных штуках, очень много, по настоящему талантливых ребят. Молодежь подростает очень достойная… > > Да не…Кабак — вот это столп искусства.Особенно тот где этот Бычков играет.))А «голоса» это шняга и как ее..Кама..Кома.Рилья короче.)…Так вот выходит из всей беседы… > Ну в кабаках мало ли кто не играл.Что же — веселые времена были, но писать про гармонии, краски, степенно-обученнось (свою),работая в кабаке, это ммм.. > Ну вот как тут описано. > https://… Я тож в кабаках играл, в молодости))) Времена дефолта, как раз и бандитов всевозможных….. Ибо там можно было заработать, хоть что-то))) Но это по необходимости, жизнь заставила… А если человек обладает знаниями и умениями, будучи востребованным в проф. среде, пропадает в кабаке , это, по меньшей мере — нонсенс… На мой взгляд. Значит не востребован, скорее всего, а это печально. Отсутствие самореализации, выливается в зуботычины и троллинг на всевозможных интернет площадках))) Карма!!! 😀
placido: > Ну в кабаках мало ли кто не играл.Что же — веселые времена были, но писать про гармонии, краски, степенно-обученнось (свою),работая в кабаке, это ммм.. > Ну вот как тут описано. > https://… Круто. Не часто встретишь что-то стоящее. Жаль, что на форумах чаще происходит ср…ч, который устраивают «мастера теории», ничего впрочем дельного не сделавшие и ничего в общем-то не умеющие, кроме того, что поучать других (в более, чем ироничном тоне) даже когда их об этом не просят. А самое главное, что им кажется, что они и правда умные и знающие люди. Жаль, что некоторые даже ведутся на эту ботву. Бедные форумные теоретики и не понимают, что над ними смеются не только «шефы UK»…))) Хвост ревера очень важен и всяко-разно типа фозовых возвратов и т.п., но всё-таки где материал? Покажите хоть что-нибудь, «теоретики». Игорь Горский сел, сыграл и спел. Или например парень просто делает тест микрофона https://… Поставил ревер и поехал. Конечно для профессионального звукорежа важны нюансы, но местные форумные теоретики, ведь начинают переходить на личности и обс…рать всё от звука, сведения, записи до творческой составляющей, а главное, что сами так и не могут показать хоть что-то, чтобы поверить в их крутость и хоть как-то оправдать их заносчивость (а уж очень хотелось бы на их сайтах, страничках в контакте, ну или здесь услышать хоть одну стоящую работу. То, что есть в качестве примеров на сайтах ни в какие ворота по качеству не лезет. Просто антиреклама студии… И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?))). Кто они? Что им надо? Надо хотя бы чуть-чуть повысить свой авторитет как для себя любимого, так и в глазах окружающих. А так как больших знаний, умений, а главное практических работ нет, то и начинают принижать визави. Они не понимают, что вызывают только смех, и что их некоторые форумчане (тоже не всегда корректные) выводят на перепалку, чтобы поржать над их жельчью, злостью и никчемностью. А они всё своё… — я учёный, я знаю, я начитался разных всяких книг типа Боба Каца и теперь, чуть добавив своего, стал профи))). Смех да и только))). Работы какие-никакие показывал Тихомиров. Его здесь больше нет. Работы опять-таки какие-никакие показывал Якуба. Тоже нет. Что нужно форуму? Мнение одного-трёх человек, объединившихся в одну команду «критиков всех и вся»? Кому это нужно? Честно говоря иногда захожу на этот форум, как и на другие, чтобы прочитать что-то новое, увидеть ответы на вопросы, которые мне могут быть интересны, читаю и понимаю, что ничего не меняется. На любой вопрос по звуку, по оборудованию появляются вороны))) и вместо дельного совета начинают клевать печень. С уважением, с нежеланием кого-то обидеть и без перехода на личности, Герман Трофимов.
Петрович: > placido: > > Петрович: > > > bychkovviktor: > > > > placido: > > > > > Как излагаете хорошо, а может результат какой покажете… > > > > > > > > Алексей Данилов: > > > > > Приведите мне на пальцах, пожалуйста, пример маршрутизации реверберации в типовом студийном проекте…. > > > > > > > > «даниловым пласидо»: > > > > > > > > По ступенькам районного ДК шумная концертная бригада из столицы,с аппаратами/костюмами/инструментами.. > > > > У входных дверей толпа местных юрких цыганят с интересом: > > > > -дяденьки Вы артисты? > > > > -Да! (важно) > > > > -ну тогда ПЕРЕКУВЫРКНИТЕСЬ! > > > > > > > > Откуда же вас «цыганят» столько свалилось на страну мою многострадальную? > > > > Чудовищней опухолью камарилья зловредная! > > > > Звукостудийцев,оркестровщиков,композиторов никогда много не рождалось и не рождается. > > > > Их на порядок меньше даже самых маститых музыкантов. > > > > ..»в.долговы/в.бабушкины» всегда был товар штучный, звучными именами наперечёт. > > > > Так было всегда и везде,ране и в моей сторонке русской. > > > > А ныне заполонила её самовольно/самохвальная зараза, рассыпалась по стране несчётными семечками из кулька жёлтогазетного,с алчными адресными вопросами пред их серостью «перекувырнуться».. > > > > Не…только дустом «цыганят»,однозначно дустом..)) > > > > зы > > > > на ТВ России во всяких «голосах и прочее» фронтальным напором локтями и задами самодеятельность, > > > > на сценах эстрадно малых и больших фонтаном дури дилетанты с микро репертуаром «на всю оставшуюся жизнь»… > > > > А рядом в рабочей параллели ежедневным неприметным трудом многие тысячи ступенно/долго обученных музыке,за тоннами страниц проигрываемых нотоносцев,за тысячами оркестровых пультов,не промышляющих нарциссно «сочинять и записывать себя любимого»,просто и честно делающих свою работу. > > > > liusi из них…) > > > В «голосах» и всяких подобных штуках, очень много, по настоящему талантливых ребят. Молодежь подростает очень достойная… > > > > Да не…Кабак — вот это столп искусства.Особенно тот где этот Бычков играет.))А «голоса» это шняга и как ее..Кама..Кома.Рилья короче.)…Так вот выходит из всей беседы… > > Ну в кабаках мало ли кто не играл.Что же — веселые времена были, но писать про гармонии, краски, степенно-обученнось (свою),работая в кабаке, это ммм.. > > Ну вот как тут описано. > > https://… > Я тож в кабаках играл, в молодости))) Времена дефолта, как раз и бандитов всевозможных….. Ибо там можно было заработать, хоть что-то))) Но это по необходимости, жизнь заставила… А если человек обладает знаниями и умениями, будучи востребованным в проф. среде, пропадает в кабаке , это, по меньшей мере — нонсенс… На мой взгляд. Значит не востребован, скорее всего, а это печально. Отсутствие самореализации, выливается в зуботычины и троллинг на всевозможных интернет площадках))) Карма!!! 😀 Согласен.))Ибо персонаж известный троллингом.Лучше бы занялся спиннингом.Все пользы глядишь больше было в виде пойманной рыбы.)
placido: > Да не…Кабак — вот это столп искусства.Особенно тот где этот Бычков играет.))А «голоса» это шняга и как ее..Кама..Кома.Рилья короче.)…Так вот выходит из всей беседы… > Ну в кабаках мало ли кто не играл.Что же — веселые времена были, но писать про гармонии, краски, степенно-обученнось (свою),работая в кабаке, это ммм.. > Ну вот как тут описано. > https://… До конца не досмотрел, но наиболее емко суть передана в двух отрывках: 1.10-1.15 и 1.55-2.15. Тете люсе надо обязательно обратить внимание на эти моменты, чтобы взглянуть на себя со стороны. Я лично вообще не имею ничего против кабаков. И против тех, кто там играет, ибо деньги не пахнут. Я только не понимаю, как люди, которые провели всю жизнь в кабаке, обнаруживают в себе наглость поучать всех остальных, рассказывая о том, что они — верх профессионализма и музыкальной эрудиции. Тем более я не понимаю старперов, которые усердно гнобят новые поколения музыкантов. Больше чем уверен — в молодости этот старпер сам больше всех ржал над подобными сегодняшнему себе замшелыми ворчливыми снобами. Времечко улетело, жизнь пробежала, сделать ничего не смог или не захотел, а теперь упущенного не вернуть. Остается только поливать грязью тех, кто не тратит свою молодость на сиюминутный парнас, а работает и чего-то добивается. Вроде как обосрал всех — и кажется, что у самого жизнь прошла чуть лучше, чем на самом деле.
trogerant: > С уважением, с нежеланием кого-то обидеть и без перехода на личности, Герман Трофимов. Наличности вы перешли, когда написали вот это > даже когда их об этом не просят. ))))))))) Так что не нужно лицемерить. Или думаете, что ваши намеки тонки и изысканны? 😀 Нет, они толсты, весьма толсты, и напоминают всем снова и снова про ваши истерики и нежелание слушать критику в свой адрес. Умеете критиковать других? Критикуйте. Не нравятся записи на страничках? Так можете выложить их здесь и по пунктам разобрать, что именно не нравится, что именно вы бы сделали иначе, а что именно вообще не стали бы делать. Возьмите и сделайте, кто мешает? Зачем жевать сопли обиженного мамонтенка? Вы умудряетесь в одном посте противоречить самому себе. То намеки на то, что никаких работ, то выясняется, что какие-то есть, но по вашему истинно профессиональному мнению они не соответствуют никаким стандартам качества. Так вы определитесь, есть работы или нет? Законченные или нет? Вам не нравится? Прошу сюда, делайте антирекламу, заслуженно критикуйте, перемывайте косточки. Только с аргументами, а не как выжившая из ума бабка на лавочке у подъезда. В общем — трогерант в своем духе: «я добрый, хороший, никому зла не желаю, никогда плохого слова никому не сказал, меня обижают, критикуют, когда их не просили, а сами дерьмо». Лицемер вы, трогерант, лицемер. Я всегда говорю — я лучше в лицо человеку скажу, что он пустышка, как вам сейчас, чем буду ходить вокруг да около, «тонко» намекая, но как будто ничего не говорил, сохраняя мину девственного ангелочка. И посты за собой не буду тереть, как тетя люся. Потому что это унизительно. Ляпнуть, а потом в обратку — мол, это не я.
Алексей Данилов: > trogerant: > > > > С уважением, с нежеланием кого-то обидеть и без перехода на личности, Герман Трофимов. > > Наличности вы перешли, когда написали вот это > > > даже когда их об этом не просят. > > ))))))))) > Так что не нужно лицемерить. Или думаете, что ваши намеки тонки и изысканны? 😀 Нет, они толсты, весьма толсты, и напоминают всем снова и снова про ваши истерики и нежелание слушать критику в свой адрес. > Умеете критиковать других? Критикуйте. Не нравятся записи на страничках? Так можете выложить их здесь и по пунктам разобрать, что именно не нравится, что именно вы бы сделали иначе, а что именно вообще не стали бы делать. > Возьмите и сделайте, кто мешает? Зачем жевать сопли обиженного мамонтенка? > > Вы умудряетесь в одном посте противоречить самому себе. То намеки на то, что никаких работ, то выясняется, что какие-то есть, но по вашему истинно профессиональному мнению они не соответствуют никаким стандартам качества. Так вы определитесь, есть работы или нет? Законченные или нет? Вам не нравится? Прошу сюда, делайте антирекламу, заслуженно критикуйте, перемывайте косточки. Только с аргументами, а не как выжившая из ума бабка на лавочке у подъезда. > > В общем — трогерант в своем духе: «я добрый, хороший, никому зла не желаю, никогда плохого слова никому не сказал, меня обижают, критикуют, когда их не просили, а сами дерьмо». Лицемер вы, трогерант, лицемер. Я всегда говорю — я лучше в лицо человеку скажу, что он пустышка, как вам сейчас, чем буду ходить вокруг да около, «тонко» намекая, но как будто ничего не говорил, сохраняя мину девственного ангелочка. > И посты за собой не буду тереть, как тетя люся. Потому что это унизительно. Ляпнуть, а потом в обратку — мол, это не я. Извините…
Герман, может быть, появилось что добавить по той теме:
trogerant: > Жаль, что на форумах чаще происходит ср…ч, который устраивают «мастера теории», ничего впрочем дельного не сделавшие и ничего в общем-то не умеющие, кроме того, что поучать других (в более, чем ироничном тоне) даже когда их об этом не просят. А самое главное, что им кажется, что они и правда умные и знающие люди. Жаль, что некоторые даже ведутся на эту ботву. Бедные форумные теоретики и не понимают, что над ними смеются не только «шефы UK»…))) > Хвост ревера очень важен и всяко-разно типа фозовых возвратов и т.п., но всё-таки где материал? Покажите хоть что-нибудь, «теоретики». Игорь Горский сел, сыграл и спел. > Или например парень просто делает тест микрофона > https://… > Поставил ревер и поехал. > Конечно для профессионального звукорежа важны нюансы, но местные форумные теоретики, ведь начинают переходить на личности и обс…рать всё от звука, сведения, записи до творческой составляющей, а главное, что сами так и не могут показать хоть что-то, чтобы поверить в их крутость и хоть как-то оправдать их заносчивость (а уж очень хотелось бы на их сайтах, страничках в контакте, ну или здесь услышать хоть одну стоящую работу. То, что есть в качестве примеров на сайтах ни в какие ворота по качеству не лезет. Просто антиреклама студии… И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?))). > Кто они? Что им надо? Надо хотя бы чуть-чуть повысить свой авторитет как для себя любимого, так и в глазах окружающих. А так как больших знаний, умений, а главное практических работ нет, то и начинают принижать визави. Они не понимают, что вызывают только смех, и что их некоторые форумчане (тоже не всегда корректные) выводят на перепалку, чтобы поржать над их жельчью, злостью и никчемностью. А они всё своё… > — я учёный, я знаю, я начитался разных всяких книг типа Боба Каца и теперь, чуть добавив своего, стал профи))). Смех да и только))). Герман, лично я вообще не понял, о чем Вы и зачем. Откуда Вам знать, насколько и кто тут «теоретик»? И если кто-то пишет о возможных вариантах подключения ревера — ему обязательно нужно сыграть-спеть, «поставить ревер и поехать»? > Работы какие-никакие показывал Тихомиров. Его здесь больше нет. Работы опять-таки какие-никакие показывал Якуба. Тоже нет. Да полно работ здесь выкладывали. А выкладывать регулярные творческие отчеты, чтобы доказать кому-то, что ты не «теоретик» — ну так тут не аттестационная комиссия. Тут немножко форум) > На любой вопрос по звуку, по оборудованию появляются вороны))) и вместо дельного совета начинают клевать печень. Очень хочется список воронов поименно) > С уважением, с нежеланием кого-то обидеть и без перехода на личности, Герман Трофимов. Ага. «Вы все тут козлы. С уважением и без перехода на личности…» Замечательно.
trogerant: > Извините… Так смешно, шопепец.
Константиныч: > Ага. «Вы все тут козлы. С уважением и без перехода на личности…» Замечательно. Вот-вот 😀
Олег M.: > Герман, может быть, появилось что добавить по той теме: > Что добавить? Джуну всё-таки продал в том же 2011-ом году))), приобрёл ямаху rack motif xs, которую тоже уже продал))). Так получилось по жизни, что пришлось, ведь не занимаюсь я профессиональной студией звукозаписи, так, для себя любимого в домашних условиях))). А времена поменялись и я совсем ушёл от аранжировок (иногда для детских театров что-то), и только если вокальчик на минусовочку записать.
Алексей Данилов: > . Вроде как обосрал всех — и кажется, что у самого жизнь прошла чуть лучше, чем на самом деле. 😀 😀 :D!!! Сильно))))))
https://…
trogerant: > Работы какие-никакие показывал Тихомиров. Его здесь больше нет. Работы опять-таки какие-никакие показывал Якуба. Тоже нет. Может, вернуться еще?
Ув. trogerant-у! Вы просили примеры, но в этом нет никакого смысла. Здесь форум Музыкального оборудования. Зачем тут примеры своего творчества? Чтобы понять как люди умеют пользоваться оборудованием? Абсурд. И чему это нас научит? Ничему. Примеры, чтобы похвастаться кто и что записал за свою долгую/недолгую/яркую/тусклую жизнь? Это форум тщеславия? Вроде нет. Примеры, чтобы доказать, что что-то умеешь/можешь? Никакого отношения к оборудованию это тоже не имеет. Кстати, то, что Вы выложили тут пример Вашего сольного концерта тоже нечего не доказывает и не дает Вам никакого дополнительного преимущества перед теми, кто тут ничего не выкладывал никогда. Лучше вы бы его и не выкладывали. Человек вы хороший, порядочный, интеллигентный, со своими внутренними убеждениями и принципами. Но материал, прозвучавший в концерте откровенно слабый. Да и спето, сыграно, подано, озвучено — все тоже слабенько, банально, скучно. Хотя вы и старались. Не обижайтесь, но ценность такое творчество имеет только для наших детей и больше ни для кого. Стали вы после выкладки вашего сольного концерта меньше разбираться в каких-нибудь синтезаторах? Нет. Получили ли право на какое-то особое тут общение? Нет. Фигня все эти примеры. Ни о чем. Примеры, на этом форуме если и есть смысл выкладывать, то только конкретные звуковые примеры конкретного музыкального оборудования, чтобы другие могли послушать то, чего нет в сети. А все остальное — это ярмарка тех или иных комплексов, к форуму не имеющих никакого отношения.
studiofile: > Ув. trogerant-у! > > Вы просили примеры, но в этом нет никакого смысла. > Здесь форум Музыкального оборудования. > Зачем тут примеры своих работ? > Чтобы понять как люди умеют пользоваться оборудованием? Абсурд. И чему это нас научит? Ничему. > > Примеры, чтобы похвастаться кто и что записал за свою долгую/недолгую/яркую/тусклую жизнь? Это форум тщеславия? Вроде нет. > > Примеры, чтобы доказать, что что-то умеешь/можешь? Никакого отношения к оборудованию это тоже не имеет. > > Кстати, то, что Вы выложили тут пример Вашего сольного концерта тоже нечего не доказывает и не дает Вам никакого дополнительного преимущества перед теми, кто тут ничего не выкладывал никогда. > Лучше вы бы его и не выкладывали. > > Человек вы хороший, порядочный, интеллигентный, со своими внутренними убеждениями и принципами. > Но материал, прозвучавший в концерте откровенно слабый. > Да и спето, сыграно, подано, озвучено — все тоже слабенько, банально, скучно. > Хотя вы и старались. > > Не обижайтесь, но ценность такое творчество имеет только для наших детей и больше ни для кого. > > Стали вы после выкладки вашего сольного концерта меньше разбираться в каких-нибудь синтезаторах? Нет. > > Получили ли право на какое-то особое тут общение? Нет. > > Фигня все эти примеры. Ни о чем. > > Примеры, на этом форуме если и есть смысл выкладывать, то только конкретные звуковые примеры конкретного музыкального оборудования, чтобы другие могли послушать то, чего нет в сети. > > А все остальное — это ярмарка тех или иных комплексов, к форуму не имеющих никакого отношения. Огромное спасибо за критику. Это приятно. Я и не просил никакого права на особое к себе отношение, с чего Вы взяли? Про форум Вы наверное правы. Не в тему скорей всего, просто я сталкиваюсь здесь не раз с общением с творческими людьми, которые просят советы по созданию аранжировок и сведения своей музыки. И говорю только об интеллигентном общении некоторых «мастеров», дающих советы. Вот и всё))). Как ответил академик Д.С.Лихачёв, когда его спросили: -что Вы вкладываете в понятие «интеллигентный человек»? Он чуть задумался и ответил: -это такой человек, который как можно меньше старается поставить другого в неудобное положение. А примеры я выложил, чтобы показать, что не все в жизни имеют приоритет именно тот, который кому-то другому важен. Для некоторых это вообще не важно и это надо принимать как должное. Кто-то думает о хвосте ревера и это нормально и требует уважения, кто-то о микрофоне и тракте и ревер уж там как придётся, кто-то ищет звук в синтезаторах и накручивает его неделю, а кто-то думает о песне как таковой и на определённый отдельный звук вообще не тратит время, мол подходит и норма… И каждый имеет право на уважение. Вот я о чём.
Alepeus: > trogerant: > > Работы какие-никакие показывал Тихомиров. Его здесь больше нет. Работы опять-таки какие-никакие показывал Якуба. Тоже нет. > > Может, вернуться еще? Дай бог. Интересные люди, увлекающиеся, ищущие, как и все мы ошибающиеся, но творческие и увлечённые своими поисками. Я бы с ними пообщался. Ну скажем с Александром Якубой мы иногда общаемся на РММ и иногда по мейлу, редко правда. Хотелось бы чаще. А вот Тихомиров совсем пропал. Жаль. Надеюсь когда построит свою студию пригласит. Я бы с удовольствием приехал и даже с друзьями звукорежиссёрами, музыкантами и др. Они легки на творческий подъём))).
trogerant: > Alepeus: > > trogerant: > > > Работы какие-никакие показывал Тихомиров. Его здесь больше нет. Работы опять-таки какие-никакие показывал Якуба. Тоже нет. > > А вот Тихомиров совсем пропал. Жаль. Надеюсь когда построит свою студию пригласит. Я бы с удовольствием приехал и даже с друзьями звукорежиссёрами, музыкантами и др. Они легки на творческий подъём))). Алексея забанили… я пытался поднять тему о его восстановлении но меня никто не поддержал.
studiofile: > Ув. trogerant-у! > > Вы просили примеры, но в этом нет никакого смысла. > Здесь форум Музыкального оборудования. > Зачем тут примеры своего творчества? > Чтобы понять как люди умеют пользоваться оборудованием? Абсурд. И чему это нас научит? Ничему. > > Примеры, чтобы похвастаться кто и что записал за свою долгую/недолгую/яркую/тусклую жизнь? Это форум тщеславия? Вроде нет. > > Примеры, чтобы доказать, что что-то умеешь/можешь? Никакого отношения к оборудованию это тоже не имеет. > > Кстати, то, что Вы выложили тут пример Вашего сольного концерта тоже нечего не доказывает и не дает Вам никакого дополнительного преимущества перед теми, кто тут ничего не выкладывал никогда. > Лучше вы бы его и не выкладывали. > > Человек вы хороший, порядочный, интеллигентный, со своими внутренними убеждениями и принципами. > Но материал, прозвучавший в концерте откровенно слабый. > Да и спето, сыграно, подано, озвучено — все тоже слабенько, банально, скучно. > Хотя вы и старались. > > Не обижайтесь, но ценность такое творчество имеет только для наших детей и больше ни для кого. > > Стали вы после выкладки вашего сольного концерта меньше разбираться в каких-нибудь синтезаторах? Нет. > > Получили ли право на какое-то особое тут общение? Нет. > > Фигня все эти примеры. Ни о чем. > > Примеры, на этом форуме если и есть смысл выкладывать, то только конкретные звуковые примеры конкретного музыкального оборудования, чтобы другие могли послушать то, чего нет в сети. > > А все остальное — это ярмарка тех или иных комплексов, к форуму не имеющих никакого отношения. +10000000 не знаю сколько еще.
nafnt: > https://… На 1:23 какой то явный гармонический диссонас на 1:37 — так же… И по моему скромному мнению, подобный стиль синтетический, не очень вяжется с данным вокалом..Под такой вокал гитары бы больше подошли.
studiofile: > Кстати, то, что Вы выложили тут пример Вашего сольного концерта тоже нечего не доказывает и не дает Вам никакого дополнительного преимущества перед теми, кто тут ничего не выкладывал никогда. > Лучше вы бы его и не выкладывали. > > Человек вы хороший, порядочный, интеллигентный, со своими внутренними убеждениями и принципами. > Но материал, прозвучавший в концерте откровенно слабый. > Да и спето, сыграно, подано, озвучено — все тоже слабенько, банально, скучно. > Хотя вы и старались. > > Не обижайтесь, но ценность такое творчество имеет только для наших детей и больше ни для кого. Вы все по делу говорите. Так и есть на самом деле. Только вот есть шанс, что на вас сейчас тоже посыпятся перлы типа «вас никто не спрашивал», «я не просил комментариев» и так далее. Я могу Вам рассказать немного предыстории, если Вы «не в теме». Однажды трогерант выложил на всеобщее обозрение свои песни. И пошли какие-то комментарии в духе — «приятная музыка», «впечатления положительные» и так далее. Я, не читая комментариев, послушал музыку и высказал свое мнение. Ну — вроде бы форум, общественное место, и выкладывать просто как на личной страничке здесь никто не будет, обычно выкладывают для получения фидбека. Ну я дал фидбек. Такой, какой посчитал правильным. Без грубостей, фамильярностей, все четко, по делу, с аргументацией. И тут понеслось. «Ну вы и фрукт», «сам бог снизошел» и так далее. А у окружающих вдруг затычки из ушей повыскакивали — оказывается, все так и думали, но почему-то не говорили. Так вопрос — а кто плохой-то? Тот, кто говорит правду, раскладывая аргументы по полочкам? Или тот, кто хвалит фуфло, желая поддержать милую беседу или из корпоративной солидарности? А у трогеранта обида вечная затаилась. Настолько обида, что он даже грубостей всяких понаписал в форуме, которые потом благополучно поудалял, поджав хвост, и стал извиняться. Почитайте тему, если интересно. Вот сама ветка Вот мой первый комментарий А дальше понеслось. Было весело, конечно. Кстати сказать, единственный, кто кроме меня сразу сказал, что там много проблем — это Якуба. Но он говорил больше с технической стороны, тогда как меня всегда в первую очередь интересует музыкальная. А теперь трогерант зачем-то снова (уже, кстати, в который раз) выкладывает свой «сольный концерт», как будто не понял с прошлых разов, что он никому не интересен. Впрочем, как и его дилетантское мнение по большинству вопросов, обсуждаемых на молайне — как технических, так и музыкальных. А зачем? Вроде он ведь на рмм себя нормально чувствует? За остреньким сюда является? Ну так а чего жаловаться-то тогда? Зачем мне это? Зачем я полез в архивы форума в поисках этой ветки? Да потому что достают эти ламмеры, которые суют свой нос туда, куда не следует, дают дурацкие советы, а когда им говорят, что они неправы — начинают орать — «покажи примеры».
Кстати, если вдруг кто захочет сказать из трогерантоподобных, что, мол, Данилов только критикует, всех обсирает. Ничего подобного. Спросите у placido, спросите у taraskin. Спросите еще у нескольких людей здесь, напримеру Максима Спицына (не помню точный ник). Спросите у всем известного Тихомирова. Это люди, у которых реально интересные работы, и даже если в них есть какие-то моменты, которые можно улучшить — эти музыканты только радуются, когда слышат мнение от «свежих ушей». И я, в общем-то, нередко показывал им свои работы и слушал их мнение. Это нормально. И я частенько выслушиваю довольно резкую критику по своим работам. От того же Кроша, к примеру. Однако же из моих уст не вылетают в ответ фразы типа «сам бог снизошел», «кто тебя спрашивал». Правильно сказали — здесь уже не примеры работ, здесь демонстрация собственных комплексов получается.
да, вы правы) есть ещё и гитарная версия этой песни. Просто в этой реверов больше.
Алексей Данилов: > Я могу Вам рассказать немного предыстории, если Вы «не в теме». > Однажды трогерант выложил на всеобщее обозрение свои песни. И пошли какие-то комментарии в духе — «приятная музыка», «впечатления положительные» и так далее. > Я, не читая комментариев, послушал музыку и высказал свое мнение. Ну — вроде бы форум, общественное место, и выкладывать просто как на личной страничке здесь никто не будет, обычно выкладывают для получения фидбека. Ну я дал фидбек. Такой, какой посчитал правильным. Без грубостей, фамильярностей, все четко, по делу, с аргументацией. > > И тут понеслось. «Ну вы и фрукт», «сам бог снизошел» и так далее. > > А у окружающих вдруг затычки из ушей повыскакивали — оказывается, все так и думали, но почему-то не говорили. > Так вопрос — а кто плохой-то? Тот, кто говорит правду, раскладывая аргументы по полочкам? Или тот, кто хвалит фуфло, желая поддержать милую беседу или из корпоративной солидарности? > > А у трогеранта обида вечная затаилась. Настолько обида, что он даже грубостей всяких понаписал в форуме, которые потом благополучно поудалял, поджав хвост, и стал извиняться. > > Почитайте тему, если интересно. Вот сама ветка > > Вот мой первый комментарий > > > А дальше понеслось. Было весело, конечно. > Кстати сказать, единственный, кто кроме меня сразу сказал, что там много проблем — это Якуба. Но он говорил больше с технической стороны, тогда как меня всегда в первую очередь интересует музыкальная. > > А теперь трогерант зачем-то снова (уже, кстати, в который раз) выкладывает свой «сольный концерт», как будто не понял с прошлых разов, что он никому не интересен. Впрочем, как и его дилетантское мнение по большинству вопросов, обсуждаемых на молайне — как технических, так и музыкальных. > > А зачем? Вроде он ведь на рмм себя нормально чувствует? За остреньким сюда является? Ну так а чего жаловаться-то тогда? > > Зачем мне это? Зачем я полез в архивы форума в поисках этой ветки? Да потому что достают эти ламмеры, которые суют свой нос туда, куда не следует, дают дурацкие советы, а когда им говорят, что они неправы — начинают орать — «покажи примеры». Сегодня выдался редкий выходной и поэтому перечитал архив. Алексей, я Вам очень благодарен за этот архив, так как абсолютно под всем подписываюсь и до сих пор считаю мовитоном давать совет тому, кто его не спрашивает. А если всё-таки очень не терпится его дать, то сначала спросите можно ли это сделать, а затем представьтесь и покажите хоть что-то из-за чего я захотел бы выслушать данный совет. Я с Вами был абсолютно не знаком и даже имени Вашего не знал. Вот и посмеялся над Вами и Вашими советами, потому как некто абсолютно мне не знакомый человек вдруг раскладывает по полочкам мои работы. А может вы великолепный сантехник, но в музыке ничего не понимаете? Надо представляться незнакомым людям и не лезть сразу с Олимпа к нам, никчемным со своими знаниями и опытом. Фрукт-это шутливое высказывание. Иногда говорят : -ну ты и фрукт… Это не оскорбление и звучит всегда в шутливом тоне. У М.А. Шолохова в «Они сражались за Родину» есть примерно такая же фраза: -уродится же такая ягодка… Тоже с юморком и очень по-доброму. Алексей. Вам надо что-то делать с интеллигентностью))). Вы хотите, чтобы с Вами нормально общались, тогда как Вы не только напропалую высказываетесь в недопустимом тоне по отношению к несогласными с Вами в чём-то форумчанами, но ещё и копаетесь в старом белье в пыльных заброшенных шкафах. Так плохая подружка выкладывает что-то о своей приятельнице такое, что в общем-то не прилично и не обязательно. Так Вы поступали с Тихомировым, Якубой, Курцмугом и др. (точно не помню всех, надо копаться в архивах, чем я не занимаюсь))). Вы поступаете очень неприлично. И когда Вы пишите, что Вы такой открытый и честный человек, то хочется напомнить, что законов приличия в общении, особенно с незнакомыми людьми, ещё никто не отменял. Вы ждёте, что на Ваши выпады и старые тряпки Вас станут благодарить и говорить «спасибо» за прямоту? Мол поймал, ай как я был не прав, благодарю за правду. Помню в одной из веток Вы нашли старый компромат на… (не станем называть его имя), что он снимался лет 20 назад в порно. И что? И зачем? Желчь? Руки трясутся от ненависти? Тогда надо к психиатру обратиться. Только выставили себя на посмешище и опустили себя ниже плинтуса. Такое ощущение, что только Вам позволено кидать камни в падших блудниц. Видно Вы святой. Хотя именно святые считали себя великими грешниками… Кроме некоторых Ваших сателлитов на форуме, одобряющих абсолютно всё и вся что Вы пишите, Вы успели почти всем, кто даже мало-мальски в некоторых нюансах с Вами не согласен сказать «правду» в лицо с полной прямотой, открыто, не стесняясь))). А может у Вас тоже есть скелеты в шкафу? Не боитесь? Хотя Вы наверно не боитесь, ведь кроме Вас я на форуме такой «прямоты» пока ни от кого не встречал. Ну только если иногда немного и не так «открыто» пафосно, как у Вас, и исключительно Вам в ответ))). Тут уж звиняйте. Что посеешь))). PS: Пишу абсолютно без раздражения и обид. Не хочется, чтобы Вас форумчане воспринимали серьёзно. Моя старая соседка по коммуналке ворчит и обзывает меня п..ром, а девушку из другой комнаты проституткой. Сначала девушка воспринимала серьёзно и даже плакала. Я с ней поговорил и теперь она просто не обращает внимание на ворчливую, выжившую из ума старушку. Теперь девушка проходит мимо этой бабушки, просто здороваясь. Жить стало намного спокойней и проще. Так и здесь с Вами, извините))). Ух, перечитал. Чувствую ждёт меня страшная месть. Опозорят чем-нибудь из моей молодости на весь мир))). Надо заняться репутацией, подчистить историю)))…
trogerant: > Алексей Данилов: > > Я могу Вам рассказать немного предыстории, если Вы «не в теме». > > Однажды трогерант выложил на всеобщее обозрение свои песни. И пошли какие-то комментарии в духе — «приятная музыка», «впечатления положительные» и так далее. > > Я, не читая комментариев, послушал музыку и высказал свое мнение. Ну — вроде бы форум, общественное место, и выкладывать просто как на личной страничке здесь никто не будет, обычно выкладывают для получения фидбека. Ну я дал фидбек. Такой, какой посчитал правильным. Без грубостей, фамильярностей, все четко, по делу, с аргументацией. > > > > И тут понеслось. «Ну вы и фрукт», «сам бог снизошел» и так далее. > > > > А у окружающих вдруг затычки из ушей повыскакивали — оказывается, все так и думали, но почему-то не говорили. > > Так вопрос — а кто плохой-то? Тот, кто говорит правду, раскладывая аргументы по полочкам? Или тот, кто хвалит фуфло, желая поддержать милую беседу или из корпоративной солидарности? > > > > А у трогеранта обида вечная затаилась. Настолько обида, что он даже грубостей всяких понаписал в форуме, которые потом благополучно поудалял, поджав хвост, и стал извиняться. > > > > Почитайте тему, если интересно. Вот сама ветка > > > > Вот мой первый комментарий > > > > > > А дальше понеслось. Было весело, конечно. > > Кстати сказать, единственный, кто кроме меня сразу сказал, что там много проблем — это Якуба. Но он говорил больше с технической стороны, тогда как меня всегда в первую очередь интересует музыкальная. > > > > А теперь трогерант зачем-то снова (уже, кстати, в который раз) выкладывает свой «сольный концерт», как будто не понял с прошлых разов, что он никому не интересен. Впрочем, как и его дилетантское мнение по большинству вопросов, обсуждаемых на молайне — как технических, так и музыкальных. > > > > А зачем? Вроде он ведь на рмм себя нормально чувствует? За остреньким сюда является? Ну так а чего жаловаться-то тогда? > > > > Зачем мне это? Зачем я полез в архивы форума в поисках этой ветки? Да потому что достают эти ламмеры, которые суют свой нос туда, куда не следует, дают дурацкие советы, а когда им говорят, что они неправы — начинают орать — «покажи примеры». > > Сегодня выдался редкий выходной и поэтому перечитал архив. > Алексей, я Вам очень благодарен за этот архив, так как абсолютно под всем подписываюсь и до сих пор считаю мовитоном давать совет тому, кто его не спрашивает. А если всё-таки очень не терпится его дать, то сначала спросите можно ли это сделать, а затем представьтесь и покажите хоть что-то из-за чего я захотел бы выслушать данный совет. Я с Вами был абсолютно не знаком и даже имени Вашего не знал. Вот и посмеялся над Вами и Вашими советами, потому как некто абсолютно мне не знакомый человек вдруг раскладывает по полочкам мои работы. А может вы великолепный сантехник, но в музыке ничего не понимаете? Надо представляться незнакомым людям и не лезть сразу с Олимпа к нам, никчемным со своими знаниями и опытом. > > Фрукт-это шутливое высказывание. Иногда говорят : > -ну ты и фрукт… > Это не оскорбление и звучит всегда в шутливом тоне. > У М.А. Шолохова в «Они сражались за Родину» есть примерно такая же фраза: > -уродится же такая ягодка… > Тоже с юморком и очень по-доброму. > > Алексей. Вам надо что-то делать с интеллигентностью))). Вы хотите, чтобы с Вами нормально общались, тогда как Вы не только напропалую высказываетесь в недопустимом тоне по отношению к несогласными с Вами в чём-то форумчанами, но ещё и копаетесь в старом белье в пыльных заброшенных шкафах. Так плохая подружка выкладывает что-то о своей приятельнице такое, что в общем-то не прилично и не обязательно. Так Вы поступали с Тихомировым, Якубой, Курцмугом и др. (точно не помню всех, надо копаться в архивах, чем я не занимаюсь))). Вы поступаете очень неприлично. И когда Вы пишите, что Вы такой открытый и честный человек, то хочется напомнить, что законов приличия в общении, особенно с незнакомыми людьми, ещё никто не отменял. Вы ждёте, что на Ваши выпады и старые тряпки Вас станут благодарить и говорить «спасибо» за прямоту? Мол поймал, ай как я был не прав, благодарю за правду. Помню в одной из веток Вы нашли старый компромат на… (не станем называть его имя), что он снимался лет 20 назад в порно. И что? И зачем? Желчь? Руки трясутся от ненависти? Тогда надо к психиатру обратиться. Только выставили себя на посмешище и опустили себя ниже плинтуса. Такое ощущение, что только Вам позволено кидать камни в падших блудниц. Видно Вы святой. Хотя именно святые считали себя великими грешниками… Кроме некоторых Ваших сателлитов на форуме, одобряющих абсолютно всё и вся что Вы пишите, Вы успели почти всем, кто даже мало-мальски в некоторых нюансах с Вами не согласен сказать «правду» в лицо с полной прямотой, открыто, не стесняясь))). А может у Вас тоже есть скелеты в шкафу? Не боитесь? Хотя Вы наверно не боитесь, ведь кроме Вас я на форуме такой «прямоты» пока ни от кого не встречал. Ну только если иногда немного и не так «открыто» пафосно, как у Вас, и исключительно Вам в ответ))). Тут уж звиняйте. Что посеешь))). > > PS: Пишу абсолютно без раздражения и обид. Не хочется, чтобы Вас форумчане воспринимали серьёзно. Моя старая соседка по коммуналке ворчит и обзывает меня п..ром, а девушку из другой комнаты проституткой. Сначала девушка воспринимала серьёзно и даже плакала. Я с ней поговорил и теперь она просто не обращает внимание на ворчливую, выжившую из ума старушку. Теперь девушка проходит мимо этой бабушки, просто здороваясь. Жить стало намного спокойней и проще. Так и здесь с Вами, извините))). > Ух, перечитал. Чувствую ждёт меня страшная месть. Опозорят чем-нибудь из моей молодости на весь мир))). Надо заняться репутацией, подчистить историю)))… Не стирайте, пожалуйста, сообщение. Вернусь сегодня со съёмок из Останкино — отвечу подробно. Такого умопомрачительного бреда я давно не видел.
Алексей Данилов: > Не стирайте, пожалуйста, сообщение. Вернусь сегодня со съёмок из Останкино — отвечу подробно. Такого умопомрачительного бреда я давно не видел. Упаси, упаси стереть. Смертный приговор подписал чувствую))), но хоть кто-то должен Вам иногда намекать на Ваш тон общения. Понимаю, что не авторитет для Вас, но кому-то, кто с Вами только начинает общаться может помочь. Сразу напомню, что ранее в некоторых ветках писал, что считаю Вас интересным профессионалом, отличным знатоком теории и много знающим и умеющим человеком. Читал Ваши статьи. Они интересны и написаны доступным языком. Я, как Вы понимаете, о Ваших и о чьих бы то ни было профессиональных качествах и не писал никогда. Считаю обсуждать это неприличным и бессмысленным. Кроме как «фруктом»))) в юморном плане никем и никогда Вас и других гостей форума не называл. Это в принципе не в моей натуре. За «фрукта» я уже извинился. Хотя странно, что этот укольчик))) Вас обидел и чувствую надолго))). Ещё раз извините. Я старался всегда указать Вам на Ваш тон и не больше. Помню как Вы завели зачем-то абсолютно доброго и тихого Тихомирова, а затем опустили его ниже плинтуса в его поисках и тестах и он, конечно начал Вам отвечать. Его забанили. Может это и к лучшему. Не будет отвлекаться от поисков на бессмысленные ответы Вам. Затем то же самое произошло с Якубой. Человек провёл тест и написал, что в цифре можно сводить так же хорошо, как и в аналоге. Его право, но он просто с Вами не согласился. Помню всю эту ветку. Кошмар, что Вы там про него понаписали и наговорили ему за это. Постоянно грызётесь с Виктором Бычковым и не просто грызётесь, а обзываетесь по-всякому (детский сад, да и только). Про Курцмуга я вообще молчу. Как только появляетесь в какой-нибудь новой ветке, поначалу держитесь, не грубите, но как только кто-то с Вами хоть немного, самую малость не согласится начинаете такой разнос ему устраивать, аж страшно, не за него, а за Вас, ведь от таких переживаний и стрессов могут болезни на нервной почве случится, не дай бог))). Что с Вами? Кто Вам дал на это право? Почему Вы считаете, что Вам всё дозволено? Представляю что Вы мне здесь понапишите))). Даю слово, что прочитаю, но отвечать скорей всего не буду. Я про Вас что хотел, то уже написал. Мне добавить нечего. Засим откланиваюсь, с уважением, Герман Трофимов.
Что-то все друг друга перебанили. На сайте кроша забанили Лонга, на рмм — обоих. Чувствую, вымрем мы скоро как мамонты)
Я сейчас разберу по порядку все, что вы тут понаписали. Потому что понаписали вы кучу всякого хлама. И, не удосужившись освежить в памяти события, тупо наговорили на меня непойми чего. Из чего я могу сделать вывод, что я персонально — для вас как бельмо на глазу. Вы приписываете мне все смертные грехи, даже не помня, что ко многому я вообще не имею отношения. Начну, пожалуй, с самого отборного бреда, а именно вот с этого. > Вы не только напропалую высказываетесь в недопустимом тоне по отношению к несогласными с Вами в чём-то форумчанами, но ещё и копаетесь в старом белье в пыльных заброшенных шкафах. Так плохая подружка выкладывает что-то о своей приятельнице такое, что в общем-то не прилично и не обязательно. Так Вы поступали с Тихомировым, Якубой, Курцмугом и др. (точно не помню всех, надо копаться в архивах, чем я не занимаюсь))). Вы поступаете очень неприлично. И когда Вы пишите, что Вы такой открытый и честный человек, то хочется напомнить, что законов приличия в общении, особенно с незнакомыми людьми, ещё никто не отменял. Вы ждёте, что на Ваши выпады и старые тряпки Вас станут благодарить и говорить «спасибо» за прямоту? Мол поймал, ай как я был не прав, благодарю за правду. Помню в одной из веток Вы нашли старый компромат на… (не станем называть его имя), что он снимался лет 20 назад в порно. И что? И зачем? Желчь? Руки трясутся от ненависти? Тогда надо к психиатру обратиться. Только выставили себя на посмешище и опустили себя ниже плинтуса. Такое ощущение, что только Вам позволено кидать камни в падших блудниц. Я от вас буду не просто просить, а требовать публичных извинений в свой адрес, и не факт, что вы будете прощены. Потому что я вам сейчас расскажу правду, и ее смогут подтвердить многие участники форума. 1. Тихомиров и порно. Между прочим, это вы сейчас вынули это чужое грязное белье. Я к этой теме вообще не имел никогда никакого отношения. Достаточно зайти в офтопик, в числе первых тем висит вот эта тема. Леха, прости меня, если ты это видишь, но в данном случае клевета идет уже в мой адрес. Более того, я не вижу ничего постыдного в том, что содержится в той ветке. Ну и что, трогерантик, разве это я нашел компромат? Язык ваш вообще как помело? После этого вы еще набираетесь наглости говорить о каком-то взаимном уважении? Вы только что приписали мне жутчайшую подлость. А заодно спровоцировали вытаскивание на поверхность одной из самых постыдных страниц истории молайна. То, что у человека в штанах — это личное дело каждого человека. Не мне и не курцмугам решать, кому где сниматься, а кому не сниматься. А то, что вы меня спутали с подонком курцмугом — это обязательно найдет свое отражение в вашей карме. > Помню как Вы завели зачем-то абсолютно доброго и тихого Тихомирова, а затем опустили его ниже плинтуса в его поисках и тестах и он, конечно начал Вам отвечать. Его забанили. Может это и к лучшему. Не будет отвлекаться от поисков на бессмысленные ответы Вам. Вот это — какое-то жестяное притягивание за уши разрозненных событий. Тихомирова забанили из-за меня? Вы с дубу рухнули? И я не опускал его ниже плинтуса. Ему объясняли весьма корректно, причем многие люди, в чем он неправ. Он продолжал холивар. За это, скорее всего, и был забанен. Понять, за что бан — я могу. И могу сказать, что скорее всего бан был выдан справедливо, ибо холиварил. Другой вопрос, что можно было бы в качестве исключения сделать поблажку и разбанить. Так что это еще одна ваша подлая ложь, за которую, по большому счету, неплохо бы ответить. Но с вас — как с гуся вода. С Лешей Тихомировым мы вполне нормально общаемся. Я думаю, он уже сделал выводы по поводу своей активности на форуме. Но не нужно мне приписывать то, к чему я вообще не имею отношения. 2. Курцмуг. Этот перец — полнейший подлец. С ним я в рамках форума вообще не общался, потому что незадолго до этого я сделал все выводы о нем, когда он сначала обращался ко мне в личку за консультацией, а потом полоскал мои ответы за спиной на других форумах. Между прочим, об этом я сказал Тихомирову, когда он начал ему помогать советами. Тихомиров мне не поверил, а потом сам наступил на эти грабли — в ответ на его доброту на него была вылита грязь со стороны курцмуга. Он тогда тоже понял, что надо было меня послушать, но было уже поздно. Если курцмуг забанен — то это прекрасно, и я очень надеюсь, что эта гн…да больше никогда не появится ни на одном нормальном музыкальном форуме. 3. Якуба. Я с Якубой всегда общался нормально и во многих вопросах его поддерживал. Переломный момент наступил тогда, когда я на длительное время исчез с форума по профессиональным причинам, а когда вернулся — увидел, что у Якубы упала планка и он всех подряд поливает грязью и требует, как вы сейчас, что-то кому-то доказать, чтобы иметь счастье с ним общаться. Почему это произошло — я не знаю. Но на тот момент его пытались унять всем форумом — это может подтвердить, к примеру, Константиныч. Тогда от Якубы что ни фраза — то лились «бомбящие пуканы» и прочие совершенно недостойные словечки, причем они как раз произносились в адрес Тихомирова, которого я как музыканта и как композитора уважаю, несмотря на случающиеся разногласия в технических вопросах. Якуба истерически орал всем — «докажите, покажите как надо». Однажды я взял и показал, как надо. Сделал то же, что сделал Якуба, и выложил это на обозрение. Якуба тут же закрыл доступ к своему файлу, потому что для большинства было очевидно, что его работа — профнепригодная, то есть брак. На короткий момент Якуба усомнился то ли в своих мониторах, то ли в своих ушах, а потом началась истерика. Повсюду полоскал мой «бложик», созывал туда своих дружбанов с рмм и так далее. Целенаправленно начал материться в комментариях в моем блоге, хотя я просил этого не делать. За это я его забанил там, а он только этого и ждал — стал орать на форумах про притеснения несогласных и борьбу со всеми, у кого противоположное мнение. А потом он исчез отсюда. Причины мне неизвестны. Банили его или он сам ушел — мне по барабану. Я просто не могу терпеть подобной несправедливости — когда надо было наезжать на Лешу и орать ему, что он не умеет сводить — так он это делал со всеми красками на «падонках», а как я его придавил — так он сразу же приуныл и стал жаловаться, что ему хамят. Это двойные стандарты, и если он не может держать удар — это его проблемы. Итак, как же я поступил с Тихомировым, Курцмугом, Якубой? Вы говорите, не хотите копаться в архивах? А стоило бы. Потому что вы пустослов, а я жду от вас извинений. И кстати, просмотрите ту веточку про «порно». Там какое-то чудище несколько недель назад и про меня выложило то же самое. Мол, вот видео, где Данилов снимается в порно. И ведь нашел какого-то перца, который реально похож на меня! Человек зарегистрировался за день до этого сообщения. Из чего становится очевидно, что человек хорошо знает меня лично (знает мою внешность, потому что далеко не все знают хорошо, как я выгляжу), и зарегистрировался на форуме целенаправленно, чтобы потравить меня. Но мне пофигу, я даже отвечать на подобные бредни не буду. Если чел сидит на порносайтах и выискивает там с кем-то схожести — это проблемы лично его и его правой руки. Не мои. > Постоянно грызётесь с Виктором Бычковым и не просто грызётесь, а обзываетесь по-всякому (детский сад, да и только). Бычков — примитивный форумный тролль. Он даже не скрывает того, что он тролль. Его неоднократно банили здесь (я к этому не имею никакого отношения), но он постоянно возрождается, тоже мне птичка Феникс. Он — посмешище для всех, кто в теме. Но ему пофигу, он специально лезет на рожон, считает это своей миссией. Ну и фиг с ним — старики они что дети, чем бы ни тешились, лишь бы не плакали. Бычкова я однажды поймал на конкретной лжи, когда он начал рассказывать про магазин на Монмартре, а я в этот момент был в двух кварталах от этого магазина. Я сходил туда, проверил его слова, и публично сказал, что он врет. Тогда он заткнулся. Сейчас я его снова заткнул, потому что поймал на вопиющей некомпетентности — на вопрос про реверберацию он так и не смог ответить, сбежал, поджав хвост. > но как только кто-то с Вами хоть немного, самую малость не согласится начинаете такой разнос ему устраивать, аж страшно, не за него Это еще одна полнейшая брехня. Вот, свежайший пример — в ветке про реверберацию Mark2 сказал про лексикон 300 противоположное тому, что говорил я. Я аргументировал свою точку зрения. Никаких конфликтов, никаких холиваров. Холивары начинаются там, где с одной стороны есть вопиющее дилетантство, такое как в вашем случае, когда вам указывают на явные косяки в гармонии, а вы орете «вас не спрашивали». > А может у Вас тоже есть скелеты в шкафу? Не боитесь? Хотя Вы наверно не боитесь, ведь кроме Вас я на форуме такой «прямоты» пока ни от кого не встречал. Я ничего не боюсь. Есть что сказать? Говорите. Пойдите почитайте комментарии в моем блоге. Там высказываются разные мнения, я их не удаляю, если они не содержат мата, явной дезинформации или рекламы. Некоторые люди заходят и специально пишут обо мне какие-нибудь гадости. Даже эти комментарии я оставляю, потому что считаю, что такими действиями люди сами выставляют себя на посмешище. Если вы думаете, что я буду трястись, что вы мне что-то скажете прямо в лицо — то мой совет, не судите других по себе. Я не боюсь критики, и я всегда хорошую критику использую с пользой для собственного развития. Чего и вам желаю. Правду я сказал или нет — спросите у завсегдатаев форума. Константиныч, Петрович, Тараскин — подтвердят мои слова, они, если я правильно помню, все описанные темы наблюдали в режиме реального времени. Или вы назовете их моими «сателлитами»? Это же полнейшая глупость! Во-первых, все эти люди старше меня и во многом гораздо опытнее и профессиональнее. Во-вторых, если у нескольких людей совпадают мнения, но при этом они расходятся с вашими — это не означает, что там кто-то чей-то сателлит. Возможно, это означает, что неправы как раз вы. > Кроме как «фруктом»))) в юморном плане никем и никогда Вас и других гостей форума не называл. Это в принципе не в моей натуре. За «фрукта» я уже извинился. Хотя странно, что этот укольчик))) Вас обидел и чувствую надолго))). Ещё раз извините. Называли, называли. Вы подтерли. И видимо не только с форума подтерли, но и у себя из памяти вытерли, как будто не было. Я на вас зла не держу, я лишь хочу показать, что «в тихом омуте», как говорится. В моем понимании — лучше всегда быть прямым, честным, даже если это кому-то кажется резким. Чем вдруг вот так вот, как вы, обнаружить змею за пазухой. А потом забыть о ней, как ни в чем не бывало. Я не скринил за вами, нафиг мне это было не надо. Остальное — смотрите внутрь себя, ищите баги в своем поведении, оставьте другим людям разбираться самим в себе. Я уж как-нибудь без вашей морали разберусь, как мне с кем разговаривать.
Alepeus: > Что-то все друг друга перебанили. На сайте кроша забанили Лонга, на рмм — обоих. > Чувствую, вымрем мы скоро как мамонты) Однозначно… деградация полная… Уже если преподают VST инструменты в консах… чего уж там ловить… скоро на контроль сотовые телефоны ставить будут.
Алексей Данилов: > Я не скринил за вами, нафиг мне это было не надо. Остальное — смотрите внутрь себя, ищите баги в своем поведении, оставьте другим людям разбираться самим в себе. Я уж как-нибудь без вашей морали разберусь, как мне с кем разговаривать. Алексей, про порно и правда я переборщил. Прошу прощения за этот выпад у Вас и конечно у того человека (без имён, надеюсь он меня простит). Если можете сотрите пожалуйста и ссылку на ту ветку и всё, что связано с этим в Вашем предыдущим посте с именем этого человека и я сотру имена, так как не подумал я о репутации человека. Надеюсь мало кто прочитал и не хочу, чтобы осталось всё это. Что-то бес попутал, не подумав ляпнул. Так хотелось Вас поставить на место. Видно не очень хорошо помнил ту ветку. Но и сейчас мне кажется, что это была другая ветка, та, где вы долго спорили про тесты и вдруг возникла эта тема. Согласен, что если что-то говорю, то надо подтверждать фактами, а их у меня нет. Да, тут я не прав. Извините и Вы и тот человек. Согласен, что достоин не только пощёчины за это. Переборщил я что-то. Публично прошу прощения. Но только за это. Я не прав, но это не меняет моего отношения к Вашей манере общения на форуме. Всё равно считаю Ваш тон общения неуместным. Ни разу не видел, чтобы Вы не унизили оппонента, если он с Вами не согласился в чём-то. И ведь это не только в самих словах, которые Вы используете (где Вы их понабрались-то типа «высеры»), но и в самом обсуждении человека, унижая его личность как таковую, зачем-то обсуждая его и давя на какие-то болезненные его места. Зачем? Чтобы повысить свой рейтинг? Правда-матка? Только просили ли Вас о ней? Сколько можно одно и то же писать? Видно это Ваша манера общения. В общем сейчас уже понимаю, что хватит всего этого. Алексей, я считаю, что много всего ненужного сказано и написано. Перечитал всё ранее изложенное и понял, что я многого не написал бы уже. В запале бывают излишние эмоции, если честно. Я предлагаю закончить всё это. И даю слово, что больше никогда ни разу с Вами не вступлю ни в какие дебаты и ни разу нигде Вас не упомяну. Я забуду о вашем существовании. За излишние эмоции и перегибы извините. Это без ёрничества. Я на самом деле считаю, что переборщил. Больше не повторится. Есть ещё к чему я пришёл из всего понаписанного. Этот форум называется «музыкальное оборудование» и скорей всего творческие поиски и изыскания не по адресу. Поэтому никогда больше не выложу своих работ как композитор. Только если какие-то тесты микрофонов, преампов или ещё какой-нибудь аппаратуры. И буду стараться обсуждать что-то только по теме.
> спросите у завсегдатаев форума. Константиныч, Петрович, Тараскин Меня никто не спрашивайте, у меня емейл поломатый! И вообще, я не завсегдатай, я отсюда сбежал… :)) Я теперь буду «беглый композитор», по аналогии с Бычковым, который «беглый клавишник»… :)) Он играет очень быстро, а я сочиняю очень быстро, о!:)) > у меня подготовлена огромная статья с подробными примерами. Еще год назад подготовил… просто что-то расхотелось все это выкладывать… может быть интерес вернется, и если будет время я все-таки выложу эти материалы Кстати, да… ты не имеешь права терять интерес, потому что тест делал не ты один, там столько людей корячилось!:)) Даже обленившегося меня заставили слезть с дивана, поставить новое Кубендо и барокатиться два дня… ыыыы… Даешь конкурс!:))
Модераторы любят быть крутыми и безапеляционными, лезут во все щели, и любят когда им вылизывают рейтинг )) Даже на эР-Му-Му Лонга за_банили? Вот так новость! )) Но у него вредный характер, ДАЖЕ вреднее меня, но у меня юмор такой, ИЗДЕВАТЕЛЬСКИЙ ))) А здесь мне что-то нравится, хотя бы можно высказаться, даже иногда жёстко и обидно для кого-то, пока не банят, но это не надолго ))))))))) Вобщем форумная форма общения плохо работает! Народ кучкуется в стаи загрызая насмерть крутых и компетентных одиночек. Была у меня древняя старая идея, сделать форум модерируемый кусками, топикастер отвечает за созданный топик и сам в нём является модератором. В другом топике другой. Главный модер может просто закрыть зашедший далеко в склоки топик! Осуществить бы! Сервера есть! ))
> Что с Вами? Кто Вам дал на это право? Почему Вы считаете, что Вам всё дозволено? Как это кто дал право? А кто может его отобрать, кстати?:)) В интэрнэте всем разрешено вещать, это конституционное право каждого, кто умеет писать, не так ли? Другое дело, сколько человек кого читают… вот у вас, Герман, есть «бложик»?:)) Нету… а знаете почему? Я вам даже скажу, что и у меня нет бложика, хотя у меня более 20-и доменов и место на трёх хостингах оплачено… а почему?:)) А разве не вы пять минут назад говорили, что читали статьи Данилова, что они написано интересно, доступно и полезно? То есть, человек — большой профессионал, но вас коробят его манеры и человеческие качества, правильно? Герман, я когда-то потратил два раза по пол-дня, объясняя вам в личке некоторые вещи, но вы упорно не хотите «учиться жизни», вот такой у вас характер… :)) И хотя это, скорее всего, бесполезно, но я попытаюсь еще раз зайти с другого боку: Если человек вам не интересен и пользы лично для вас от него ноль — фтопку его!:)) Но если человек по жизни может вам чем-нибудь серьезно пригодится — за это приходится (и стОит) терпеть некоторые его личные качества… такова селяви… Теперь конкретно по Данилову, рассмотрим… :)) Во-первых — Данилов по знаку «Стрелец»! Я эту породу очень хорошо знаю… :)) У меня родная сестра, двоюродный брат, первая жена, третья жена, и соратник по шоу-бизнесу, которого я знаю еще со школы — все Стрельцы! Это довольно трудные люди, с точки зрения большинства… они крайне прямолинейны, откровенны, не любят притворяться и играть в игры, даже ради благих целей, но при этом искренне верят, что они тактичны, дипломатичны и приятны!:)) И ничего с этим не поделаешь… но: Во-вторых — проблемы восприятия — это всегда проблемы того, кто воспринимает! Ну не виноват ни один человек в том, что он не может быть приятен всем, без исключения… Конечно, культура, этикет, манеры и прочие виды притворства — всё это призвано сглаживать разности в характерах людей и помогать им друг друга воспринимать лучше… но это слабо работает… и никогда особо не работало, хотя бы потому, что воспринимающие так же неидеальны, как и воспринимаемые!:)) И в-третьих: виртуальное общение — крайне низкокачественный суррогат реального взаимодействия между людьми, хотя в наш просвещённый век интэрнэта многие этого уже не хотят понимать… Одним словом: нельзя делать об человеке выводы, основываясь на том, что вы на него обиделись, потому что не сошлись характерами, потому что сами не можете понять, чего от него хотите, потому что всё это происходит виртуально и человек вашего возраста, отчетливо помнящий еще советскую доинтэрнэтовскую эпоху — просто не готов к таким стохастическим метаморфозам своей субстанциональной перцепции, неспособной экстериоризировать с гедонистического на аксиологическмй уровень гносеологии… увы… :))
trogerant: > Алексей Данилов: > > Я не скринил за вами, нафиг мне это было не надо. Остальное — смотрите внутрь себя, ищите баги в своем поведении, оставьте другим людям разбираться самим в себе. Я уж как-нибудь без вашей морали разберусь, как мне с кем разговаривать. > > Алексей, про порно и правда я переборщил. Прошу прощения за этот выпад у Вас и конечно у того человека (без имён, надеюсь он меня простит). Если можете сотрите пожалуйста и ссылку на ту ветку и всё, что связано с этим в Вашем предыдущим посте с именем этого человека и я сотру имена, так как не подумал я о репутации человека. Надеюсь мало кто прочитал и не хочу, чтобы осталось всё это. > Что-то бес попутал, не подумав ляпнул. Так хотелось Вас поставить на место. Видно не очень хорошо помнил ту ветку. Но и сейчас мне кажется, что это была другая ветка, та, где вы долго спорили про тесты и вдруг возникла эта тема. Согласен, что если что-то говорю, то надо подтверждать фактами, а их у меня нет. Да, тут я не прав. Извините и Вы и тот человек. Согласен, что достоин не только пощёчины за это. Переборщил я что-то. Публично прошу прощения. > > Но только за это. > > Я не прав, но это не меняет моего отношения к Вашей манере общения на форуме. Всё равно считаю Ваш тон общения неуместным. Ни разу не видел, чтобы Вы не унизили оппонента, если он с Вами не согласился в чём-то. И ведь это не только в самих словах, которые Вы используете (где Вы их понабрались-то типа «высеры»), но и в самом обсуждении человека, унижая его личность как таковую, зачем-то обсуждая его и давя на какие-то болезненные его места. Зачем? Чтобы повысить свой рейтинг? Правда-матка? Только просили ли Вас о ней? > Сколько можно одно и то же писать? Видно это Ваша манера общения. > > В общем сейчас уже понимаю, что хватит всего этого. > Алексей, я считаю, что много всего ненужного сказано и написано. Перечитал всё ранее изложенное и понял, что я многого не написал бы уже. В запале бывают излишние эмоции, если честно. Я предлагаю закончить всё это. И даю слово, что больше никогда ни разу с Вами не вступлю ни в какие дебаты и ни разу нигде Вас не упомяну. Я забуду о вашем существовании. > > За излишние эмоции и перегибы извините. Это без ёрничества. Я на самом деле считаю, что переборщил. Больше не повторится. > > Есть ещё к чему я пришёл из всего понаписанного. Этот форум называется «музыкальное оборудование» и скорей всего творческие поиски и изыскания не по адресу. Поэтому никогда больше не выложу своих работ как композитор. Только если какие-то тесты микрофонов, преампов или ещё какой-нибудь аппаратуры. И буду стараться обсуждать что-то только по теме. Да что ж вы за человек-то такой. Я честно — не могу вас понять. Вот вы вроде действительно искренне извиняетесь, и я даже вроде как не обижаюсь. И тут же дальше пишете — «Ни разу не видел, чтобы Вы не унизили оппонента, если он с Вами не согласился в чём-то.». Вы похожи на того верующего, который выпрашивал у бога выигрышный лотерейный билет, но ни разу не купил ни одной лотереи. То, что вы не видели — не значит, что этого не существует. Более того, я в предыдущем сообщении вам ясным текстом привел пример с Mark2 — ровно в этой же самой теме, где мы сейчас находимся. Вы читаете выборочно, что ли? Через строчку? Откуда такая невнимательность? Она и приводит вас к таким ляпам. Забыли то, что было одно сообщение назад. Где гарантия, что вы помните достоверно то, что было год назад? Многократно на этом форуме были несогласия между мной и Константинычем, мной и Петровичем (кстати! по поводу Петровича — точно так же в этой теме про реверы в инсертах!), были несогласия с nafnt, с Тихомировым, да дофига с кем. Где вы видели унижения на личном уровне? Мерещится на каждом шагу. Да и вас я не унижал и слово грубого не сказал, вы перечитайте пост с моим отзывом на ваше творчество про «7 песен». Перечитайте на холодную голову. Там все спокойно и рассудительно, никаких переходов на личности. Переходы начались только после того, когда вы начали про «фрукт» и про то, что меня никто не спрашивал. И точно так же — извиняясь за «ложный выпад», вы тут же пишете — «Но и сейчас мне кажется, что это была другая ветка, та, где вы долго спорили про тесты и вдруг возникла эта тема.». Да мало ли, что вам там кажется! А если я сейчас буду в каждой ветке писать, что мне кажется, что трогерант занимается любовью с мужчинами? Ну просто вот кажется мне, разве кто-то запретит? Ну кажется и кажется, держите при себе свои «кажется», не надо их транслировать, если не можете подтвердить ссылками. Я еще раз повторяю — с Лешей у меня хорошие взаимоотношения, и я даже в мыслях себе не могу представить, что я как аргумент мог бы прилепить что-то такое, о чем вы говорили. Не надо мне приписывать никаких низостей и подлостей, даже если они вам сильно кажутся и приходят в ночных кошмарах. Это ваши проблемы, не мои. > И ведь это не только в самих словах, которые Вы используете (где Вы их понабрались-то типа «высеры»), но и в самом обсуждении человека, унижая его личность как таковую, зачем-то обсуждая его и давя на какие-то болезненные его места. Зачем? Чтобы повысить свой рейтинг? Я использую такие слова, какие хочу. Вы не моя совесть, вы не модератор, вы мне не родитель и не педагог. Следите за тем, что говорите вы, не надо рекомендовать мне, как вести себя, без вас разберусь. Человека как личность я здесь вообще не обсуждаю практически никогда. Но заметьте — именно человека. Потому что есть люди, а есть персонажи. И это не «раскольничество». Вот, к примеру, викторбычков — это персонаж, а не человек. Его образ на форуме, уверен, не имеет ничего общего с его реальной жизнью. Его реальная жизнь скучна и однообразна, поэтому он себе придумывает форумных аватаров, чтобы жить интереснее, веселее и драйвовее. Унижать аватара — не вижу в этом ничего недостойного. Заходите в любую компьютерную стрелялку и валите всяких зомбаков, не оглядываясь на то, что за «рулём» этого зомбака может сидеть какой-нибудь подросток. В данном случае форум — это то же самое. Завалил аватара бычкова — он потеряется на пару месяцев, а потом снова обнулится и придет троллить форум. Точно так же — с курцмугом и прочими подобными. Это не люди, это форумные персонажи. И ваш любимый тезис: > Правда-матка? Только просили ли Вас о ней? Если зашли на форум и что-то написали — значит уже попросили других ответить. Нравится вам это или не нравится — это интернет. Это форум. Не хотите никого слушать — выкиньте компьютеры, планшеты, телефоны, обрубите кабель телевизора, заварите сваркой входные двери. Сидите и радуйтесь сам на сам. Вышли в общество — вас будут обсуждать, на вас будут реагировать. Не нравится — лечите нервишки. Но не надо. Не. Надо. Не надо никому указывать, как и на что реагировать. Каждый человек сам знает, что ему делать, и вас спрашивать не будет. Вам кто-то разве говорил — не пишите свою театральную музыку? Нет. Пишите на здоровье. Но вам сказали правильно — лучше бы вы ее не выкладывали. Вы сами себя унижаете этим, и не надо потом обижаться на то, что кто-то высказал свое мнение. > И даю слово, что больше никогда ни разу с Вами не вступлю ни в какие дебаты и ни разу нигде Вас не упомяну. Я забуду о вашем существовании. Во-первых, не зарекайтесь. Иначе потом придется опять стыдливо извиняться, когда вам напомнят про ваше обещание. Во-вторых, вы видимо из тех людей, кто считает лучшим средством от головной боли гильотину. А что, найти что-то промежуточное нельзя? Вступайте со мной в дебаты, без проблем. Упоминайте где хотите. Просто имейте в виду, что для спора нужна увесистая аргументация. Сто раз подумайте, насколько вы уверены в своих аргументах, перед тем как вступать в спор с кем-либо, а тем более со мной 😀 Забыть о моем существовании у вас не получится даже с помощью трех бутылок водки, я думаю. Слишком уж сильно вас зацепил тот мой абсолютно непредвзятый и аргументированный отзыв. Жаль, что вместо того, чтобы подействовать отрезвляюще и придать сил для более глубокого изучения основ своего ремесла, этот отзыв вызвал у вас бурление желчи и выжег громадными ядовитыми буквами в вашем сознании слоган «данилов зло».
Vlad 01: > Модераторы любят быть крутыми и безапеляционными, лезут во все щели, и любят когда им вылизывают рейтинг )) > Даже на эР-Му-Му Лонга за_банили? Вот так новость! )) > Но у него вредный характер, ДАЖЕ вреднее меня, но у меня юмор такой, ИЗДЕВАТЕЛЬСКИЙ ))) > А здесь мне что-то нравится, хотя бы можно высказаться, даже иногда жёстко и обидно для кого-то, пока не банят, но это не надолго ))))))))) > Вобщем форумная форма общения плохо работает! Народ кучкуется в стаи загрызая насмерть крутых и компетентных одиночек. Была у меня древняя старая идея, сделать форум модерируемый кусками, топикастер отвечает за созданный топик и сам в нём является модератором. В другом топике другой. Главный модер может просто закрыть зашедший далеко в склоки топик! > Осуществить бы! Сервера есть! )) А вот этот чел мне нравится, кстати 😀 Несмотря на то, что с лету меня зомбаком обозвал ))))))))))))))) Вообще — проблема модерации актуальна для большинства ресурсов. По сути, если форум бесплатный, независимый и добровольный, то модераторы за спасибо выполняют неблагодарный труд. Мало кому захочется заниматься копанием в чужом грязном белье бесплатно и долго. Рано или поздно совесть покрывается мозолями, модератор превращается в черствого склочника, который использует предоставленную микровласть, чтобы сводить счеты с теми, кто сказал слово против него. К сожалению, человек слаб. Поэтому мое глубокое убеждение — модераторы должны: а) Иметь какие-то явные привилегии/поощрения/преференции, которые они будут ценить и от которых не захотят отказаться. Это будет их стимулировать держать себя в руках, чтобы не вылететь с поста. Лучшая мотивация — деньги, но можно придумать и иное. б) Иметь срок полномочий, после которых функции либо пролонгируются, либо прекращаются. Но при этом должны быть ясные критерии, по которым принимается решения о пролонгации, чтобы исключить произвол. в) Иметь «народный рейтинг». Если модератор издевается над людьми — люди должны иметь возможность обратиться к высшим инстанциям. Упивающихся властью надо просто сразу исключать. К сожалению, подобное возможно только на хорошо монетизируемых ресурсах, коим молайн не является. Так что все вышеописанное для наших условий вообще неактуально. PS Кстати, что у вас за серверы? Мне нужны хорошие серверы под один проект (не музыкальный). Проект на Python с ожидаемой посещаемостью 5-10 тысяч человек в день на первое время. В перспективе — 20-50 тысяч.
taraskin: > Во-первых — Данилов по знаку «Стрелец»! > Это довольно трудные люди, с точки зрения большинства… они крайне прямолинейны, откровенны, не любят притворяться и играть в игры, даже ради благих целей, но при этом искренне верят, что они тактичны, дипломатичны и приятны!:)) ))))))))))))) Спасибо за весьма точную характеристику, кстати )))))))))))) Тебе надо гороскопы составлять, Глоба отдыхает, я тебе говорю. > человек вашего возраста, отчетливо помнящий еще советскую доинтэрнэтовскую эпоху — просто не готов к таким стохастическим метаморфозам своей субстанциональной перцепции, неспособной экстериоризировать с гедонистического на аксиологическмй уровень гносеологии… увы… :)) Единственное, что я бы усовершенствовал в этой фразе — это все-таки заменил бы «неспособной» и «уровень» на «неаддиктивной» и «альтитуду». А так да, все так. 😀
nafnt: > Уже если преподают VST инструменты в консах… чего уж там ловить… скоро на контроль сотовые телефоны ставить будут. Не будут))))
Петрович: > nafnt: > > Уже если преподают VST инструменты в консах… чего уж там ловить… скоро на контроль сотовые телефоны ставить будут. > Не будут)))) Уф, ну слава богу. А то запереживал было.
taraskin: > Во-вторых — проблемы восприятия — это всегда проблемы того, кто воспринимает! Простите, никак не можно согласиться с сим
Alepeus: > taraskin: > > > Во-вторых — проблемы восприятия — это всегда проблемы того, кто воспринимает! > > > Простите, никак не можно согласиться с сим А между тем в этом глубокий смысл. Вот, к примеру, допустим, вы терпеть не можете пасмурную погоду. Разве это должно волновать природу? Да и может ли это её волновать? Может ли она вообще понять, что вам это не нравится? Может ли она учесть ваши пристрастия в будущем? Обязана ли она желать их учитывать? Очевидно, что все в ваших руках. Поймите, почему вам не нравятся пасмурные дни. Может что-то неприятное в детстве случилось в такую погоду? А может просто какая-нибудь куриная слепота всему виной? Или жизненные проблемы. Или нехватка острых ощущений. Или просто неспособность радоваться и ценить то, что имеете. Стоит только понять и принять факт неотвратимости существования независящих от вас явлений и событий, как будет сделан первый шаг к тому, чтобы превратить нечто неприятное в приятное. И тогда можно будет испытывать эмоциональный прилив не только от солнца, но и от дождя. Предвидя параллели с человеческими отношениями и аргумент о том, что, мол, природу изменить нельзя, а человек может поменяться: это всего лишь разные степени одного и того же явления. Как подобные треугольники: длина сторон разная, а углы и соотношения — идентичны. Чужая душа — потёмки. Мы о ней знаем не больше, чем о мироздании.