Алексей Данилов - Ответы

nafnt: > Это случается постоянно, потому что у них фунты а у нас килограммы. Поэтому при конвертации постоянно происходит нестыковка. Я на это внимание не обращаю. Можно безболезненно не обратить внимания 9 раз, а на десятый попасть. У меня с почтой были терки не раз, однажды украли вложение (оказалось — почтальон), другой раз вскрыли на таможне и испортили вложение (там были коллекционные монеты, их облапали руками, а для них это убийство), третий раз вес не бился из-за того, что посылку каким-то образом залили маслом… Так что все относительно. А когда человек вообще не имеет опыта и не знает ничего про почту, и ему в отделении говорят «вес не совпадает, берете или отказываетесь» — естественно, начинаются нервы.

John: > В общем тут вывод только такой — чтобы знать как покупать на Авито, надо продавать на Авито) тогда будут ясны все нюансы. Это противоречит общечеловеческой логике. Покупателей гораздо больше, чем продавцов. Любая площадка должна заботиться о том, чтобы для покупателя сделка не влекла за собой никаких геморроев. > Хотя я вот так лоханулся в 2016г когда заказал наложкой смартфон из Питера, пришел на почту со стойкой мыслью что посмотрю вскрою и если что откажусь, а оператор сказала платите и потом смотрите, я сделал, открыл а там фуфло всякое, потребовал деньги назад мне отказали, потому что описи не было, я редко получал вообще наложку. > Заявления в ментовку успехов не принесли, а почтальоны просто сделали свое дело, их тоже бы вздрючили если не по правилам делать. Почта — контора мутная. Логику их правил понять сложно. Я сколько раз был свидетелем разборок в почтовом отделении — приходит кому-то посылка, а там акт несоответствия весу — к примеру, должна быть 1500 г, а в реальности 1490. Почему — неясно, могли вскрыть на таможне, к примеру. Человек не знает, а вдруг таможня что-то украла, все ведь возможно. Просит открыть проверить. Почта отказывает. Вариантов два — либо берете под свою ответственность, либо возврат. Давно могли бы уже дать начальнику отделения полномочия вскрыть в присутствии получателя. С другой стороны — тоже начнется беспредел, начальники будут вскрывать и смотреть без получателя, а потом бегай и доказывай, что ты не присутствовал. Пока люди друг друга обманывают, законами все это не отрегулируешь. Поэтому таких вот умников, продающих клон под вывеской оригинала, сразу же надо спускать на землю. Сложно представить, что японцы будут делать подобное, там культура человеческих взаимоотношений на другом уровне. А у нас — лишь бы нахлобучить друг друга.

John: > Ну да фотка пробивается сразу. При том что она одна и уже подозрение. > В переписке как то странно продавец сразу стал оправдываться что это клон… или же был еще вопрос про оригинальность/нет? > Схема могла быть если только взломать ваш акк и подтвердить получение, далее указать там свою карту на которое Авито отправит платеж. Не было никаких вопросов. Зачем я буду задавать вопрос, оригинал или нет, если в объявлении указано — Roland TR-909, на фото тот же роланд. То, что фотка из интернета — еще не означает, что это кидалово. Я тоже брал фотки из интернета, когда продавал один прибор. Сам прибор может лежать в другом месте или быть упакован как-то, нет возможности сделать фото — в этом проблемы я не вижу. Там подозрения были из нескольких слагаемых. Фото, нет телефона, цена слишком низкая для рынка, аккаунт создан только в феврале, проданные лоты и отзывы по какой-то мелочи. Там явно был шанс, что чел может развести народ, причем сразу несколько человек. А когда жмешь «оплатить с доставкой», товар светится как «зарезервирован», то есть новые покупатели уже не лезут, а с кем уже переписывался — видят, что кто-то оплатил с доставкой. Я еще раз повторяю — зашибись, клоны можно делать, интересно, прикольно. Только продавать их надо как клоны, а не парить людям мозг. Как минимум, это отняло у какого-то количества людей время.

John: > Скорее понять, что вы для него вообще туманный персонаж) Вы опять изъясняетесь какими-то понятными только самому себе сентенциями? Вот честно, начнутся концертные и гастрольные дела — специально разыщу Дидюлю и спрошу, что в его понимании «туманный персонаж» и почему я для него нахожусь в таком статусе. > За те деньги сколько вы взяли, я полагаю, можно целый альбом запилить, в куда интересном качестве, а так солисту просто не подфартило с выбором…) Если пересчитывать на стоимость вашей работы — то можно не альбом, а целую дискографию запилить. Вам сложно понять, что иногда люди приходят записываться адресно, а не прицениваются по объявлениям на авито? > Интересно получается — сделать странный материал и заведомо ждать критики) это мазохизм что ли? Мммм… «странный». В чем его странность? Вы может перестанете уже пургу нести? Есть что-то конкретное, кроме бэков в конце «не из этой оперы»? Странное, туманное… У вас ковид ментальности? > Я вообще сомневаюсь, была ли в вашей практике похвала когда нибудь? ибо заведомо выкладывая уже ждете критики… я думаю тот кто уверен в себе не делает слабый материал и не ждет указаний на ошибки. Джони, вы тормоз? Я не ждал «указаний на ошибки». Я сказал, что «жду аргументированной критики», причем повторил это раза 4 или 5. Или вы не в состоянии понять разницу между «ошибками» и «критикой»? Так откройте словарик уже, почитайте, наконец. Детсад просто. Никаких «ошибок» там нет. «Ошибка» — это техническое определение. Вот у вас в миксе как раз есть ошибки, но я на них вам указывать не буду, это занятие неблагодарное. А критика — это высказывание субъективного оценочного мнения. Аргументированная критика — это когда это мнение подкреплено выкладками, опирающимися на личный опыт или общечеловеческую практику. Вам ваше авито совсем уже мозг законсеровировало. Только и думаете, как бы не забыть пароли от разных аккаунтов и как бы не спалить айпишники.

John: > Думаю что и Дидюля про вас тем более не слыхивал, фамилия у него та же. Я сейчас что, расстроиться должен был? 😀 > Так ясно дело не увидеть, они ж там в вашем зале по 80-90 лет видимо после концерта сразу в мир иной….)) Вы сегодня просто блещете остроумием. Остер — примерно как совковая лопата. > Я бы исправил не «выложил» песню, а наложил..)) так будет объективнее… вот и ждите оценок, пока запах еще стоит, не надо торопиться, будьте терпеливы)) Вот это — ваш уровень. Вы перечитывайте иногда свои скабрезности, может дойдет уже наконец. Сквозь призму своей «трезвости и никакого опыта», или как там было? > Ну я посчитал что моя работа 17 летней давности ничем не уступает вашей 2020 Как бы вам сказать помягче, джони… Как говорит ваш кумир, у кассы будем мериться. Синтезатор дешевый вы может и можете впарить в пять концов, а вот свой интеллектуальный труд — никак. Мне за мою работу заплатили ровно столько, сколько я запросил, и заказчик остался ей максимально доволен. Надо ли уточнять, чья работа в чем уступает? > но оказалось что ее даже похвалили больше, я ж не виноват..)) оттянул фолловеров) Джони, вот тут как раз главное между нами различие. Я жду критики, а не похвалы. Как ни странно, я нахожу пользу даже в критике представителей вашей компашки хейтеров. А вы во всем ищете упущенных фолловеров и похвалу. Мне не нужна похвала, лучшая похвала в мой адрес остается скрытой от ваших глаз. Вам, наверное, говорят спасибо и платят за то, что хорошо ромплер скотчем обмотали. Это ваш уровень. А мне говорят спасибо и платят за совсем другие вещи. Подумайте об этом. Хотя — уже поздно, наверное.