Алексей Данилов - Ответы

John: > Ну не конкретно имя этого коллектива, а скорее принадлежность музыканта к гастрольной тусне, это ж у нас теперь показатель)) хотя не скрою музыкант он отличный и не только на саксе умеет! Вообще никогда не пересекался с Дидюлей и даже не знал, что это название коллектива. Думал, это дядю так зовут. Не знаю, что у вас там и где показатель, я еще пока, слава богу, в состоянии определить квалификацию саксофониста по тону и фразировке, а не по принадлежности к тусне. С причинно-следственными связями у вас беда. > Да? ну не знаю не знаю… у вас же кроме вашего студийного творчества есть еще и другие бабуськи, которые в зале сидят, напротив Юрия Михайловича)) О, четвертая любимая тема поперла 😀 Джони, вам этих бабусек никогда не увидеть. Ни-ко-гда. Закатайте губу, лабайте себе лендлеры для красномордых фрицев. 😀 > Тогда не ясно из чего вы там интригу пытались соорудить. Какую интригу? У вас там кукушка в порядке, надеюсь? 😀 Я выложил песню, жду аргументированной критики, вам с вашими бабуськами сказать нечего, один Данила что-то накопал по мелочи, и то спасибо. Вы зачем-то выложили свою доисторическую работу из тех времен, когда кто-то в разговоре вас мог назвать музыкантом, а не барыгой. Сами же похвалили. Где здесь интрига? Мне вообще по барабану.

John: > А что не так? 17 лет назад звучало не хуже чем у кого то в 2020м…)) я к тому что ничего нового по сути. Скажите еще «нот всего семь» и можно дальше не продолжать 😀 Я оценку, заметьте, вообще не давал ничему, кроме саксофона. Ну золотая секвенция и золотая секвенция, действительно, ничего нового 😀 > Я дал сам себе нормальную оценку Это главное! > Да потому что делал для приятеля, видимо и сделал нормально тоже поэтому, задача заработать и не стояла. Ой да ладно, ладно, будем считать — отмазались 😀 Переименуйте себя в Джони Великодушного, бабуськи ваши слезу пустят 😀 Видите, оказывается, 17 лет назад у вас не только профессиональные перспективы были, но и человеческие. Приятелям песенки нахаляву делали. Да еще и нормально (по собственному утверждению). 😀

AGP: > Симпатишно. Комфортненько. Понравилось. Ничего не раздражает. Чего уж так к рабочему придираться — довольно распространённое решение. Спасибо. Что-то не пойму, где же хейтерская армия… неужто затаились 😀

Serg_S: > Кааакой классный уход в минор на припеве! оч понрав! Да, хороший ход, мне тоже понравился, это придумка автора — просто диапазон пения был неудобен в исходной. Там возврат был немного грубоват изначально, пришлось чуток вылизать, вроде гладко прошло.

кактус: > Алексей Данилов и Данила Иванов, как другие, но по имени я уже начинаю путать кто есть кто. Все люди братья… > Данила да нормально все у Алексея…))) 😀 Да все нормально. На самом деле, есть моменты, которые вызывают противоречивые ощущения у разных людей. В прошлой записи, к примеру, были похожие отзывы про бас — одни орали, что он ужасен, другие, наоборот, видели в нем фишку. Здесь малый барабан в этой роли. И Крош, кстати, тоже говорил, что он навязчив. Но есть и другие мнения, и лично на мой вкус — малый вполне в тему. Но он же не доллар, чтоб всем нравиться. Так что комментарий по малому обоснован. Насчет лида — я его изначально делал другим, но автор захотел именно такой, я рулил в его присутствии, каждый миллиметр поворота ручек выверялся. По результату я звуком доволен, а дальше вопрос вкуса. Вот насчет бэков в конце — тут моя реакция более ревностная, мне сложно быть объективным, там мой голос, моя идея, и сделано это было в качестве финальной арки с бэками в бридже и припеве.