Форум МО
Авторизируйте на форуме Музыкальное оборудование , чтобы задавать вопросы, отвечать на вопросы и общаться с другими людьми.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
KORG OASYS
> Корг много вложил в это и хочет это окупить,все просто. Какого рода вложения? Пользователь должен оплачивать их технические проблемы, из-за которых инструмент вышел только через год (а то и больше) после анонса? Или "большой дисплей"? Еще раз повторюсь, что навороты - это классно, когда главное вЧитать
> Корг много вложил в это и хочет это окупить,все просто. Какого рода вложения? Пользователь должен оплачивать их технические проблемы, из-за которых инструмент вышел только через год (а то и больше) после анонса? Или «большой дисплей»? Еще раз повторюсь, что навороты — это классно, когда главное в порядке — звук. Но если инструмент звучит однобоко (а акустические тембры у него ниже плинтуса, учитывая цену), то плевать на всякие синтезы высокого разрешения и пр. — это лишь маркетинг. > Оазис навороченный, аналогов в клавишных пока нет, сэмплеров с таким кол-вом памяти тоже нет Сэмплер на ПК. То же самое, вид сбоку: софт, жесткий диск (только поболее), оперативка. > Но понты дороже денег. Кстати за рубежом Оазис очччень хорошо продается. Именно — понты. Потому и интересно, сколько Корг хочет за свои понты. Пока складывается впечатление, что чуть ли не полцены. А то, что продается на ура — не мудрено: шоубизнес штука быстрая, постоянно нужны не только свежие, но и модные решения, вот студии в массовом порядке и затариваются новинкой. Выйдет какой-нибудь OASYS-4 за $12000 — и его будут брать, так как это будет круть неземная. Мне плевать на попсовые студии — там все отбивается многократно потом. Я говорю про сам инструмент, с точки зрения конечного пользователя — музыканта-одиночки, если угодно. Может OASYS заменить собой мощный комп, с хорошим софтом, сотней-другой гигабайт хороших VSTi, полноценной MIDI-клавиатурой с моторизированными контроллерами? Даже если отбросить вдвое более низкую цену компа со всеми причиндалами. Для себя уже решил — не может. По крайней мере, с точки зрения работы с «живыми» тембрами. А что до удобства… За сэкономленные три штуки можно и Cubase освоить по книжке 🙂 Эх… Просто я сам очень ждал аппарата, надеялся. Да, мой друг электронщик кипятком от него писает, в меня же после прослушивания акустических демок закрались серьезные подозрения. Бряканье на инструменте их подтвердило. Не хиляет аппарат дл имитации живого звука, не хиляет совсем. Всегда обидно, когда обламываются надежды. Ладно, я закругляюсь с этой темой. Всем удачи!
See lessKORG OASYS
> Если мало денег и жаба душит за каждый доллар то не стоит копить на него, но вообще крутая штука. Я думаю - не совсем уместно говорить про "мало денег" в данном случае. Любая вещь должна иметь адекватную цену. Я согласен, можно переплатить какую-то сумму, когда аппарат очень понравился, пусть и имЧитать
> Если мало денег и жаба душит за каждый доллар то не стоит копить на него, но вообще крутая штука. Я думаю — не совсем уместно говорить про «мало денег» в данном случае. Любая вещь должна иметь адекватную цену. Я согласен, можно переплатить какую-то сумму, когда аппарат очень понравился, пусть и имеет минусы. Порог «излишка» каждый определяет сам — сотня, несколько сотен, тысяча. Но тут речь о нескольких по сути немотивированных тысячах. Это уже не «жаба», уважаемый, а здравый смысл. Вы бы согласились купить новенький Motif XS7 и тут жевыкинуть его в окно? 🙂 От инструмента за такие деньги ожидаешь не только минимум недостатков, но и почти абсолютной универсальности, вне зависимости от жанров создаваемой на нем музыки. В данном же случае, насколько я понимаю, аппарат интересен только «электронщикам» (для них действительно превосходный инструментарий) и конвеерным попсовикам. Последним — в осноном, чтобы хвастаться перед заказчикам (во-де на каком оборудовании сидим!) и вышибать бОльшие гонорары )))
See lessKORG OASYS
AAG: > Хуже,и намного!, другое - многие уже даже не в состоянии понять это Волшебство - Звучание Реалного Оркестра........ Вот-вот. ЗЫ. Был не так давно в большом зале консерватории на симфоническом концерте - так подловил себя на мысли, что "тут тут бы нижнюю серединку прибрать следовало, а тут - сЧитать
AAG: > Хуже,и намного!, другое — многие уже даже не в состоянии понять это Волшебство — Звучание Реалного Оркестра…….. Вот-вот. ЗЫ. Был не так давно в большом зале консерватории на симфоническом концерте — так подловил себя на мысли, что «тут тут бы нижнюю серединку прибрать следовало, а тут — спанаромировать иначе». Да уж, от синтов и прочих компов надо отрываться и хоть раз в пару месяцев ходить на живой звук. А то действительно — скоро уже простенькие «железные» оркестровые банки звуков будут восприниматься как нормальные и даже качественные…
See lessKORG OASYS
Mark2: > Честно говоря вы говорите чушь. Я тоже полгода назад начал было уже верить в то что ВСТ в силах заменить железку, однако не стоит заниматься самообманом. Не стоит заниматься "самообманом", что многогигабайтные симфонические VST звучат лучше чем в подавляющем большинстве "железок"? Ну, отрицЧитать
Mark2: > Честно говоря вы говорите чушь. Я тоже полгода назад начал было уже верить в то что ВСТ в силах заменить железку, однако не стоит заниматься самообманом. Не стоит заниматься «самообманом», что многогигабайтные симфонические VST звучат лучше чем в подавляющем большинстве «железок»? Ну, отрицать это будут только ретрограды. И преже чем говорить столь резко (это я про «чушь») — извольте предъявить сколь-нибудь реалистичные партии оркестра, сделанные на «железе». На VST примеров масса, причем многие отличить от реальных записей не всегда уже удается. Примеры — Viena Orcestra, Motu Symphonic и пр. Впрочем, не об этом спор, а об OASYS в целом. Что касается специфических звуков — да, тут много нюансов, и «железные» решения чаще оказываются лучше по звуку. Но… Oasys это не столько железка, сколько по сути компьютер, заключенный в корпус инструмента 🙂 Там внутри обычный мобильный Pentium, оперативная память, жесткий диск, операционка и пр. > Oasys — это звук, который стоит денег, не 7500 конечно, но 4000 — точно. О чем я и говорил ранее. 7500 — профанация и явный «развод». Внятных контнраргументов пока не слышал, кроме того, что это модный и «современный» инструмент. Может и так, но все хорошо за свои деньги.
See lessKORG OASYS
> я довольно много успел за ним посидеть. что конкретно интересует? это очень комплексный девайс, эдакий "Титаник", на котором не просто плавать, а можно и утонуть :) просто так и не опишешь впечатления в двух словах... Свое получасовое брынчание на Oasys не могу назвать знакомством с инструментом,Читать
> я довольно много успел за ним посидеть. что конкретно интересует? это очень комплексный девайс, эдакий «Титаник», на котором не просто плавать, а можно и утонуть 🙂 просто так и не опишешь впечатления в двух словах… Свое получасовое брынчание на Oasys не могу назвать знакомством с инструментом, но у меня все равно сложилось впечатление, что $7500 (В Москве) — грабеж за этот аппарат. $4-5k — еще допустимо (за 88-клавишный), но не 7,5. Внутри же стоит по сути обычная ноутбучная начинка с операционкой на базе Linux, эффекты и пр — программные. Аппарат вроде как понимает VSTi (особенные или обычные?)… Так не выгоднее ли собрать комп и накидать в него тех же многогигабайтных VST? Хороший музыкальный ПК на базе CoreDuo — $1500, MIDI-клавиатура с механикой лучше оазисовской — $700, лицензионный софт — $1000-2000, в зависимости от аппетитов. В худшем случае получится $4000 за мощнейшую такчку, напичканную всем нужным. А если применять софт «по российской традиции»… 🙂 — куда меньше. Конечно, Oasys навернка проще в плане освоения и уж точно проще в плане «служебных» настроек (сопряжение компонентов ПК, драйверы и пр). По крайней мере, есть четкая инструкция — как и что делать. Но разве такая «комплексность» стоит дополнительных несколько тысяч долларов? Этот вопрос очень меня терзает, так как сам давно присматриваюсь к этому инструменту, как к способу отказаться от компа и прочего вообще, купив мощный «всё в одном». Но стоит ли начинать копить такую сумму? Потому что у меня лично вознило немало претензий к качеству акустических тембров (электронные — бесподобны). Многие из именющихся у меня VSTi звучат (по крайней мере — при поверхностном знакомстве) лучще оазисовских. Более того, оркестровая демка оазиса звучит откровенно паршиво — у Yamaha Tyros2 или XS минимум не хуже, а ведь аппараты в разы дешевле. Так в чем прелесть Oasys за такие деньги?
See less