Константиныч - Ответы

Андрей Михайлов: > Вот я и задумался: а почему в этом случае Вы так усердно пытаетесь отмежеваться именно от единомышленниц-проституток. Не поясните? 🙂 Ну найдите мне профессора МГУ, пришедшего к Павленскому на суд, я и от него отмежуюсь:-) Нет у меня таких единомышленников. Хотите приписать мне любовь к проституткам на основании давних прикольных сообщений о симпатии к девчонкам?)) Опять мимо… Что ж Вы всё мимо и мимо? Как писал Макаревич про отечественные общественные туалеты в своей книге — «ну прицелься ты и попади»))) > Именно. Сильно это Вам не помогло бы, но хоть часть противоречий сняло бы. 🙂 Я всё же жду ссылок — где я что-то писал об осквернении чего-либо товарищем Павленским. Пока что вижу одни смайлики. > Неправильно: в этом случае соболезновать надо Вашей способности выражать свои мысли. Удобно, не спорю — когда надо, упираться в тему. Когда не очень надо — объединяем совершенно разные темы в одну и хихикаем:-)) Отличная позиция. Соломинка вообще аннигилировалась:-) > Но получается, что в данном случае Вы говорили обо всех темах сразу, хотя мы находимся в теме про Павленского. Что противоречит Вашему заявлению о том, что разговор про осквернение относился исключительно к Павленскому, раз уж мы в этой теме. Жду ссылок, тем не менее. Раз уж Вы такой всегда правый — докажите свою правоту и в данном случае. Уверен — труда не составит. Учитывая мою ложную память и проч.

Андрей Михайлов: > А что Вы имеете против проституток? Ведь их мнение насчет Павленского от Вашего практически неотличимо. 😉 Боюсь спросить — а что Вы их так защищаете?) Если это — очередная «акция» Павленского, то ооочень тонкая. Такая же тонкая, как соломинка, за которую Вы тут хватаетесь, чтобы остаться на плаву и сохранить некое подобие лица) Уже и смайлики после каждого слова, и до проституток доехали. То за геев переживали до потери пульса, теперь проститутки в фаворе… во Вас колбасит… Насчет меня — я не помню, чтобы я где-то высказывался относительно «осквернения». Так что как всегда мимо. Штамп вообще такая вещь, узконаправленная… ибо никогда не учитывает конкретных обстоятельств. А без штампов Вы не можете, надо каждого на свою полочку положить, а не получается… сочувствую, помочь не могу.

placido: > Да, но тогда еще помимо самого инструмента еще и его секвенсор изучать…В раз несколько менее удобный Кубейсов который.)) Вот кстати да. Много лет эта же мысль. Новая рабстанция — новый секвенсер. Заново изучаешь с нуля. Я бы остановился на ноуте и небольшой мидиклаве. На два проводка больше, но по возможностям не сравнить.

Олег M.: > Ну вот и в этой теме Винда рулит. ))) да дело не в том, что там рулит. Разные компании делают упор на разное. Вот меня сейчас зовут на студию постпро, а они работают на Самплитюде… а оно только на Винде… Ну ребятам так удобно, много лет. Это значит — они рулят вместе с Виндой?))

Midex: > согласно инфо на скрине из диалога open https://… awave может работать с x0v (мотив xs) данными, нужна версия 10.6. Для интересу поставил маковскую версию 11.1 — не видит она ничего. Начинает открывать и висит… мож версия такая. А вообще было бы интересно мотифовские библы позагружать.