Крош - Ответы

djangel пишет: > Спасибо. То есть если подытожить, то для старых ламповых, не требующих фантома (тут, как бы, имелись в виду не только Нойманы, но и С-12, 19А19 и М221в) Вы бы предпочли V72 или Tube Tech, зная звук? Интересует в первую очередь только вокал. Я бы в первую очередь послушал вокал и аранжировку. Исходя из этого, сделал бы вывод, чем и как записывать. Может быть, предпочел бы твердотельный пред, чтобы не насасывать окраски, ее потом не вытравить. Как часто и делаю. Все эти ламповые приблуды хороши, когда надо лишенный природной окраски голос (часто оперный, они все на одно лицо, если не брать суперзвезд) надо хоть как-то оживить. И еще один момент. Если писАть в нейтив, что часто излишне харАктерная окраска идет в минус — примитивная математика не может с ней справиться. Ведь все ламповые приборы здорово расширяют и уплотняют спектр гармоник сигнала. Резюме такое — всегда надо пробовать в КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ, подойдет или нет. Ни один суперкрутой инженер записи сразу не скажет, что «надо именно вот это и ничего другого». И о тюбтеке — вот он-то как раз хорош с неламповыми микрофонами. Если б стОил он вменяемых денег, я бы себе его даже купил.

djangel пишет: > А как 71-й телефункен в сравнении с Вашим neve ( я уж не помню, какой Вы называли: 1073, 1081 или 1272) Нивовский у меня — просто плата от V3 (как у Бабенко). Телефункен, ессно, более «красящий»: все же лампа и транс (в ниве — только транс). Более «глубокий» звук у V71, если закрыть глаза, звук видится шаром, а у нива — точкой. Верх у нива более открытый, звонкий. Середина похожа, если не считать немного большей мощности в районе 250-350 Гц у V71 (не подъем АЧХ!!!). > Или в сравнении с Саммитом? Саммит — намного нейтральнее. По управляемости (эквалайзером, компрессором после предусилителя) они однозначны (сорри, но это как раз тот момент, на котором прокололся Ваш любимый API:-) ). У саммита практически плоская АЧХ до 23-25 кГц (зависит от экземпляра!), у V71 с 18 идет плавный спад. Саммит мне кажется (подчеркиваю — МНЕ КАЖЕТСЯ) немного мутноватым. > А то, как бы, есть возможность и его забрать. И кстати, есть ли разница между V 67, V72, V 78 и 71-м? Лично не сравнивал, но говорят, разница есть. Считается, что лучший из всех — V73. И еще. Я слушал 71-й и (с перерывом) 72-й, и есть у них одна общая черта — они лучше всего работают со старыми ЛАМПОВЫМИ ЖЕ микрофонами, причем с немцами хорошо, а с американцами (RCA) намного хуже… Именно поэтому я и держу их оба: RCA для RCA и V71 для нойманов и телефункена. Но пользуюсь нечасто. Специфично. Джаз писАть — идеальный вариант. На самом деле, это тоже предусилитель «один из», а не «единственный».