Авторизируйте на форуме Музыкальное оборудование , чтобы задавать вопросы, отвечать на вопросы и общаться с другими людьми.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
К сожалению для меня Protools HD слишком дорого, а хочется супер качества.Вдогонку и пульт хороший тоже.
Жду ваших соображений относительно оптимального решения!
Заранее спасибо!!!
Авторизируйте что бы оставить
Хочу уйти от ASIO?Посоветуйте хорошую систему записи!
Супер-качество обойдется вам куда дороже, чем протулс HD. Подумайте об этом =)
ProTools Mix Cube (только с 16-битными интерфейсами, если планируете ХОТЬ КАК-ТО использовать их по аналогу). SADiE Studer A-80 или A-800. Есс-но, к последним двум пульт нужен сразу. И, в любом случае, не обойтись без аутборда. А что планируется писАть на этой системе? Как Вы вообще работаете?
МОЖ ТЕБЕ В КОРНЕ ПРИЧИНЫ РАЗОБРАТСЯ МОЖЕТ СЕМПЛЕРА ПОМЕНЯТЬ ИТП
Дима, а какую роль вы отводите системе записи? дело вот в чем, вы, как я понял, пишете в основном электронику, имеет ли смысл вообще заморачиваться на Протулсе? почему допустим не подходит вариант сведения напрямую с инструментов на хорошем аналоговом пульте на хороший же аналоговый магнитофон? Или стиль работы предполагает работу с прописанными аудиотреками, либо вы используете живые инструменты в большом количестве и т.п. Или просто нужно, чтобы эти возможности были под руками в любом случае? сорри за большое кол-во вопросительных знаков 🙂 просто вопрос актуальный вы подняли и хотелось бы подробнее рассмотреть его. Также интересно узнать ваше мнение (и мнение старших товарищей) о использовании в качестве альтернативных Протулсу приборов аналогового многоканальника или например адата.
Врядли! Слушая старые записи ещё с Protools 3 я понял в чем дело — в системе записи!!! Во как!
Я упомянул пару многоканальных штудеров в своем посте:-). Но понятно — человеку нужно НАЧАТЬ С ПУЛЬТА и перестать прописывать инструменты, которые и так могут прекрасно играть по миди — интересно, ну какой козел вообще это придумал? Можно таким заниматься только в отдельных случаях, когда целью является дополнительный саунд-дизайн. Кстати, нюбасный ПТ — тоже хороший вариант, я на нем работаю давно. И еще — в любом ПТ микшер хуже аналогового и не сильно лучше ямахи какой-нить.
Да? Уверены? Если-бы все так было просто на самом деле… Смешно, до какой степени можно раздуть отдельно взятый миф в отдельно взятом форуме… Вот эту ссылочку еще раз посмотрите — http://www.johnvestman.com/DAWSUM.htm Вместо вывода, еще раз цитирую одного умного человека: «Here are my big secrets… Get the best ADDA convertors you can afford. Get the best monitors you can afford. Track with really good mics and preamps. Get a UAD-1 card with all their plug ins. The rest is experimenting, reading and learning how to listen.»
Иванов пишет: > Да? Уверены? Если-бы все так было просто на самом деле… Смешно, до какой степени можно раздуть отдельно взятый миф в отдельно взятом форуме… Во-во, например, миф об рме:-)))… > Вот эту ссылочку еще раз посмотрите — > http://www.johnvestman.com/DAWSUM.htm > Вместо вывода, еще раз цитирую одного умного человека: А вывод-то там довольно неоднозначный:-). > > «Here are my big secrets… > > Get the best ADDA convertors you can afford. > Get the best monitors you can afford. > Track with really good mics and preamps. > Get a UAD-1 card with all their plug ins. > > The rest is experimenting, reading and learning how to listen.» Ага, берется цитата из расчета, что 75% не полезут или невнимательно прочитают то, что написано по этой ссылке.
По микшерам. Уважаемый Крош, Вы пишите: «И еще — в любом ПТ микшер хуже аналогового и не сильно лучше ямахи какой-нить.» Вы хотите сказать, что пульты Ямаха так себе ? О тех же MG-шках… Пару недель назад, Вы говорили, что они хороши. Не SSL, ясное дело, но всё же не хуже того же Soundcraft Studio ?.. Извините за оффтоп.
Ну, тогда купите Session8 для РС или ProTools III NuBus с двумя фармами. После некоторой доработки интерфейсов они прекрасно играют. А77 — это почти штудер:-). Что такое Soundcraft A12 — я, честно говоря, не знаю.
Олег Панков пишет: > О тех же MG-шках… Кстати, у моего товарища, ковырявшего MG есть мнение, что там питание достаточно небрежное, реализованы несколько напряжений (фантомное и -12) через умножитель. Это и есть основная, — по его мнению -проблема. Но , в общем-то, за его деньги придираться грешно.