Авторизируйте на форуме Музыкальное оборудование , чтобы задавать вопросы, отвечать на вопросы и общаться с другими людьми.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Ещё 2 вопроса.Можно ли сделать что-бы при запуске SF Platform грузился не «новый проект»,а сделанный мной?
И-прочитал о плате дополняющей количество DSP для Pulsar,спрашиваю-есть ли такие-же для Luna2?
Заранее спасибо!
Авторизируйте что бы оставить
Опять про Creamware
Есть. Плата SCOPE SRB — добавляет аж 15 SHARC DSP (выглядит устрашающе 😉 ) : http://www.creamware.de/en/products/Hardware/SCOPE_SRB/default.asp
Gerain пишет: Можно ли сделать что-бы при запуске SF Platform грузился не «новый проект»,а сделанный мной? ***** Войди в меню (где File и т.д.) SET / SETTINGS / PROJECTS Кликни «Save project as Default» & «Save project as Startup» Поставь крестик на ACTIVE Наливай !!!
Всем привет!У меня ощущение,что нашлась причина всех глюков.Сёдни весь вечер проработал в Виндовс98-и никаких глюков не заметил вообще!А до этого употреблял Виндовс2000,и измучился со всякими мелкими недоразумениями.В принципе в 2000-ой много лишнего набито,а 98-ая пустая.Надо будет попробовать ещё одну 2000-ую установить,специально для Луны.Кто нибудь может сказать про совместимость Creamware с разными операционками?
А ещё два вопроса!Спасибо большое за науку! Что такое XTC mode?и можно-ли заинтегрировать несколько программ в»одну»?(что-б одновременно работать с Cool Edit и например Cubase?или Floops?).Прочитал в хелпе к Кейкволку,что его можно заинтегрировать с Cool Edit.И кстати,в SFProuting window есть TOOLS-Syncplate и VRC-S -это случайно не для это-го самого? Хотелось-бы встретиться в «реале»,поговорить,но.. далеко.Может в будущем.
Gerain пишет: > А ещё два вопроса!Спасибо большое за науку! > Что такое XTC mode? *****B XTC-mode в Кубейсе можно пользоваться плагинами SFP как обычными VST-эффектами и инструментами , только эти эффекты будут обрабатываться процессорами Луны .Для этого надо активироать SET / SETTINGS / GLOBAL / Enable XTC mode. Затем полностью закрыть SFP и запустить Кубейс. Единственная ложка дёгтя — это невозможность делать миксдаун с этими эффектами , они работают только в реальном времени . Gerain пишет: > и можно-ли заинтегрировать несколько программ в»одну»?(что-б одновременно работать с Cool Edit и например Cubase?или Floops?).Прочитал в хелпе к Кейкволку,что его можно заинтегрировать с Cool Edit. *****В CUBASE 5 и Кейкволке это делается легко и просто а вот с SX такое не проходит . Но ничто не мешает запускать эти программы параллельно ! Лишь бы модули соответствующие были активированы и подсоединены к пульту ( ASIO , WAVE и т.д.) Gerain пишет: >в SFProuting window есть TOOLS-Syncplate и VRC-S -это случайно не для это-го самого? *****Нет , в основном это для синхронизации с внешним оборудованием и управления им , хотя можно и софтом управлять. Лично у меня такой потребности не возникало … Gerain пишет: > Хотелось-бы встретиться в «реале»,поговорить,но.. далеко.Может в будущем. ******************Даааааа , МИР ТЕСЕН !******** УДАЧИ !!!
Vopros v temu (sobirajus stat oblodatelem Luni 🙂 Est li smisl delat mixdown ne v cubase, a na creamware. To est podkliucit treki po asio kanalam v creamware mixer i svesti na hardware, ispolzuja po nadobnosti EQ, compresiju i t.p. ot creamware? kak nasciot kachestva, budet li ono vishe chem cubeisovski (SX) mixdown?
JG пишет: > Vopros v temu (sobirajus stat oblodatelem Luni 🙂 > > Est li smisl delat mixdown ne v cubase, a na creamware. To est podkliucit treki po asio kanalam v creamware mixer i svesti na hardware, ispolzuja po nadobnosti EQ, compresiju i t.p. ot creamware? kak nasciot kachestva, budet li ono vishe chem cubeisovski (SX) mixdown? Насчёт Кубейсовского звучания не хочется снова разводить бадягу , по этому поводу сказано Слишком Много Слов в темах……… Моё мнение : В Кубейсе при прослушивании-редактировании ( и при миксдауне ) висит перед тобой ЧТО-ТО НЕПОНЯТНОЕ , ЕГО НЕ СЛЫШНО , НЕ ВИДНО , ОНО КАК ПРИВИДЕНИЕ , НО «ОНО» ЗАПОЛНЯЕТ ПРОСТРАНСТВО , ОНО МЕШАЕТ ВСЕМУ , ЕГО НЕ искоренить ни эквалайзерами ни компрессорами , его не уничтожить , я работал и в 24 и 32-битах с пл.зпт…и т.д….. ***Другое дело — те же файлы в SAMPLITUDE , где всё звучит прозрачно , гладко , объёмно , корректно … Но в SFP нельзя делать миксдаун , повторюсь: эффекты работают ТОЛЬКО в реальном времени !!! Честно говоря , меня не устраивает такой подход к делу Creamware при всей искренней любви к этой Фирме. Мне нужен МИКСДАУН , где не насилуются аппаратные-программные средства , а обсчитывается в порядке, нужным для качественного процессинга , Звучание при этом Совершенно Другое !!! ведь Главное во всём этом деле — СУММИРОВАНИЕ !!!!!!! Я не знаю почему О ГЛАВНОМ так мало говорят ! Просто поражаюсь ! Поэтому отвечу собственным опытом — лучше в реальном времени SFP-CREAMWARE , чем mixdown КУБЕЙС , НО совершенно ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ мнение о SAMPLITUDE !!! Где миксдаун получается истинным шедевром!!!!!!!!!!!!!!
Spasibo Vladimir. Vsio stalo jasnee. Znacit v SFP ja mogu dumat o takoi scheme raboti: kogda podaju treki iz cubase po Asio, sumiruju ich v reale na SFP, i sumirovani vichod toze v reale podaju naprimer v wavelab. Pri etom polucaju vozmosnost dopolnitelnoi obrabotki efektami na SFP, i na poriadok lucshee kachestvo. Pro Samplitude ja toze dumal, no tak kak rabotaju v osnovnom tolko s VSTi, to export kazdogo instrumenta v otdelnosti v wave, i peretaskivanie vsego v Samplitude mne kazetsa dovolno taki trudoemkim procesom (no nado budet poprobovat 🙂 V realnom vremeni s SFP ja dumaju eto poluchitsa gorazdno bistree pri tom ze visokom kachestve.
http://forums.625-net.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=3;t=000869
а какого качества миксдаун в Кул Едите?интересно.
Gerain пишет: > а какого качества миксдаун в Кул Едите?интересно. Не знаю, я в нём не сводил . Использую его как вейв-редактор . В этой сфере у него конкурентов нет ни по удобству , ни по качеству . Но думаю не хуже Кубейса. Только надо поставить 32-битное представление данных ( Options / Settings / Data / Auto-convert all data to 32-bit ) Также Options / Settings / Multitrack везде поставить 32-bit ( Mixdowns , Pre-Mixing , Track record ) А после мастеринга только конвертнуть если надо в 16-бит с дитерингом.
Господа,ещё назрело.Только вчера заметил,что Wave Source 1,по громкости играет ровно в два раза тише чем например Wave Source 2,3 и т.д..Запускаешь например какую нибудь музыку(Wave Source 1)-в микшере уровень громкости например -12Дб,меняешь канал на Wave Source 2-уровень-6Дб? Может это глюк?Настройки все одинаковые…
Блин , а что ты сразу не сказал про эту срань «виндоуз2000»?????? Забудь про эту лабуду !!! Это всего лишь промежуточный неудавшийся эксперимент (читай «рекламный трюк») Майкрософт, для того чтобы снять с людей денег , и оттянуть шествие на престол ещё тогда молоденького ХР . От Майкрософт реально существуют Windows98SE , NT4 & Windows ХР(sp1). Но по ХР есть тонкости , прочти их в «Read me file» А лучше работай пока в WINDOWS 98se и избавишь себя от мнооогих глюков , пока не выйдут либо нормальные драйвера под ХР , либо нормальный сервис-пак ХР . Кто из них кому мешает трудно разобрать , да и некогда ! Удачи ,,,,,,,,,, на связи,,,,,,,,, ПОКА !!!!!!!