Всем привет!
С адатом раньше никогда дела не имел )) (!)
Для перегонки в комп нескольких старых кассет купил adat-xt, по аналогу записал через delta1010 в комп.
Там треки с трех кассет нужно совмещать в 24 трека. Засинкал на глаз первую песню в кубе. Начало ок, постепенно за три минуты набегает рассинхрон между 8-канальными группами с разных кассет. Очень мелкий, но при зуме видно по форме волны ритмичных треков и сетки кубейса (темп известен), на слух вроде не слышно.
Вопрос — если купить типа motu828mk2 — и через него по цифре сливать в комп — проблема рассинхрона решится?
И вообще, по цифре качество заметно лучше? При том, что на адате при игре кассеты периодически загорается значок «интерполяция».
Буду очень признателен, если подскажете)
перегонка кассет с ADAT в комп — вопрос
> И вообще, по цифре качество заметно лучше? Я так понимаю, у вас адат-кассеты? Звук там уже оцифрован с тем качеством, которое есть… вытащить его как-нибудь по цифре в комп — это в любом случае лучшее решение! Потому что переписывая его по аналогу в дельту1010 или любую другую — вы гарантировано ухудшаете его качество… > набегает рассинхрон между 8-канальными группами Ну магнитофон же не новый, да? Может он три кассеты просто не идеально одинаково проиграл по скорости, тем более — они тоже старые… Если рассинхрон совсем мизерный и заметен только на глаз — может его на глаз и подвигать в нужных местах слегка в кубейсе тупо?:))
Когда по цифре будете копировать, скорость изменятся не будет.
большое спасибо за инфу > > набегает рассинхрон между 8-канальными группами > Ну магнитофон же не новый, да? Может он три кассеты просто не идеально одинаково проиграл по скорости, тем более — они тоже старые… а если по цифре сливать в комп — то плавание скорости лентопротяга компенсируется как-то? 48кгц типа сохранится стабильно? > Если рассинхрон совсем мизерный и заметен только на глаз — может его на глаз и подвигать в нужных местах слегка в кубейсе тупо?:)) это наше всё))
Нужна синхронизация между устройством воспроизведения и записи.
nafnt: > Когда по цифре будете копировать, скорость изменятся не будет. вот, я это хотел уточнить, спасибо т.е.достаточно подключения по цифре без дополнительных синков каких-то
ext778: > Нужна синхронизация между устройством воспроизведения и записи. в случае адата, pc, карты с адат-интерфейсом и кубейса — что имеете ввиду?
Проблема в не знании типов синхронизации. На задней понели Alesis adat-xt разъем «sync» инженеры Alesis сделали «не от нечего делать». Они там удавятся за каждый лишний винт (не говоря о разъме). Наверно им там делать нечего — придумывать всякие синхронизации (Word Clock) для AES/EBU, ADAT, SPDIF и т.д. Всякие «знатоки» умнее и лучше знают, чем проф. инженеры работающие на фирмах, хотя и у них бывают «косяки».
я разобрался, спасибо на примере карты motu 828mkii — на ней есть adat sync 9-pin D-Sub — такой же как на адате — видимо только с ним семпл-в-семпл скопируется не в курсе — можно обычный D-Sub 9-pin использовать для коммутации?
По поводу D-Sub 9-pin, надо смотреть инструкцию к Motu. Для нормальной синхронизации жесткие требования, по распайке пинов, омности и т.д. Рассинхрона не должно быть при правильном соединении.