Перенесено на новый сайт.


20 ноября 2008

Звуковой модуль Prophet ’08 Synthesizer Module (51700 руб.) отличается от аналогового синтезатора Prophet ’08 Keyboard отсутствием клавиатуры и колес управления.



Инструмент имеет восьмиголосную полифонию, для каждого голоса два аналоговых осциллятора с цифровым управлением (DCO, формы волны: пилообразная, треугольная, сочетание пилообразной и треугольной, импульсная с модуляцией ширины; возможна синхронизация осцилляторов), аналоговый НЧ-фильтр (микросхемы Curtis, двух- или четырехполюсный, во втором случае с возможностью самовозбуждения). Также есть генератор белого шума, три генератора огибающей (для фильтра, усилителя и назначаемая, тип DADSR, третья огибающая может закольцовываться), четыре LFO (пять форм волны, синхронизируемые), матрица модуляции, аналоговые VCA, арпеджиатор (четыре режима), 16-шаговый секвенсор (четыре трека), 256 редактируемых пэтчей (два слоя в каждом), возможность разделения и наложения звуков, режим унисона, функции портаменто и подстройки.

Есть жидкокристаллический дисплей (две строки), два основных выхода (джеки, левый — моно), два вспомогательных выхода (джеки), стереовыход для наушников (джек), MIDI-вход, два выхода (второй может использоваться для подключения еще одного инструмента Prophet ’08 с целью удвоения полифонии) и сквозной выход, вход для педали сустейна (джек), вход для педали управления (джек).

Питание от прилагаемого адаптера.

Модуль выполнен в настольном корпусе, габариты 82,5 x 470 x 178 мм, масса 3,86 кг. Прилагается набор для установки в рэк (занимает четыре единицы рэкового пространства).

Дополнительная информация:
Арт Технолоджи

17 комментариев
Показать все Самые популярные Высокий рейтинг Низкий рейтинг Добавьте свой отзыв
  1. Щас начнут хаять.. :)))

  2. Огромные перспективы у таких девайсов ближайшее время: кризис скоро всем покажет сколько стоят деньги!

  3. Спекуляция на известном замечательном аппарате, а звук-то совсем не тот, даже близко. Не то, что бы этот аппарат плох, но лично я бы эти деньги по другому потратил, на другие аппараты.

  4. А зачем обязательно чтобы был именно «тот» звук? Разве время остановилось?;) Новая музыка-новые инструменты.

  5. И чего нового в этом инструменте ? А в новой музыке чего нового ? Пока, что она становиться примитивнее год от года.

  6. не там слушаешь

  7. Действительно, назвали как нибудь по другом, например Megazipper-11 или DigitalBuble — 45D и проблем бы не было. А так получается -подделка.

  8. Инструмент звучит убойно. А то, что не так как prophet 5, так он и не должен так звучать. Это же prophet 8. Пока всё, что делает и делал Dave Smith удовлетворяет музыкантов во всём мире. У него хороший вкус и уши. Поэтому он физически не может сделать что-то, что плохо звучит. И его инструменты хуже звучать не станут даже если вся наша музыкальная отечественная общественость будет их хаять 🙂 Ребят лучше делайте хорошую музыку, а не рассуждайте о качестве там, где оно есть по определению. В мире нет понятия «плохой прибор». Есть понятия «подходит или не подходит» и » я не умею этим пользоваться». Вот собственно и всё, что хотел сказать 🙂 🙂 🙂

  9. У меня есть этот инструмент и могу сказать определённо-это СУПЕР ИНСТРУМЕНТ!!! Именно так с большими буквами.Я его когда в рэк поставил-полночи с ним сидел-оторваться просто не возможно.Звучит так, что прошибает всё. Вообщем, звучание просто на высоте.Полностью согласен с предыдущим мнением. У меня есть и Полиеволвер, он другой по звучанию, но тоже инструмент зверюга:)))Два этих инструмента отлично дополняют друг друга.Я доволен выше крыши и могу сказать совершенно обоснованно-Дейв Смит гений в синтезаторостроении, это факт и с этим не поспоришь!!!

  10. >> Ребят лучше делайте хорошую музыку, а не рассуждайте о качестве там, где оно есть по определению.

  11. Есть полиевольвер , слушал ПРофит 8.. звучат одинаково почти… звуки теже, рулить что то не удобно жуть… вобщем брать не стал, полиэвольвера хватает с головой

  12. присматриваюсь к инструменту… звук хорош!

  13. прибор хорош. специфичен! но хорош. по поводу «руления» — самодостаточен. покрайней мере не через меню юзабелен а с живых ручек. только за! такие покупки

  14. Инструмент бомба,по крайней мере таково реально первое ощущение, а оно редко бывает обманчивым. Не слушал Полиеволвер, слушал только Профит-8.Сделано всё очень просто и наглядно.Вообщем, сделано для музыканта, а не для программиста.Звук, блин такой, что создаётся впечатление, что тебя снесёт сейчас от монитора:) Всё легко рулится(52 крутилки-это не шутки)Короче,буду брать,как бабло будет.

  15. мне он тоже нравится — ждем пока евро станет 36 рубликоф:))

  16. угу .. ждем понижения курса)

Оставить ответ

Архив материалов "Музыкального оборудования"
30-day money back guarantee
Support teams across the world
Safe & Secure online payment
Музыкальное оборудование
Журнал Музыкальное оборудование

это онлайн-издание, которое является голосом для потребителей музыкальной техники и оборудования со всего мира.

Контакты
  • Новый Арбат,
  • Москва, Россия
  • mail@muzoborudovanie.ru
Новое:
  • Обзоры
  • Рейтинги
  • Товары
  • Студии
Старое:
  • Архив статей
  • Номера МО
  • Словарь
  • Форум
Муз Оборудование
Logo