Большой выбор музыкального оборудования со скидками от надежных поставщиков на яндекс маркет - ПРОВЕРИТЬ
Реклама. ООО «ЯНДЕКС», ИНН 7736207543, erid: 5jtCeReNx12oajqr5zKYax3

Перенесено на новый сайт.


18 сентября 2001

Синтезатор S 03 (660$) имеет динамическую клавиатуру в 61 клавишу, полифонию 64 голоса, мультитембральность 16 частей, 64 резонансных пропускающих фильтра низких частот. Синтезатор совместим с XG и GM, есть 128 пресетных пэтчей, 480 пресетных пэтчей и 20 наборов ударных в режиме XG, 128 пользовательских пэтчей и 2 набора ударных, 32 пользовательских перфоманса. Возможен поиск звуков по категориям. Процессор эффектов может производить три эффекта одновременно: реверберация (11 типов), хорус (11 типов), вариационный (42 типа).

Есть жидкокристаллический дисплей с подсветкой, колеса высоты тона и модуляции, входы для педали и для педального переключателя, три MIDI-разъема, компьютерный интерфейс, два аудиовыхода (джеки), выход для наушников.



Прилагаются программы для PC и Mac: редактор пэтчей, редактор звуковых файлов, секвенсор XGWorks lite 3.0A.

Размеры синтезатора 976 x 285 x 87 мм, масса 5,7 кг.

Дополнительная информация:
Слами

Мониторинг цен по объявлениям

Средняя 556.
690 (01.07.2003), 680 (04.07.2003), 680 (08.07.2003), 680 (06.09.2003), 680 (09.09.2003), 500 (07.11.2003), 450 (09.04.2004), 550 (29.04.2004), 550 (23.05.2004), 550 (26.05.2004), 550 (02.06.2004), 550 (27.06.2004), 550 (04.07.2004), 550 (28.07.2004), 550 (18.08.2004), 500 (02.12.2004), 550 (24.07.2005), 570 (19.02.2006), 450 (26.11.2006), 550 (15.12.2006), 400 (31.12.2006), 450 (14.01.2007).

Приводятся цены по объявлениям, ранее размещенным на сайте МО в разделе Продажа. Полный список здесь.

Большой выбор музыкального оборудования со скидками от надежных поставщиков на яндекс маркет - ПРОВЕРИТЬ
Реклама. ООО «ЯНДЕКС», ИНН 7736207543, erid: 5jtCeReNx12oajqr5zKYax3

22 комментария
Показать все Самые популярные Высокий рейтинг Низкий рейтинг Добавьте свой отзыв
  1. Один знакомый купил. Со всей ответственностью заявляю: «Roland RS-5 лучше!». Не буду говорить о качестве звучания, хотя и в этом смысле 03-я проигрывает. Но даже на уровне исполнения контроллеров какая-то лажа. Бендер не возвращается в исходное положение! Это как называется? Модулятор понятно, иначе в нем нет смысла, но бендер, извините! Как же с лихой «подтяжкой» и моментальным возвратом к исходному тону? На 03-й возвращать колесо надо руками. Может, я от жизни отстал, и так нынче модно? Клавиатура вяленькая. Объективно тяжелее выдерживать динамические градации с желаемой точностью. В общем, не понравилось.

  2. 2bassman: bender прекрасно возвращается на место! У твоего знакомого брак! (я сегодня на нем играл)

  3. А дисковод в этой модельке имеется?

  4. А где бы инструкцию к S03 на русском языке найти??? Может у кого-нибудь есть, я бы купила.

  5. Была у меня эта модель. Фактически фирма Ямаха сконструировала МИДИ-клавиатуру с начинкой портативного синтезатора. Без компьютера и без желания долго сидеть за компом и за синтезатором с этой моделью не разобраться. Для живых выступлений эта модель, кажется, мало подходит — очень мало оперативных кнопок, руления в живом времени. Звуки — очень даже. Инструкции на русском нет в России- их всего-то в России этих синтезаторов — не больше 20 штук. Надеемся, в будущем будет больше.

  6. Интересно, а этот самый «кабель прямого подключения к компьютеру» реально где-нибудь купить? Да и для чего он, собственно говоря, нужен (т.е. какие преимущества у такого способа подключения перед обычным «миди»), стоит ли этот шнурок так уж разыскивать? Кстати, если у кого есть сей девайс или хотя бы схема спайки — куплю.

  7. Вопрос к модератору (или админу). На этой страничке, чуть выше, приведена очень интересная инфа: «Yamaha S 03 660$ Слами » Надо понимать, в Слами этот инструмент продается за 660 уев? А я почему-то на их сайте (как и в магазине) вижу его только за 800 с чем-то. Так как же понимать Вашу информацию?

  8. А статья, кстати, хорошая. И подробно и правильно описан такой, не совсем обыкновенный инструмент. Знаком с S03 уже около шести месяцев и, признаюсь, не мог бы написать лучшего описания.

  9. Ольга > Интересно, а этот самый «кабель прямого подключения к компьютеру» реально где-нибудь купить?

  10. Любопытный > Так как же понимать Вашу информацию?

  11. Дмитрию Попову. К сожалению, кабеля нет (даже «под заказ») ни в магазинчке, где покупался синтезатор, ни в сервис-центре, ни в «Слами», ни в интернет-магазинах, ни на радио-рынке. Хуже того. Схемы тоже нигде нет и спаять не вызвался ни один мастер (хотя я уже нашла и купила оба разьема и провод). А очень обидно, т.к. путем простого подсчета, я выяснила, что такой способ подключения обеспечивает скорость передачи данных в шесть с половиной раз выше, нежели при использовании обычного MIDI. А статья действительно хорошая и удивительно точная.

  12. Ольга > кабеля нет… ни в интернет-магазинах

  13. Большое спасибо Вам, Дмитрий Попов! Зная название кабеля (CCIBM) у меня много больше шансов его найти. Не могли бы Вы подсказать адреса магазинов, где Вы встретили этот провод (если, конечно, они осуществяют пересылку в Россию). Кстати, во всез муз. магазинах и на форумах мне отвечали примерно одно: «ни у кого нет такого кабеля, никто им не пользовался, и тебе он не нужен». Так что, здесь я получила первую существенную информацию. Еще раз спасибо.

  14. Я потому ссылок и не привел, что там надо в каждом случае разбираться, есть ли доставка в Россию.

  15. Эта модель очень сложна для тех, кто раньше играл на PSR-ках, даже для спецов по КORG-ам она не по зубам. Инструмент должен приносить радость от общения с ним. Эта модель Yamaha — приносит только головную боль по одной простой причине — очень сложна в управлении и настройке. Кажется, будто не хватило времени у японцев довести до ума эту модель: пожалели кнопки управления звуком(на S3o их побольше). Поэтому, кто хочет иметь у себя эту модель — рекомендация — хорошенько подумайте, принесет ли вам радость сложность и запутаность управления этим инструментом. Звуки у него, обычные, ямашные, то есть очень хорошие. Чувствительность к нажатию слабее намного, чем у других ямашек. Для любитилей покопаться с компьютером и midi — вполне подойдет. Использовать без ПО этот инструмент мало целесообразно. Для живых выступлений, аккомпанемента этот инструмент нам абсолютно не подошел. Желаю всем успеха!!

  16. Не смогли бы прокоментировать разницу между SC_2 и S_03 по звуку ? Стоит ли менять один на другой?

  17. Вообщем от себя заявляю: Синт отстой, звук отстой, моя бывшая самоиграйка PSR-550 и то…

  18. Ой ребят. Я бред тогда написал. :))) Дико извеняюс. Сравнил станцию с самоиграйкой. :))))))

  19. на свои деньги инструмент прикольный(450).Больше не стоит, да и меньше можно было бы.:-) Звуки — все PSR Но есть и достоинства — главное из них — легкий вес 😀 На самом деле инструмент не для профессионалов, а так — потаскать на себе для какой нибудь репетиции где не надо хорошие звуки. Моё мнение — инструмент не достоин внимания… ИМХО

  20. Сравнивать Roland XP-10 и Roland RS 5 -большая ошибка. Xp -10 на порядок выше…

  21. Лет пять пользую cs-2x, недавно пощупал s03. Первая лучше.Удобней интерфейс, чувствительнее клавиатура.А статья на 12 баллов!

Оставить ответ

Архив материалов "Музыкального оборудования"
30-day money back guarantee
Support teams across the world
Safe & Secure online payment
Музыкальное оборудование
Журнал Музыкальное оборудование

это онлайн-издание, которое является голосом для потребителей музыкальной техники и оборудования со всего мира.

Контакты
  • Новый Арбат,
  • Москва, Россия
  • mail@muzoborudovanie.ru
Новое:
  • Обзоры
  • Рейтинги
  • Товары
  • Студии
Старое:
  • Архив статей
  • Номера МО
  • Словарь
  • Форум
Муз Оборудование
Logo