Перенесено на новый сайт.
28 августа 2003
Производство прекращено, заменяюшие модели — RS 50 и RS 70.
23 июня 2001
Синтезаторы новой серии RS содержат по 32 Мб семплов, в том числе с инструментов серии XV (стерео рояль, стерео струнные, электроорган и др.) и с карт серии SR-JV 80 (аналоговые синтезаторы, скэт-вокал, ударные).
Каждый синтезатор имеет полифонию 64 голоса, мультитембральность 16 частей, 512 пресетных пэтчей (в том числе 256 совместимых с GM2) и 128 пользовательских, 128 пресетных перфомансов и 128 пользовательских, 20 пресетных наборов ударных (в том числе 9 совместимых с GM2) и 2 пользовательских.
Есть процессор эффектов (ревербератор, хорус и мультиэффекты, всего 42 алгоритма), арпеджиатор как на XV 88 (45 рисунков, синхронизация по MIDI), функции Category Search (поиск звуков по типу) и Phrase Preview (прослушивание пэтчей посредством музыкальных фраз).
Шесть регуляторов предназначены для изменения параметров в реальном времени (четыре регулятора программируются). Кнопки Favorite Performance Bank позволяют осуществлять быстрый вызов часто используемых перфомансов. Есть жидкокристаллический дисплей (две строки по 20 символов), два выхода (джеки), выход для наушников, три MIDI разъема, входы для педали сустейна и управляющей педали. Цифро-аналоговые преобразователи 24-разрядные.
Адаптер питания прилагается.
RS 5 (595$) имеет клавиатуру в 61 клавишу. Размеры 1033 x 294 x 103 мм, масса 6 кг.
RS 9 (995$) имеет утяжеленную клавиатуру в 88 клавишу. Есть кнопка Piano для быстрого перевода инструмента в режим электропиано. Размеры 1395 x 294 x 108 мм, масса 10,8 кг.
Дополнительная информация:
МиксАрт
Мультимедиа Клуб
Мониторинг цен по объявлениям
RS 5. Средняя 475.
500 (17.08.2001), 530 (03.10.2001), 550 (03.10.2001), 540 (04.10.2001), 500 (04.10.2001), 500 (06.10.2001), 550 (16.10.2001), 500 (17.10.2001), 550 (18.10.2001), 500 (24.01.2002), 500 (29.01.2002), 425 (16.02.2002), 500 (23.03.2002), 500 (25.03.2002), 500 (01.04.2002), 500 (12.05.2002), 500 (13.05.2002), 500 (25.05.2002), 500 (30.05.2002), 500 (05.06.2002), 500 (08.06.2002), 500 (16.06.2002), 500 (23.07.2002), 500 (11.08.2002), 500 (13.08.2002), 500 (07.09.2002), 500 (13.09.2002), 500 (24.09.2002), 475 (04.10.2002), 500 (08.10.2002), 500 (16.12.2002), 500 (19.01.2003), 530 (03.04.2003), 500 (08.05.2003), 500 (19.05.2003), 520 (07.09.2003), 400 (13.10.2003), 450 (20.10.2003), 400 (21.10.2003), 450 (06.12.2003), 450 (20.03.2004), 450 (12.04.2004), 380 (13.04.2004), 400 (24.04.2004), 420 (07.06.2004), 450 (27.09.2004), 500 (29.12.2004), 300 (02.02.2005), 450 (18.02.2005), 350 (04.04.2005), 390 (08.05.2005), 390 (15.05.2005), 500 (30.10.2005), 450 (14.11.2005), 400 (28.12.2005), 450 (06.01.2006), 450 (05.02.2006), 500 (04.11.2007).
RS 9. Средняя 698.
790 (07.12.2001), 600 (22.12.2001), 790 (01.04.2002), 550 (06.10.2002), 550 (14.10.2002), 550 (18.10.2002), 860 (14.01.2003), 860 (08.04.2003), 780 (14.07.2003), 600 (04.10.2003), 650 (23.10.2003), 800 (21.06.2005).
Приводятся цены по объявлениям, ранее размещенным на сайте МО в разделе Продажа. Полный список здесь.
Вот интересно бы сравнить Roland RS-5 и Yamaha S-03, с точки зрения использования в домашней студии. По деньгам они относительно близки. RS-5 я послушал, за свои деньги это конечно отличная игрушка, говорят, что и звуки у него получше чем у S-03, но у ямахи лучше клавиатура и контроллеры. Если у уважаемой редакции МО будет возможность сравнить эти два аппарата, было бы здорово!
Согласен, что клавиши не самые дорогие. А вот такой звук за такие деньги-это фантастика! Мои лучшие рекомендации.
Классная штука для концертов где-нибудь в клубах! Очень «электронно» смотрится, и так же звучит.
Саунд-просто бомба,сеты драмов-рак мозгов.рекомендую использовать с 840-1680 вирт.студиями или с компом. «Добрых Дел Мастер» Алекс. Израиль.
Звуки напористые, богатые, современные, с жесткой аналоговой серебристой хрипотцой. В барабанах много бочек и малых. Раскачивают любую акустику. Все прослушивается, никакой каши. По-моему, — пять с плюсом!
Звуки классные в основном только акустические. Очень классно проигрываются миди композиции с классической музыкой. Несмотря на разнообразие звуков, синтетические и подклады не особо нравятся. Плохие средства редактирования — невозможно редактировать глубоко. Арпеджиатор — очень полезен и позволяет сделать многое. По сравнению с Korg N5EX встроенные звуки у Роланда лучше, но так как нет понятия Combi(соединения до 8 тонов вместе), создать новые звуки очень тяжело.
Вот думаю я, думаю, как же классифицировать новое семейство Roland`ов RS, да так никак и не придумаю. Ну, с RS-5-ым, в принципе, все ясно: это замена, и довольно-таки хорошая, ХР-10 — расширена память, улучшен интерфейс, подсвечен дисплей, хотя редактирование и возможности, да и цена, в принципе, остались почти на том же уровне. И с классификацией вроде все ясно — такое же направление, как и у младшего брата: для серьезной работы слабоват, но как мультимедийная станция — вполне сойдет. Но вот RS-9 — тут уж совсем непонятно… База такая же, как и у пятёрки, а клавиатура — 88 клавиш. Это уже, извините, претензия на профессиональный исполнительский инструмент. Тем не менее, клавиатура полувзвешенная, а внешний адаптер питания… — это уж совсем становится смешно. Куда ни глянь, одни сплошные компромиссы. Я, конечно, понимаю, что глупо требовать за такие деньги чего-то большего, но и такой вариант, кому он нужен? Мне кажется, любой профессиональный музыкант-исполнитель купит лучше либо 88-клавишный MIDI-контроллер с полностью взвешенной клавиатурой, либо хотя бы тот же Roland XP-30, благо в плане исполнительства и редактирования он на порядок выше своих собратьев, а по цене близок к RS-9. А для какого-нибудь музыканта-любителя, 950$ — это довольно приличная сумма.
Да, RS-9 у меня вызывает не то чтобы жалость, но чувство, близкое к этому.
У конкурентов подобного класса синтезаторы имеют послекасание (как, например, Korg N 5 EX и др.), в отличие от Roland RS 5.
Звучание Roland RS 5 однозначно лучше, чем у Korg N 5 EX. Качество ЦАП и тон-генератора повыше. Но у N 5 EX в принципе побогаче коллекция звуков. В качестве концертного инструмента, возможно, он и предпочтительней. Уровень исполнения клавиатур у обоих синтезаторов равнозначный. А вот контроллеры удобней реализованы на Корге. Обработка Роланда звучит убедительней, но, скорей всего, это из-за того же лучшего ЦАП. Все-таки RS 5 — модель 2001 года, а N 5 EX постарше и создан с учетом другой конъектуры рынка.
Только вот странно, что-то, только успел RS-5 появиться, как все его уже ринулись продавать б./у. Странно, не правда ли?
Интересно мнение народа по поводу Yamaha CS2X vs Roland RS5 . Что круче ?
Пмогите опредилится что брать Yamaha CS2X или Roland RS5 Пожайлуста!!!!!!!!
ЯМАХА КРУЧЕ…. РОЛАНД….ОТСТОЙ
Подскажите, у роланда rs5 есть дисковод???
Дисковода нет.
Подскажите пожалуйста какой синтезатор взять чтоб по цене недорогой (в пределах 1000$) чтобы звук был классный и дисковод был???
Народ а кто-нибудь в курсе где в Новосибирске достать подобного класса технику б/у? Заколебался уже… 🙁
FAQ по Roland RS-5
MaxX , дык! Один новосибирец заколебался продавать RS-5! Тыс. за четырнадцать. Сейчас, может, и поменьше.
А секвенсора,кажись,тут нет?И вопрос к Олегу:ещё не продал?
Здравствуйте! Нужна помощь по Roland RS-5/9.. Обязательно зайдите сюда